【文/观察者网刘程辉】在美国仓皇的撤离行动下,阿富汗乱局仍在上演着续集,各方指责纸片般飞向拜登政府。至于这次的“灾难性”的撤军究竟对美国影响几何,美媒国会山报8月26日颇为担忧地指出,这不仅毁灭了世人眼中
知乎用户回答90人赞同了该回答具体的进程难以预测,学者毕竟没有水晶球。不过拉铁摩尔和伊本赫勒敦的理论提供了解释阿富汗的问题的一个视角:基于农村部落体制的力量,比起城市力量更容易控制全国,但控制全国后,它
近日,阿富汗局势风云突变,引发国际社会广泛关注。那么,美国及其北约盟友打了20年之久的阿富汗战争,为何会以大溃败的结局收场?对于阿富汗而言,这场打着反恐旗号的战争,究竟是解救还是侵略?一起来看——美国在
王晋察哈尔学会研究员,西北大学中东研究所副教授,叙利亚研究中心研究员阿富汗塔利班接管阿富汗政府,意味着阿富汗塔利班成为了主导阿富汗政局的关键力量。国际社会对于阿富汗未来内外政策的关注,尤其是未来的阿富
知乎用户回答85人赞同了该回答何必重返?美国人有核武器的!而且从未承诺不首先使用。美国对阿富汗的侵略固然残酷,然而却依然是有克制的。二战后,大国对小国的侵略均受到虚无缥缈、真实存在的国际舆论(或者说国际
知乎用户回答0人赞同了该回答民族融合才容易和平,你这都是哪儿来的观念啊?参考非洲的卢旺达。编辑于2021/8/169:56:230人赞同了该回答生活在这个地方有很多民族,但是都是阿富汗人,就像我们中国有很多民族一样,另
知乎用户回答104人赞同了该回答是,也不是。你说的阿富汗人民首先是谁,他们有哪些选择,怎么选择,我是一问三不知。编辑于2021/8/2310:42:5520人赞同了该回答这是鬼鸡这是窝头我较喜欢吃鬼鸡,不喜欢吃窝头。但是只
知乎用户回答371人赞同了该回答喔,那么问题来了,她为什么会死在异国他乡呢?为什么美国的士兵会死在阿富汗呢?是阿富汗被外星人入侵,美国去帮忙了么?只能说,她不光是死于恐怖袭击,更是死于帝国主义,是帝国主
知乎用户回答1人赞同了该回答我认为可以。但是这里的要点是现代技术,通信。就是说你搞什么原教旨我不管,不干涉内政就是不干涉内政,永远不指手划脚你这里应该这样那里应该那样。关键的,手机必须流行,可以专门设
来源:海外网据俄罗斯真理报8月25日报道,在塔利班夺取政权后,阿富汗变成了某种地缘政治“黑匣子”。中国与中亚国家加强反恐合作。报道称,7月底,中国国防部长魏凤和访问塔吉克斯坦。据悉,双方商定共同应对阿富汗
知乎用户回答171人赞同了该回答编者按:书接上回,话分两头。昨天我在关于当前国际局势的一些看法中提出,大国竞争的胜负手在内而不在外。新冷战和旧冷战最大的共同点,恐怕就在于此。孙子谋攻云:故知胜有五:知可
知乎用户回答3人赞同了该回答不可能,绝不要抱持这样的幻想,那是一个几千亿美元的大洞,而且你援助它什么都不可能实现经济崛起。马歇尔计划下援助的欧洲国家大都是工业发达国家,美国的启动资金一来,它们就恢复了
知乎用户回答1716人赞同了该回答不请自来其实阿富汗的重要性在古代尤甚于在现代,而且现代的阿富汗如果要细分的话,其领土是分属河中,呼罗珊,锡斯坦以及犍陀罗这几块的,还包括从古至今连通内亚两大部分的瓦罕走廊
知乎用户回答1128人赞同了该回答最早的时候,阿富汗成立了阿富汗王国,曾经盛极一时,仅次于奥斯曼帝国,但是二战后,在苏联的支持下,在苏联受训的阿富汗军官们发动军事政变,成立了近现代的阿富汗政府,但是由于不
知乎用户回答15人赞同了该回答这个问题要看是从哪个方面去看。如果单是从经济增长来看,美国每年的增长率是发达国家中最高的,并没有衰落。要是从科技方面看,美国依旧是科技实力最强的国家。军事实力就不用说了。但