您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页 热点专题

如何看待美军「抱阿富汗婴儿」宣传照中的陆战队女兵，近日被确认死于机场爆炸袭击？

2021-08-29 17:30:44
2051 次阅读

知乎用户回答371人赞同了该回答喔，那么问题来了，她为什么会死在异国他乡呢？为什么美国的士兵会死在阿富汗呢？是阿富汗被外星人入侵，美国去帮忙了么？只能说，她不光是死于恐怖袭击，更是死于帝国主义，是帝国主

知乎用户回答

371人赞同了该回答

喔，那么问题来了，她为什么会死在异国他乡呢？为什么美国的士兵会死在阿富汗呢？是阿富汗被外星人入侵，美国去帮忙了么？

只能说，她不光是死于恐怖袭击，更是死于帝国主义，是帝国主义催生了恐怖袭击。

美国建国至今，只有16年是没有任何对内对外战争的，二战以后，导致全球因战争伤亡最多的国家就是美国。美国攻击伊拉克，轰炸阿富汗，把中东搞得几十年都处于战乱，虽然没干过大屠杀，但是也做到了成建制大屠杀的效果。在中东造了这么多孽，被报复很奇怪？

从美国开始把手伸进中东那一刻开始，在美国飞机在别人的国土领土肆意轰炸他国杀害无辜人民的时候，他就注定会遭到因果报应，复仇的怒火会把他的人民吞噬，只是时间与报复形式的问题罢了。

当然，个体也确实是无辜的，个体的无辜和整体的咎由自取并不矛盾。

但是有个疑点是，网传亲历者称阿富汗爆炸一半以上死者是被高处狙杀，有可能当时的情况是，一枚炸弹爆炸后，剩下的美军惊慌失措向人群扫射，造成了远大于恐怖袭击的惨案，这女兵到底是谁打死的还不知道呢。找个女人孩子刷个好名声然后做掉闹起舆情，也是CIA的老传统了。

https://www.zhihu.com/video/1415276573235228672

就算不是自己人打死的，把她遇难的事件又拉出来宣传，这不还是借你头颅一用吗？

编辑于 2021/8/29 8:46:47

240人赞同了该回答

假惺惺，多想想就知道这照片背后的罪恶。

孩子父母去哪里了，正常国家的孩子哪个不是在父母的呵护下，而是躺在敌方军人的怀里？

将心比心，如果自己的孩子，却在敌国荷枪实弹的军人怀抱里，心里是什么滋味。

这个孩子以后的命运如何，拍完照后，美军又会把他丢向何方。

美国军队在对阿富汗进行“地毯式轰炸”的时候，最高时候仅一天内就有800多名儿童死亡。

二十年下来，有多少儿童的生命已经戛然而止，多少儿童伤残，多少儿童失去了父母的庇护。

至于这个女兵，我不怀疑即使美军也会有善良的时刻，但是这种全世界的都能看到的照片，很明显是老美的政治宣传样本。

而且美军是志愿兵役制，去阿富汗战场是为了什么，是保家卫国吗？真的是去输送民主自由的国际主义战士？留在那片土地的，有多少人能说是无辜的。

编辑于 2021/8/29 8:46:47

159人赞同了该回答

从宣传角度说，这个女兵抱了孩子再死可以获得最大宣传效果。

从情报角度说，塔利班获得女兵行程信息的能力必然低于美国。

从刑侦角度说，死亡案件第一嫌疑人是近亲属及共同生活人员。

所以很可能发生的事情是，不抱不死。

既然你已经为皇军做了这么多，那你干脆就为天皇尽忠吧！

当然，塔利班是第二嫌疑人。嫌疑也是很大的。

一般来说，女性死亡案件情杀奸杀可能性最高，其次是家庭内部作案。但是这个是女兵，属于职业女性。而且还是高危职业。所以工作原因死亡的可能性要远高于一般情况。那么仇杀或者财杀可能性增大。所谓仇杀在社会上可以是各种琐事矛盾，在这个情况下则多半是战争行为。所谓财杀本质上是经济利益原因。社会刑事案件是以经济为主的，所以考虑经济利益。战争或者外交或者宣传或者三者结合的案件，则应考虑政治利益。

目前情况不明。

以嫌疑而论，美国第一，阿富汗其次。

至于实际动手的组织或者人员，可能性排序则与这个嫌疑排序无关。

编辑于 2021/8/29 8:46:47

热点专题全集

TAG: 阿富汗