@古藤 拜託，浑身鸡皮疙瘩，一点也不好笑，要命。
2021-09-12 21:41:40 回复
不要嘛 人家不要你亲
2021-09-12 21:37:41 回复
高端疫苗可以给死刑犯使用。
2021-09-12 22:12:27 回复
就地下电台卖的药嘛
2021-09-13 00:06:59 回复
连名字都可以起?️如此＂大气＂，就知道不是疫苗，而是＂政治工具＂，岛民可以安心去被安慰了。
2021-09-12 22:14:09 回复
对吗！这才是真问题
2021-09-13 00:26:41 回复
希望 菜政府 继续往“台独”的路上走一步，彻底惹怒大陆的官方和民众，直接促成武统
2021-09-12 19:59:01 回复
当然是台湾高端大气
2021-09-13 00:03:23 回复
沈荣钦专栏：台湾需要自己生产疫苗吗？ 小国政治人物所面对决策的压力，有时比大国更为艰难，除了同样必须应对国内的政治竞争，国际局势往往对小国产生更多的限制，这些限制大幅压缩了策略空间，使得局内人必须小心翼翼走于国内与国际政治的双重钢索，偏偏很多时候这些不同的限制条件与需求之间彼此矛盾，例如在国际上保持资讯隐密以避免大国封杀，可能与国内反对党要求的公开透明冲突。 台湾政府将疫苗视为战略物资而强调自行生产与研发，可能的原因在于决策时所面对的几种不确定性。早期并不确定疫情是否在台湾会大幅扩散，疫苗的研发与生产需要时间，若疫情在全球大爆发，台湾却无自制疫苗的能力，则欧美必当先供应本国人民所需，台湾在国际上获得疫苗的管道又可能为中国所封杀，加上台湾并非WHO成员国，国际疫苗的分配优先性难以确定，为了避免台湾日后可能成为疫情爆发却苦无疫苗的人间炼狱，即使牺牲经济利益，也必须扶植本国企业在台湾研发与生产疫苗。 这种面对事前不确定而必须採取不同方式的局内人决策模式，不仅是实务上之必然，也是理论上之应然。例如企业投资时，在不确定性高时採取实质选择权（real options）的模式，但是等到不确定性降低后，则以净现值法（net present value）评估，实在是一决策常态。如果有人要以事后不确定性降低之后的后见之明，来质疑事前不确定性高时的决策，凸显者并非高明，而是愚蠢；并非良善，而是恶意。
2021-09-12 21:51:21 回复
蓝白等在野党人士，一开始攻击台湾外购的AZ疫苗无效，应该购买中国疫苗，意图削弱人民对政府外购疫苗的信心；并抨击台湾自制疫苗无效，抨击政府意在炒股，这种企图同时封锁自制与外购的批评，显然违背了理性批评的有效性。不仅批评疫苗无用的蓝白政治人物，在疫情爆发时纷纷抢先打；更糟的是，地方政府首长刻意以民粹语言挑动国际关系（例如买美国猪肉，美国却不提供台湾疫苗），只是抹黑局内决策者，配合中国疫苗外交，封锁台湾外购与自制选项。 疫苗採购如同防疫，中央政府必须负最大责任，虽然疫苗或许早已政治化，但是蓝白政党配合中国的政治操作，让中国疫苗成为唯一选项，加上不少民众认为购买疫苗如同向外採购奇异果，使得理性评估自制疫苗的优劣更加困难。
2021-09-12 22:55:57 回复
台湾疫苗来源是来自于美国国卫院NIH「技转」，美国在亚洲各国中，没有跟日本与韩国资本额更粗的大药厂技术合作疫苗(日韩目前只能搞疫苗代工生产/装填)，而是将这个武器给了台湾的中小企业新创公司，这里面的讯息很清楚。 思考一下，在未来几个月内，亚洲较为富裕的一线国家中，只有台湾掌握关键技术、拥有自有品牌疫苗、可以大量生产，技术水准远超过中国的科兴灭毒疫苗。 「美国老大哥」不能光明正大的给你，只能偷偷塞给你，再把整本 Protocol 教给你，因为政治因素，台湾必须做出挂着自己品牌的疫苗，再通过美国的FDA认证，美国在后面紧盯着 中研院和陈建仁是中间的桥樑，而台湾的生技公司则是后面的生产工厂。 其实只要大家把「疫苗」想成跟美国买「战机武器」一样，这些都是属于「战略物资」是具有政治意义，就不难去解释这一切了！也能解释为什么某个来自「中国」的 #外来党，要一直阻碍台湾自主研发疫苗，因为这跟阻碍台湾跟美国买「战机武器」是同理可证的事情！ 如果今天你支持台湾的国防要坚强，要跟美国买战机砲弹武器，就要支持台湾自主研发疫苗，因为这就是具有「政治」象徵意义的 #战略物资。
2021-09-13 00:10:59 回复
因为国际地缘政治架构的问题 当Covid-19流感化之后，疫苗势必变成每年的课题 如果没有国产疫苗，那未来我们将更受制于他国 不论你亲中亲美都一样
2021-09-12 22:47:17 回复
现在所提出的「免疫桥接」到底是什么意思？ 陈秀熙举例：「如果要报考研究所要有资格：一种是正式毕业拿到学位、一个是同等学歷，二期桥接三期就是用同等学歷去取代正式学位。」 简单来说，因为二期抗体中和浓度很好，是不是可以取代第三期临床间接推论说他如果暴露感染了之后，也可以保护被确诊者感染，也可以保证他不会发生症状。 会有「免疫桥接」的原因，就是因为做第三期临床试验的时间很久，可能疫情关系就会死掉很多人，是为了节省时间也希冀能救人性命。 现在各国混打的组合(AZ+默德纳，AZ+BNT)，根本没有做所谓三期试验，都是「免疫桥接」+紧急授权。
2021-09-13 00:05:40 回复
美英日韩都用免疫桥接 中央流行疫情指挥中心专家谘询小组委员、台大儿童医院感染科医师李秉颖今天表示，目前全球有200多种COVID-19疫苗正在研发阶段，但随疫情流感化，未来恐怕越来越难有进行三期临床试验的环境，也涉及伦理争议，免疫桥接势必成为新的认证管道，英国、日本等国都计画以免疫桥接认证COVID-19疫苗。 李秉颖说，除了新研发的疫苗，美国近期也打算以免疫桥接的方式将现有COVID-19疫苗的适应症扩及到儿童、青少年族群。 对于外界对免疫桥接的质疑，李秉颖说「抗体浓度高低和保护力成正比，这是疫苗学的根本道理」，人体感染病毒后，第一线就是靠着疫苗产生的抗体将病毒中和掉，因此理论上抗体浓度高低，确实能反应疫苗带来的保护力多寡。 李秉颖指出，过去国际间将HPV疫苗从四价增至九价时，也採用免疫桥接，肺炎链球菌疫苗也採此模式获得认证，并非台湾独创的新方法。 南韩食品医药品安全处宣佈，核准南韩SK生物科学机构研发的新冠疫苗三期临床实验计画。SK新冠疫苗将与AZ疫苗进行比对性试验，採免疫桥接方式验证防护力。指定SK新冠疫苗以AZ为对照组，验证它的血清阳转率与中和抗体效价，必须「不劣于AZ新冠疫苗」。
2021-09-12 22:08:32 回复
所以钱又流进民进党的口袋里了呗～
2021-09-12 22:16:56 回复
安慰剂
2021-09-12 23:07:50 回复
臺湾蔡政府2020年底捐赠2架退役UH-1H直升机给史瓦济兰，孰料被史瓦济兰政府拿去血腥镇压民主运动因此造成陈抗民众伤亡!讽刺的是当地媒体竟然发佈新闻公开向中国大陆请求阻止臺湾赠机行为???臺湾蔡政府赠机前难道不知道史瓦济兰的情况吗？民主进步???呵呵呵…
2021-09-12 23:07:28 回复
台湾是资本主义社会吧，那一切都是为了资本嘛～ 谁能交税？优先；谁是票仓？优先；谁是领导？优先；谁不能交税？没得打；谁会花费税金？没得打。 很资本，没毛病。
2021-09-12 23:41:05 回复
没办法必须加强隔离时间
2021-09-12 22:07:53 回复
https://www.youtubetit.com/watch?v=XgxvPbnhaEa
2021-09-12 21:20:09 回复
表情
'21.09.09【观点│正经龙凤配】Pt.3 「高端」可以算是疫苗吗？
@古藤 拜託，浑身鸡皮疙瘩，一点也不好笑，要命。
2021-09-12 21:41:40 回复
不要嘛 人家不要你亲
2021-09-12 21:37:41 回复
高端疫苗可以给死刑犯使用。
2021-09-12 22:12:27 回复
就地下电台卖的药嘛
2021-09-13 00:06:59 回复
连名字都可以起?️如此＂大气＂，就知道不是疫苗，而是＂政治工具＂，岛民可以安心去被安慰了。
2021-09-12 22:14:09 回复
对吗！这才是真问题
2021-09-13 00:26:41 回复
希望 菜政府 继续往“台独”的路上走一步，彻底惹怒大陆的官方和民众，直接促成武统
2021-09-12 19:59:01 回复
当然是台湾高端大气
2021-09-13 00:03:23 回复
沈荣钦专栏：台湾需要自己生产疫苗吗？
小国政治人物所面对决策的压力，有时比大国更为艰难，除了同样必须应对国内的政治竞争，国际局势往往对小国产生更多的限制，这些限制大幅压缩了策略空间，使得局内人必须小心翼翼走于国内与国际政治的双重钢索，偏偏很多时候这些不同的限制条件与需求之间彼此矛盾，例如在国际上保持资讯隐密以避免大国封杀，可能与国内反对党要求的公开透明冲突。
台湾政府将疫苗视为战略物资而强调自行生产与研发，可能的原因在于决策时所面对的几种不确定性。早期并不确定疫情是否在台湾会大幅扩散，疫苗的研发与生产需要时间，若疫情在全球大爆发，台湾却无自制疫苗的能力，则欧美必当先供应本国人民所需，台湾在国际上获得疫苗的管道又可能为中国所封杀，加上台湾并非WHO成员国，国际疫苗的分配优先性难以确定，为了避免台湾日后可能成为疫情爆发却苦无疫苗的人间炼狱，即使牺牲经济利益，也必须扶植本国企业在台湾研发与生产疫苗。
这种面对事前不确定而必须採取不同方式的局内人决策模式，不仅是实务上之必然，也是理论上之应然。例如企业投资时，在不确定性高时採取实质选择权（real options）的模式，但是等到不确定性降低后，则以净现值法（net present value）评估，实在是一决策常态。如果有人要以事后不确定性降低之后的后见之明，来质疑事前不确定性高时的决策，凸显者并非高明，而是愚蠢；并非良善，而是恶意。
2021-09-12 21:51:21 回复
蓝白等在野党人士，一开始攻击台湾外购的AZ疫苗无效，应该购买中国疫苗，意图削弱人民对政府外购疫苗的信心；并抨击台湾自制疫苗无效，抨击政府意在炒股，这种企图同时封锁自制与外购的批评，显然违背了理性批评的有效性。不仅批评疫苗无用的蓝白政治人物，在疫情爆发时纷纷抢先打；更糟的是，地方政府首长刻意以民粹语言挑动国际关系（例如买美国猪肉，美国却不提供台湾疫苗），只是抹黑局内决策者，配合中国疫苗外交，封锁台湾外购与自制选项。
疫苗採购如同防疫，中央政府必须负最大责任，虽然疫苗或许早已政治化，但是蓝白政党配合中国的政治操作，让中国疫苗成为唯一选项，加上不少民众认为购买疫苗如同向外採购奇异果，使得理性评估自制疫苗的优劣更加困难。
2021-09-12 22:55:57 回复
台湾疫苗来源是来自于美国国卫院NIH「技转」，美国在亚洲各国中，没有跟日本与韩国资本额更粗的大药厂技术合作疫苗(日韩目前只能搞疫苗代工生产/装填)，而是将这个武器给了台湾的中小企业新创公司，这里面的讯息很清楚。
思考一下，在未来几个月内，亚洲较为富裕的一线国家中，只有台湾掌握关键技术、拥有自有品牌疫苗、可以大量生产，技术水准远超过中国的科兴灭毒疫苗。
「美国老大哥」不能光明正大的给你，只能偷偷塞给你，再把整本 Protocol 教给你，因为政治因素，台湾必须做出挂着自己品牌的疫苗，再通过美国的FDA认证，美国在后面紧盯着 中研院和陈建仁是中间的桥樑，而台湾的生技公司则是后面的生产工厂。
其实只要大家把「疫苗」想成跟美国买「战机武器」一样，这些都是属于「战略物资」是具有政治意义，就不难去解释这一切了！也能解释为什么某个来自「中国」的 #外来党，要一直阻碍台湾自主研发疫苗，因为这跟阻碍台湾跟美国买「战机武器」是同理可证的事情！
如果今天你支持台湾的国防要坚强，要跟美国买战机砲弹武器，就要支持台湾自主研发疫苗，因为这就是具有「政治」象徵意义的 #战略物资。
2021-09-13 00:10:59 回复
因为国际地缘政治架构的问题
当Covid-19流感化之后，疫苗势必变成每年的课题
如果没有国产疫苗，那未来我们将更受制于他国
不论你亲中亲美都一样
2021-09-12 22:47:17 回复
现在所提出的「免疫桥接」到底是什么意思？ 陈秀熙举例：「如果要报考研究所要有资格：一种是正式毕业拿到学位、一个是同等学歷，二期桥接三期就是用同等学歷去取代正式学位。」
简单来说，因为二期抗体中和浓度很好，是不是可以取代第三期临床间接推论说他如果暴露感染了之后，也可以保护被确诊者感染，也可以保证他不会发生症状。
会有「免疫桥接」的原因，就是因为做第三期临床试验的时间很久，可能疫情关系就会死掉很多人，是为了节省时间也希冀能救人性命。
现在各国混打的组合(AZ+默德纳，AZ+BNT)，根本没有做所谓三期试验，都是「免疫桥接」+紧急授权。
2021-09-13 00:05:40 回复
美英日韩都用免疫桥接
中央流行疫情指挥中心专家谘询小组委员、台大儿童医院感染科医师李秉颖今天表示，目前全球有200多种COVID-19疫苗正在研发阶段，但随疫情流感化，未来恐怕越来越难有进行三期临床试验的环境，也涉及伦理争议，免疫桥接势必成为新的认证管道，英国、日本等国都计画以免疫桥接认证COVID-19疫苗。
李秉颖说，除了新研发的疫苗，美国近期也打算以免疫桥接的方式将现有COVID-19疫苗的适应症扩及到儿童、青少年族群。
对于外界对免疫桥接的质疑，李秉颖说「抗体浓度高低和保护力成正比，这是疫苗学的根本道理」，人体感染病毒后，第一线就是靠着疫苗产生的抗体将病毒中和掉，因此理论上抗体浓度高低，确实能反应疫苗带来的保护力多寡。
李秉颖指出，过去国际间将HPV疫苗从四价增至九价时，也採用免疫桥接，肺炎链球菌疫苗也採此模式获得认证，并非台湾独创的新方法。
南韩食品医药品安全处宣佈，核准南韩SK生物科学机构研发的新冠疫苗三期临床实验计画。SK新冠疫苗将与AZ疫苗进行比对性试验，採免疫桥接方式验证防护力。指定SK新冠疫苗以AZ为对照组，验证它的血清阳转率与中和抗体效价，必须「不劣于AZ新冠疫苗」。
2021-09-12 22:08:32 回复
所以钱又流进民进党的口袋里了呗～
2021-09-12 22:16:56 回复
安慰剂
2021-09-12 23:07:50 回复
臺湾蔡政府2020年底捐赠2架退役UH-1H直升机给史瓦济兰，孰料被史瓦济兰政府拿去血腥镇压民主运动因此造成陈抗民众伤亡!讽刺的是当地媒体竟然发佈新闻公开向中国大陆请求阻止臺湾赠机行为???臺湾蔡政府赠机前难道不知道史瓦济兰的情况吗？民主进步???呵呵呵…
2021-09-12 23:07:28 回复
台湾是资本主义社会吧，那一切都是为了资本嘛～
谁能交税？优先；谁是票仓？优先；谁是领导？优先；谁不能交税？没得打；谁会花费税金？没得打。
很资本，没毛病。
2021-09-12 23:41:05 回复
没办法必须加强隔离时间
2021-09-12 22:07:53 回复
https://www.youtubetit.com/watch?v=XgxvPbnhaEa
2021-09-12 21:20:09 回复
我要来说两句