评论详情

当前位置:首页> '21.05.27【观点│唐湘龙时间】专访张竞:台湾适合发展「铁穹」吗? > 评论详情

'21.05.27【观点│唐湘龙时间】专访张竞:台湾适合发展「铁穹」吗?

共70条评论(以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点)
  • Hao Jiang

    铁穹根本拦截不了远距离火箭炮。哈马斯的土制火箭弹射程很近,飞行速度很慢,飞行规矩是简单的抛物线,拦截路线很容易判断和计算。而且铁穹的拦截弹衹能侧面进攻,无法迎头攻击。远程火箭炮有一定的制导和变轨能力,而且飞行速度比铁穹拦截弹的两马赫还快。铁穹使用的固态相控阵雷达固然先进,但是一旦开战,其本身就是高价值目标,肯定是第一波被摧毁的。

    2021-05-28 03:10:33 回复

  • 田 夕

    打疫苗并不等于不携带病毒。

    2021-05-28 01:50:36 回复

  • Leo LI

    搞了不是白搞吗 北京 台北 华盛顿都心里清楚的很:无利不往 都是为了民意唱下高调 战争是最愚蠢的行为 除非打印度

    2021-05-28 02:01:12 回复

  • 大连人

    每次张回答问题就含煳其辞,说和没说一样从不正面回答问题,不懂的人以为高深莫测其实就是一知半解。

    2021-05-28 03:25:39 回复

  • 蛤蟆

    没用,铁穹是以色列针对他自己的特有环境开发的低成本拦截弹,使用了大量的民间货架电子产品,成本才能低至几万刀一发
    相对的,它所能拦截的目标必须具备低,慢,近,无机动或者变轨能力的条件,最重要的是,使用环境必须无电磁干扰,无电子对抗

    2021-05-27 23:28:12 回复

  • 王晓召

    非常适合给贪污打掩护。

    2021-05-28 01:04:12 回复

  • Tung Sn

    有什么好分析的,民进党不时的大内宣给同温层岛蛙们鼓气的,大陆军方又不是不知道。

    2021-05-28 01:32:29 回复

  • 六神

    铁穹。。。不知道唐先生知道莱阳钢管厂么?

    2021-05-27 23:39:06 回复

  • TQ A

    多买一些

    2021-05-28 02:06:37 回复

  • jo jo

    来与不来,说实话大陆不怎么在乎,为什么?真需要时,不是美国可以阻挡的,天崩地裂。

    2021-05-28 04:46:02 回复

  • 不见不散

    正统的军事思维是不战而屈人之兵,台湾智库的研究员的水平堪忧哈哈哈哈

    2021-05-28 03:21:11 回复

  • Chunyun Lee

    对pla鸟用都没有

    2021-05-28 01:14:26 回复

  • 魔法青蛙

    只要关于国防和政治,讲话都一定要这么水吗?
    绕来绕去,左闪右闪,东添西补
    想问清楚一件事,回答所用的字数,都可以出书了
    难道不能回答:是 '不是 ' 有 '没有' 我个人认为... 我不知道.... 我不能回答.....

    2021-05-28 01:04:56 回复

  • Yao

    不用吧,不是有1450的嘴炮弹幕么,拦截火箭导弹啥的最厉害了,加油!台湾。

    2021-05-28 03:12:25 回复

  • Qiu wen

    一个旅5,6百人,什么旅啊

    2021-05-28 03:28:35 回复

  • David Zhou

    听不懂张先生在讲什么!讲了半天等于什么都没讲,邀请他来没有任何作用!

    2021-05-28 03:53:21 回复

  • YUE 台独黄尸是人类毒瘤

    解放军第一波火箭弹,铁穹就宕机。

    2021-05-27 23:31:24 回复

  • Ritchie Zhu

    铁穹能挡火箭弹,难道连超音速导弹也能挡呀,感觉应该对防无人机效果不错,仅此而已了。

    2021-05-28 02:46:07 回复

  • Fancill Luio

    评论区哪来那么大火气嘛,要买就买嘛。

    2021-05-28 01:56:06 回复

  • 小黑

    适合啊。民进党又可以捞不少油水

    2021-05-28 00:03:17 回复

我要来说两句

表情

Top