您现在的位置是:首页 > 龙凤配 > 唐湘龙时间网站首页唐湘龙时间
'21.05.27【观点│唐湘龙时间】专访张竞:台湾适合发展「铁穹」吗?
观点最新一期视频在线观看
观点本期主题:'21.05.27【观点│唐湘龙时间】专访张竞:台湾适合发展「铁穹」吗?
相关文章
- 1'26.09.04【观点│唐湘龙时间】两个「绿」的为「蓝」的操碎了心!
- 2'26.09.03【观点│唐湘龙时间】帮洪申翰办个惜别会吧!
- 3'26.09.02【观点│唐湘龙时间】专访郑继文:F-16V不见了!
- 4'26.09.01【观点│唐湘龙时间】挺林智坚!不挺棒球!
- 5'26.08.31【观点│唐湘龙时间】专访翁晓玲:被民进党围殴的台籍中国人!
- 6'26.08.28【观点│唐湘龙时间】川普应该看看吉隆的悲剧!
- 7'26.08.27【观点│唐湘龙时间】辉达财报亮眼!唯独中国赔钱!
- 8'26.08.26【观点│唐湘龙时间】专访杨永明:呛川普成了全球运动!
- 9'26.08.25【观点│唐湘龙时间】关于大陆的冰箱!
- 10'26.08.17【观点│唐湘龙时间】专访犹达大师:高市的困境!
文章评论 (66),查看全部
-
魔法青蛙说:
只要关于国防和政治,讲话都一定要这么水吗?
绕来绕去,左闪右闪,东添西补
想问清楚一件事,回答所用的字数,都可以出书了
难道不能回答:是 '不是 ' 有 '没有' 我个人认为... 我不知道.... 我不能回答.....2021-05-28 01:04:56 回复
-
蛤蟆说:
没用,铁穹是以色列针对他自己的特有环境开发的低成本拦截弹,使用了大量的民间货架电子产品,成本才能低至几万刀一发
相对的,它所能拦截的目标必须具备低,慢,近,无机动或者变轨能力的条件,最重要的是,使用环境必须无电磁干扰,无电子对抗2021-05-27 23:28:12 回复
-
Hao Jiang说:
铁穹根本拦截不了远距离火箭炮。哈马斯的土制火箭弹射程很近,飞行速度很慢,飞行规矩是简单的抛物线,拦截路线很容易判断和计算。而且铁穹的拦截弹衹能侧面进攻,无法迎头攻击。远程火箭炮有一定的制导和变轨能力,而且飞行速度比铁穹拦截弹的两马赫还快。铁穹使用的固态相控阵雷达固然先进,但是一旦开战,其本身就是高价值目标,肯定是第一波被摧毁的。
2021-05-28 03:10:33 回复
-
Jack Gallo说:
iron dome, 只要老美肯帮忙,装上像以色列那样的Iron Dome 应该是可行的。但美国“不惜一切代价保护捍卫犹太人”的既定国策,应该其恩惠不会给台湾。台湾人如果能像犹太人这样完全控制美国财、政、经济、文化、话语权的一切,就可以拿到Iron Dome 的技术。这是一件永远都不会发生的事。不要自作多情了。
2021-05-28 00:29:20 回复
-
guzhen2001说:
台湾非常适合发展“铁穹”,因为大陆非常穷的,经常停水停电,还要吃田鼠,根本没有导弹,打台湾的话应该都是发射火箭弹的,所以台湾用“铁穹”防御是最合适不过的了
2021-05-28 03:36:11 回复
-
陈翱说:
以色列用铁穹拦截哈马斯的土制火箭弹因为数量多都差不多拦截瘫痪了,先不说如果台湾买以色列的铁穹拦截大陆的火箭弹能不能拦截,就算能拦截,拦截的铁穹价格高于火箭弹,而以大陆的财力发射的火箭弹铁穹会是怎样的结果不难想象了
2021-05-28 03:20:31 回复
-
一条咸鱼说:
噗,铁穹是专门用来对付哈马斯那种土制火箭弹的系统,他的最大优点就是便宜,想着用一个只能防御几十公里射程的低速火箭弹的系统防御解放军的跨海峡打击的火箭弹纯粹是脑残行为,只买他的雷达系统倒还可以,只不过以色列愿不愿意在这个中国摆明要插手以巴问题的时间点,把这玩意卖给台湾就不好说了。
2021-05-28 00:53:09 回复
-
魔法青蛙说:
只要关于国防和政治,讲话都一定要这么水吗?
绕来绕去,左闪右闪,东添西补
想问清楚一件事,回答所用的字数,都可以出书了
难道不能回答:是 '不是 ' 有 '没有' 我个人认为... 我不知道.... 我不能回答.....2021-05-28 00:52:28 回复











