评论详情

当前位置:首页> 2021-03-11【POP撞新闻】黄暐瀚谈「如果三接,不能盖在观塘?」 > 评论详情

2021-03-11【POP撞新闻】黄暐瀚谈「如果三接,不能盖在观塘?」

共81条评论(以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点)
  • 林維仁

    韩国瑜的影片下方有说明
    数据都是农民自己说的

    2021-03-11 16:49:22 回复

  • 別再笨了好嗎

    大炮 ,当然是向外打的!
    怎么可能炮口向内?

    2021-03-11 17:27:59 回复

  • 謝朋諺

    2016她就表现她无路用到现在,
    公投结果也不照做,
    大家也感觉没差还让她破纪录连任,
    那公投到底是在投几点的?
    投出来不照做也不会怎样啊!
    另外环团一开始不想靠国民党,
    连署差太多才去求爷爷告奶奶,
    你不要核四要留藻礁又不要空污!
    那环团自己去生电出来还不能涨一毛钱,
    发电就这几种你就一定要选一种,
    还有啊!
    记得这次的帮忙你们跟抹黑你们的是哪些,
    你们如果喜欢被晾着然后抹黑然后还要继续投他们,
    你们难道骨子里就是犯贱吗?
    受人之恩不相报没关系但是人要知恩啊!
    如果你们就是觉得国民党就是一坨屎可以不要投,
    那民进党这坨屎你们就可以吞进去哦!
    两坨屎给你选你们真的还会说喔我要吃那坨绿色的吗?
    你们没想过喔你们请我不饿两个都不要不就没事了!
    投完票再来公投不是很假会?
    投票前你们会不知道有这问题?

    2021-03-11 22:32:38 回复

  • 徐俊華

    盖定了.......就是观塘,少废话,没有挽回的余地。 你们听懂 总统 话语的涵义了吗???

    2021-03-11 21:28:38 回复

  • Jeric Chiang

    蔡文青说 这是环保与环保的选择 好似 论文与论文的沟通 普世价值与普世价值的对话 。。。请暐瀚开释这是啥意思

    2021-03-11 18:16:39 回复

  • 蔣建宇

    信自己所信,讲自己所信...这就是坚持的信念!!
    至于菜小姐说的话...听听就好了,因为不会兑现也不会实行...唉...可悲啊...

    2021-03-11 22:22:50 回复

  • Rex Chen

    疫情洗手呀。哈哈

    2021-03-11 22:38:37 回复

  • 鄭進財

    暐瀚 您好
    请您不要再谈 陈以信 的GY事了,谢谢

    2021-03-11 22:41:00 回复

  • 王采虹

    蔡每天被论文门已经搞得一个头三个大,人就24小时,她无瑕处理政务。

    2021-03-11 19:25:27 回复

  • 鄭進財

    百分之百有相爱啦!
    但牠们不怕,因为选民是健忘的,尤其是南部人

    2021-03-11 20:18:40 回复

  • GiU LiU

    蔡英文是魔鬼,每次看到他都会不寒而慄~

    2021-03-11 21:50:38 回复

  • 方仲明

    三粒、珉视当然不会报,这就是民进党的新闻“专业”

    2021-03-11 21:01:12 回复

  • 葛莉莎

    淑吟噙泪老家回 定宇卸甲若芳啣

    2021-03-11 17:03:52 回复

  • chiuwei Lin

    凤梨伯是说他们的,不是全国啦
    另外是所有出口凤梨9成是销往大陆的意思

    2021-03-11 18:34:21 回复

  • 林維仁

    蔡英文说核四不是选项
    那如果核四公投过
    要执行耶!
    怎么不是选项,黑白讲

    2021-03-11 22:29:00 回复

  • Basura Talk

    支持民进党
    就是支持
    急统
    ???

    2021-03-11 17:47:13 回复

  • 陳彥旭

    给暐瀚与各位朋友参考,Bill Gates的新书“如何避免气候灾难”第十一章第256页:
    “举例来说,如果「2030年前减碳排」是衡量成功的唯一标准,那燃气电厂取代燃煤电厂就很有说服力,毕竟这样可以减少二氧化碳的排放。然而,从现在到2030年间建造的燃气电厂到2050年仍会继续服役---它们必须运转数十年才能回收当初的兴建成本,而且燃气电厂依然会产生温室气体。我们会实现「2030年前减碳排」的目标,但几乎无望达到零排放。
    另一方面,如果我们把「2030年前减碳排」当成「2050年前零碳排」的里程碑,那么花费大量时间或金钱从燃煤转型成燃气便不具意义。”

    如果有人认为要用燃气取代燃煤来减碳,所以要盖三接,就请他反驳上述说明,证明自己比Bill Gates有远见。 :)

    2021-03-11 21:35:22 回复

  • Violeta Chan

    早安。
    谢谢 暐瀚的评论。支持你。
    谢谢你把事情说明清楚。留给观众、听众们自行决定是否相信。

    2021-03-11 20:26:09 回复

  • 承軒陸

    王定宇:邻居已经被*渗入了。

    2021-03-11 16:49:32 回复

  • Che tzu Huang

    台湾早就只有蓝、绿,没有是非!自己做孽、自己担!谁教育我们人民没是非!?

    2021-03-11 20:15:03 回复

我要来说两句

表情

Top