您现在的位置是：首页 > 主播八卦 > 黄暐瀚POP网站首页黄暐瀚POP

2021-03-11【POP撞新闻】黄暐瀚谈「如果三接，不能盖在观塘？」

  • 王书记
  • 2021-03-11 16:45:09
  • 1344 次阅读
2021-03-11【POP撞新闻】黄暐瀚谈「如果三接，不能盖在观塘？」

POP Radio联播网 官方频道最新一期视频在线观看

POP Radio联播网 官方频道本期主题：2021-03-11【POP撞新闻】黄暐瀚谈「如果三接，不能盖在观塘？」

黄暐瀚POP全集
TAG: 黄暐 新闻 瀚谈

上一篇：2021-03-11《POP最正点》林书炜 专访 国立臺湾大学生化科技学系 名誉教授 潘子明

下一篇：2021-03-11《POP抢先爆》朱学恒专访 立法委员 林为洲

相关文章

文章评论 （66），查看全部

    • 林維仁说：

      韩国瑜的影片下方有说明
      数据都是农民自己说的

      2021-03-11 21:00:52 回复

    • Che tzu Huang说：

      台湾早就只有蓝、绿，没有是非！自己做孽、自己担！谁教育我们人民没是非！？

      2021-03-11 22:44:34 回复

    • 承軒陸说：

      王定宇：邻居已经被*渗入了。

      2021-03-11 21:20:31 回复

    • Violeta Chan说：

      早安。
      谢谢 暐瀚的评论。支持你。
      谢谢你把事情说明清楚。留给观众、听众们自行决定是否相信。

      2021-03-11 22:37:54 回复

    • 陳彥旭说：

      给暐瀚与各位朋友参考，Bill Gates的新书“如何避免气候灾难”第十一章第256页:
      “举例来说，如果「2030年前减碳排」是衡量成功的唯一标准，那燃气电厂取代燃煤电厂就很有说服力，毕竟这样可以减少二氧化碳的排放。然而，从现在到2030年间建造的燃气电厂到2050年仍会继续服役---它们必须运转数十年才能回收当初的兴建成本，而且燃气电厂依然会产生温室气体。我们会实现「2030年前减碳排」的目标，但几乎无望达到零排放。
      另一方面，如果我们把「2030年前减碳排」当成「2050年前零碳排」的里程碑，那么花费大量时间或金钱从燃煤转型成燃气便不具意义。”

      如果有人认为要用燃气取代燃煤来减碳，所以要盖三接，就请他反驳上述说明，证明自己比Bill Gates有远见。 :)

      2021-03-11 22:41:37 回复

    • Basura Talk说：

      支持民进党
      就是支持
      急统
      ???

      2021-03-11 17:05:03 回复

    • 林維仁说：

      蔡英文说核四不是选项
      那如果核四公投过
      要执行耶！
      怎么不是选项，黑白讲

      2021-03-11 20:02:43 回复

    • chiuwei Lin说：

      凤梨伯是说他们的，不是全国啦
      另外是所有出口凤梨9成是销往大陆的意思

      2021-03-11 18:28:33 回复

    • 葛莉莎说：

      淑吟噙泪老家回 定宇卸甲若芳啣

      2021-03-11 21:18:43 回复

    • 方仲明说：

      三粒、珉视当然不会报，这就是民进党的新闻“专业”

      2021-03-11 18:55:02 回复

    • GiU LiU说：

      蔡英文是魔鬼，每次看到他都会不寒而慄~

      2021-03-11 20:35:41 回复

    • 鄭進財说：

      百分之百有相爱啦！
      但牠们不怕，因为选民是健忘的，尤其是南部人

      2021-03-11 18:18:34 回复

    • 王采虹说：

      蔡每天被论文门已经搞得一个头三个大，人就24小时，她无瑕处理政务。

      2021-03-11 19:46:12 回复

    • 鄭進財说：

      暐瀚 您好
      请您不要再谈 陈以信 的GY事了，谢谢

      2021-03-11 20:56:21 回复

    • Rex Chen说：

      疫情洗手呀。哈哈

      2021-03-11 18:54:40 回复

    • 蔣建宇说：

      信自己所信，讲自己所信...这就是坚持的信念！！
      至于菜小姐说的话...听听就好了，因为不会兑现也不会实行...唉...可悲啊...

      2021-03-11 20:12:24 回复

    • Jeric Chiang说：

      蔡文青说 这是环保与环保的选择 好似 论文与论文的沟通 普世价值与普世价值的对话 。。。请暐瀚开释这是啥意思

      2021-03-11 20:04:57 回复

    • 徐俊華说：

      盖定了.......就是观塘，少废话，没有挽回的余地。 你们听懂 总统 话语的涵义了吗???

      2021-03-11 20:47:40 回复

    • 謝朋諺说：

      2016她就表现她无路用到现在，
      公投结果也不照做，
      大家也感觉没差还让她破纪录连任，
      那公投到底是在投几点的？
      投出来不照做也不会怎样啊！
      另外环团一开始不想靠国民党，
      连署差太多才去求爷爷告奶奶，
      你不要核四要留藻礁又不要空污！
      那环团自己去生电出来还不能涨一毛钱，
      发电就这几种你就一定要选一种，
      还有啊！
      记得这次的帮忙你们跟抹黑你们的是哪些，
      你们如果喜欢被晾着然后抹黑然后还要继续投他们，
      你们难道骨子里就是犯贱吗？
      受人之恩不相报没关系但是人要知恩啊！
      如果你们就是觉得国民党就是一坨屎可以不要投，
      那民进党这坨屎你们就可以吞进去哦！
      两坨屎给你选你们真的还会说喔我要吃那坨绿色的吗？
      你们没想过喔你们请我不饿两个都不要不就没事了！
      投完票再来公投不是很假会？
      投票前你们会不知道有这问题？

      2021-03-11 19:54:13 回复

    • 別再笨了好嗎说：

      大炮 ，当然是向外打的！
      怎么可能炮口向内？

      2021-03-11 19:50:43 回复

    • 王采虹说：

      假博士请她把1983年1.5个学位论文，拿出来，给全世界看一看。

      2021-03-11 21:48:57 回复

    • vincent wen说：

      台中人可以公投" 拒绝中部增加燃煤吗" 大家都来公投阿 ~

      2021-03-11 17:45:30 回复

    • 蔡雲英说：

      玮瀚先生，私德应该是没有可以置疑的呀？

      2021-03-11 19:11:39 回复

    • jack yuan说：

      莱猪菜不需靠政治魅力!!!她专靠仇恨双标媒体作假说谎网军就可胜选!!!!!

      2021-03-11 22:16:21 回复

    • 陳銘祥说：

      那就叫现在最红的那两个
      去床上发电
      补上发电不足的部分嘛

      2021-03-11 17:16:14 回复

    • Chyong Lin说：

      加油
      请继续发声

      2021-03-11 17:35:16 回复

    • 黃小米说：

      上次公投 以核养绿都过了~还不是 半夜偷把 燃料棒运出国 还不只一次~ DPP只是假民主~

      2021-03-11 20:04:55 回复

    • 陳雋喆说：

      从很久以前开始，看蔡总统的公开发表都没有温度，真的不知道其他人是怎么感知到的。

      2021-03-11 17:18:53 回复

    • Liata Sung说：

      昨天看表题，不看就好了，今天的破管统计就是黑数，直接以使用度数统计平均不就可以分析用水量。

      2021-03-11 16:54:58 回复

    • Eli Chan说：

      阿扁飞弹公投..反对过关..爱国者照买...
      2018反同婚以及核能公投过关..又找一堆里由硬凹不执行...
      民进党两次执政...口口声声重视全民公投...遇到自己不利的议题..到目前为止即使通过了也是不执行...
      所以对未来几个议题公投抱持悲观状态

      2021-03-11 19:25:16 回复

    • 楊智雄说：

      以价制量呀！一度1000就没人用水了！

      2021-03-11 22:32:22 回复

    • bmlcgym说：

      所以在绿能上路后，天然气配比从50%变成35 %

      2021-03-11 16:50:16 回复

    • 幸福食間有限公司说：

      感谢暐瀚兄支持书院善的循环的理念！代表院长及书院小朋友向您致敬！

      2021-03-11 18:07:27 回复

    • Lara Raider说：

      核能在联合国是被列入"绿能"的...在烧油 媒 气过多会导致我们出口商出口问题的.现在出口都要求绿电%数的..

      2021-03-11 19:03:53 回复

    • 洪辰諭说：

      黄暐瀚加油

      2021-03-11 17:55:14 回复

    • 陳有財说：

      817 就是 赞 !!

      2021-03-11 20:29:47 回复

    • 游风华说：

      我只听过农民面朝黄土,背朝天,???

      2021-03-11 17:42:39 回复

    • Tung mei Tu说：

      自证清白就出面说明，三方对质啊！

      2021-03-11 22:37:06 回复

    • Charvis Tu说：

      一切都是最好的安排，看与不看读稿机又何尝不是呢？

      2021-03-11 18:42:05 回复

    • 東海打老虎说：

      有人说,这次帮妳们农民,下次妳们又继续投 害妳们的人= = 这样有意义??? 我听了ˊ 很想反驳.....又有点不知道怎么开口= = 我怎么ˊㄌ= =

      2021-03-11 21:47:05 回复

    • 林維仁说：

      韩国瑜的影片下方有说明
      数据都是农民自己说的

      2021-03-11 22:07:12 回复

    • Che tzu Huang说：

      台湾早就只有蓝、绿，没有是非！自己做孽、自己担！谁教育我们人民没是非！？

      2021-03-11 20:01:21 回复

    • 承軒陸说：

      王定宇：邻居已经被*渗入了。

      2021-03-11 18:06:46 回复

    • Violeta Chan说：

      早安。
      谢谢 暐瀚的评论。支持你。
      谢谢你把事情说明清楚。留给观众、听众们自行决定是否相信。

      2021-03-11 21:03:35 回复

    • 陳彥旭说：

      给暐瀚与各位朋友参考，Bill Gates的新书“如何避免气候灾难”第十一章第256页:
      “举例来说，如果「2030年前减碳排」是衡量成功的唯一标准，那燃气电厂取代燃煤电厂就很有说服力，毕竟这样可以减少二氧化碳的排放。然而，从现在到2030年间建造的燃气电厂到2050年仍会继续服役---它们必须运转数十年才能回收当初的兴建成本，而且燃气电厂依然会产生温室气体。我们会实现「2030年前减碳排」的目标，但几乎无望达到零排放。
      另一方面，如果我们把「2030年前减碳排」当成「2050年前零碳排」的里程碑，那么花费大量时间或金钱从燃煤转型成燃气便不具意义。”

      如果有人认为要用燃气取代燃煤来减碳，所以要盖三接，就请他反驳上述说明，证明自己比Bill Gates有远见。 :)

      2021-03-11 16:54:51 回复

    • Basura Talk说：

      支持民进党
      就是支持
      急统
      ???

      2021-03-11 17:55:32 回复

    • 林維仁说：

      蔡英文说核四不是选项
      那如果核四公投过
      要执行耶！
      怎么不是选项，黑白讲

      2021-03-11 19:02:41 回复

    • chiuwei Lin说：

      凤梨伯是说他们的，不是全国啦
      另外是所有出口凤梨9成是销往大陆的意思

      2021-03-11 19:51:35 回复

    • 葛莉莎说：

      淑吟噙泪老家回 定宇卸甲若芳啣

      2021-03-11 19:07:36 回复

    • 方仲明说：

      三粒、珉视当然不会报，这就是民进党的新闻“专业”

      2021-03-11 21:07:58 回复

    • GiU LiU说：

      蔡英文是魔鬼，每次看到他都会不寒而慄~

      2021-03-11 17:49:02 回复

    • 鄭進財说：

      百分之百有相爱啦！
      但牠们不怕，因为选民是健忘的，尤其是南部人

      2021-03-11 22:32:29 回复

    • 王采虹说：

      蔡每天被论文门已经搞得一个头三个大，人就24小时，她无瑕处理政务。

      2021-03-11 18:47:17 回复

    • 鄭進財说：

      暐瀚 您好
      请您不要再谈 陈以信 的GY事了，谢谢

      2021-03-11 19:23:51 回复

    • Rex Chen说：

      疫情洗手呀。哈哈

      2021-03-11 18:57:00 回复

    • 蔣建宇说：

      信自己所信，讲自己所信...这就是坚持的信念！！
      至于菜小姐说的话...听听就好了，因为不会兑现也不会实行...唉...可悲啊...

      2021-03-11 20:53:41 回复

    • Jeric Chiang说：

      蔡文青说 这是环保与环保的选择 好似 论文与论文的沟通 普世价值与普世价值的对话 。。。请暐瀚开释这是啥意思

      2021-03-11 20:19:46 回复

    • 徐俊華说：

      盖定了.......就是观塘，少废话，没有挽回的余地。 你们听懂 总统 话语的涵义了吗???

      2021-03-11 20:01:56 回复

    • 謝朋諺说：

      2016她就表现她无路用到现在，
      公投结果也不照做，
      大家也感觉没差还让她破纪录连任，
      那公投到底是在投几点的？
      投出来不照做也不会怎样啊！
      另外环团一开始不想靠国民党，
      连署差太多才去求爷爷告奶奶，
      你不要核四要留藻礁又不要空污！
      那环团自己去生电出来还不能涨一毛钱，
      发电就这几种你就一定要选一种，
      还有啊！
      记得这次的帮忙你们跟抹黑你们的是哪些，
      你们如果喜欢被晾着然后抹黑然后还要继续投他们，
      你们难道骨子里就是犯贱吗？
      受人之恩不相报没关系但是人要知恩啊！
      如果你们就是觉得国民党就是一坨屎可以不要投，
      那民进党这坨屎你们就可以吞进去哦！
      两坨屎给你选你们真的还会说喔我要吃那坨绿色的吗？
      你们没想过喔你们请我不饿两个都不要不就没事了！
      投完票再来公投不是很假会？
      投票前你们会不知道有这问题？

      2021-03-11 21:19:15 回复

    • 別再笨了好嗎说：

      大炮 ，当然是向外打的！
      怎么可能炮口向内？

      2021-03-11 17:18:33 回复

    • 林維仁说：

      韩国瑜的影片下方有说明
      数据都是农民自己说的

      2021-03-11 17:11:29 回复

    • Che tzu Huang说：

      台湾早就只有蓝、绿，没有是非！自己做孽、自己担！谁教育我们人民没是非！？

      2021-03-11 20:15:03 回复

    • 承軒陸说：

      王定宇：邻居已经被*渗入了。

      2021-03-11 16:49:32 回复

    • Violeta Chan说：

      早安。
      谢谢 暐瀚的评论。支持你。
      谢谢你把事情说明清楚。留给观众、听众们自行决定是否相信。

      2021-03-11 20:26:09 回复

    • 陳彥旭说：

      给暐瀚与各位朋友参考，Bill Gates的新书“如何避免气候灾难”第十一章第256页:
      “举例来说，如果「2030年前减碳排」是衡量成功的唯一标准，那燃气电厂取代燃煤电厂就很有说服力，毕竟这样可以减少二氧化碳的排放。然而，从现在到2030年间建造的燃气电厂到2050年仍会继续服役---它们必须运转数十年才能回收当初的兴建成本，而且燃气电厂依然会产生温室气体。我们会实现「2030年前减碳排」的目标，但几乎无望达到零排放。
      另一方面，如果我们把「2030年前减碳排」当成「2050年前零碳排」的里程碑，那么花费大量时间或金钱从燃煤转型成燃气便不具意义。”

      如果有人认为要用燃气取代燃煤来减碳，所以要盖三接，就请他反驳上述说明，证明自己比Bill Gates有远见。 :)

      2021-03-11 21:35:22 回复

    • Basura Talk说：

      支持民进党
      就是支持
      急统
      ???

      2021-03-11 17:47:13 回复


特别推荐

  • 未删减广场视频观看指引 阅读

栏目导航

标签云

Top