【专家来开讲】美国好民主!? 民主峰会被私有化? 所谓民主是美方按照他们的标准 将国家划分好坏?@头条开讲 20211125
头条开讲最新一期视频在线观看
头条开讲本期主题：【专家来开讲】美国好民主!? 民主峰会被私有化? 所谓民主是美方按照他们的标准 将国家划分好坏?@头条开讲 20211125
相关文章
- 1【#大新闻大爆卦 下】吴子嘉告洋状大轰绿党中央了!卓揆护徐佳青到底任蓝白打爆? 完整版 @大新闻大爆...
- 2【#大新闻大爆卦 上】蒋吹反攻号角轰爆沈伯洋假面!蓝营大军开杀了绿侧翼全慌了! 完整版 @大新闻大爆...
- 3【#大新闻大爆卦 中】洋流大失控!青鸟出征20岁挺蒋小女生了?亮说中了!扑马被自己人害死了! 完整版 @...
- 4【#大新闻大爆卦】蒋万安吹反攻号角!韩国瑜呛赖邪不胜正!青鸟欺负20岁挺蒋小女生!网呛洋流真TMD温暖? 2...
- 5【#大新闻大爆卦 下】郭正亮爆徐佳青负分绿各地干死了!蔡康永大讚蒋万安洋流大崩溃!绿最大破口来了!挺...
- 6【#大新闻大爆卦 上】蔡康永震撼切割沈伯洋绿哭了?郭正亮吁蒋万安学鲁拉胜选了!爆有点悲情危机动员!罗...
- 7【#大新闻大爆卦 中】太震撼蒋万安竞总成立塞爆5万人了!郭正亮爆3关键这模式就对了! 蔡康永告别文惊爆...
- 8【#大新闻大爆卦】蒋万安竞总成立大爆满绿抖了?蔡康永切割沈伯洋绿大崩溃?郭正亮吁蒋一招票全来了!徐佳...
- 9【#大新闻大爆卦 下】沈伯洋一开口三名嘴笑翻了!陈凤馨用16字扒光他老底了! 完整版 @大新闻大爆卦HotNewsTalk
- 10【#大新闻大爆卦 上】恶人还需恶人治!吴子嘉反手打爆绿检逼放人了!蒋万安郑丽文徐巧芯参战抗绿!完整版...
文章评论 （51），查看全部
-
梅景程说：
真要谈民主，看看双方做的。中国人民选择人大代表，再由人大代表选择上级人大代表，最终选择主席。好处在于，这些人大代表都是从政者，层层选举出来的都是政界的精英，再到主席候选，每一个人都是从县长开始有40多年执政经验的精英中的精英。再看看所谓的民主选举，民众直接选总统，无非两种情况，一个是上届政府不满意，肯定推翻，要麽就是谁背后的资本势力花钱多，谁的宣传就多，谁挖出对方的黑料就多，说白了，就是民众成了被资本搬弄的民粹。同时由于经常换届的原因，很多长期收益，前期赔钱的规划完全无法实施。说到底，民众懂政治吗？民众懂如何带动城市发展吗？不懂，不懂政治的人参与政治，只会被利用，就比如，国有企业的，石油化工，你让全国人民每人一票选，能用吗？大家都知道不能用，因为大家不懂石油。那麽，这麽浅显的道理，用在政治上怎么就开始装不懂了呢？
2021-11-26 13:38:06 回复
-
Abc Tang说：
骗术不嫌旧，只要有人受。想用欺骗的手法矇骗世界各国恐怕己行不通了，欲借释出储备油降低通涨，要产油国增加产量但遭到拒绝，只能造假新闻说，中国愿意配合美国同时释出储备油以缓解美国通涨，可是中国根本没跟美国有过协商，也不可能答应，所以赵立坚说，中方会根据自己的需要来处理，因此美国说中国也同意释出储备油，只是自欺欺人。
2021-11-26 14:15:54 回复
-
劉Erik说：
民主制于古罗马哲学家分类是属于最不推崇的制度。美国明知道确巧妙地将之擦脂抹粉推到世界各国，并利用它来内耗他国国力。乌克兰原本国力及人民富裕水平还蛮高，自从施行美式民主后现今流浪汉妓女不忍卒睹.这是最明显的例子。
2021-11-26 14:55:18 回复
-
Zoe Zhe说：
美国??现社会制度现状，也敢叫“民主”！笑话！美国??已经得了脑中风（高层不和互斗），半身不遂（港口瘫痪，供应不济），并手脚乱斗啊（打砸抢杀，社会秩序乱了套了）！这叫民主国家，不是笑话吗！
2021-11-26 11:23:45 回复
-
jimmy wood说：
美国民主党一向都是以民主自由为标题 但
其实美国民主党做的就是专制的社会主义
超级高税你出钱政府来告诉你我怎么花你的钱
通过 各种法律 限制你的自由 因为人类很笨
证据：只要去看看美国所有的大城市都是民主党控制
该管的不管 不该管的乱管！
芝加哥每年5000多人被杀 民主党政府却无法控制
每次通加税，但 最后倒楣的就是中产阶级
民主党就是一个专制的社会主义者
还在民主峰会 笑死人2021-11-26 12:59:16 回复
-
Lisa. E说：
同意。解决方法是从源头(教育与从底层提拔有素质人才)开始。从尾端(制度)开始，就是从菊花?吃饭，却期望可以有好结果。 这么荒唐，还想全世界跟他那么做。?
2021-11-26 12:45:25 回复
-
The Morning说：
广泛的民主基础+精英的集中式领导=当代最好的国家政体制度。大张旗鼓搞意识形态的“斗争”不仅是发起者对自己的不自信，同时也是对民主-“公民参与政治和公民生活”的颠覆。
2021-11-26 10:29:39 回复
-
gm hellovip说：
民主和专制都是管理方法,都是中性的,各有利弊,只有运用到适当场合才最有效!要两者结合最好！
票选最大的前提是投票人要素质高,懂行,专业知识高!所以要精英投票选最好!所以,绝对民主,普选就会让非专业的人压制专业人的意见,犹如粉丝追星般非理性!另外,少数族群怎么办?
绝对专制也不行,毕竟个人知识范围有限,要精英组成专家智库,参考广大群体的意见诉求,综合决定发展方向和策略才最好
这么复杂的事情,能是一群非专业的人投票能做好的?2021-11-26 15:07:19 回复
-
gm hellovip说：
民主不过是衆多判断对错的方法之一而已，它的标准是哪方人多，哪方获胜，这样科学吗？这种方法是最好的方法的理由在哪里？普通人甚至傻子的一票会抵消精英的一票。 民主和专制各有优缺点，将二者混合，克服各自缺点才最好，大陆类似新加坡，不受意识形态的束缚，只专心发展经济，所以纔会有进步！
2021-11-26 15:01:21 回复
-
gm hellovip说：
大多数国家都走的路就一定是对的吗？那为什么成功国家衹是少数？
苹果公司一人一票管理能有今天的成绩吗？
臺湾有现在的产业成绩都是蒋经国所谓专制时期的产业佈局，臺湾民主化之后有什么拿的出手的产业佈局和政绩吗？
新加坡日本都是一党独大，韩国汉江经济奇迹时期，是朴正熙专制时期！美国70年代才全民投票！2021-11-26 13:29:40 回复
