您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页热点专题

梳理中国历史，中国有四大伟人，完成了中国政治体制的四次变革。一是周公，实行了分封制；二是秦始皇，设计了郡县制；三是孙中山，试图建设共和制；四是毛泽东，建成了社会主义。这四次变化是革命性、创造性的开天辟地。

正如毛泽东所言，资产阶级革命是软弱的，其革命是不彻底的。辛亥革命成功，孙中山却因袁世凯强大的军事力量让渡大总统权力，造成革命的实质性失败，《临时约法》被窜改，国会被解散，帝制复辟，革命成果仅剩下一点国人心中的印痕。孙中山矢志不移，领导二次革命、护法战争、护国战争，却屡起屡败；各省军阀独立、复取消独立再独立，反复无常，投机钻营；地方政权坐大而中央无力控制，实质上虚化中央。袁氏及其覆亡后的各届、各派北洋政府，各为自我利益，练兵自固，挟洋自重，左右摇摆，心机用尽，无节操，无能力，无方向，无大局，无国家，无民族，直胜春秋无义战，更超战国争霸雄。群雄宵小，群魔乱舞，精通人情世故，玩弄权柄把戏，视民生如儿戏，覤国政为权钱，国为苑囿，省为家院。上下沆瀣一气，左右勾心斗角，大小官僚只知有我，不知有他，只顾一己之私，罔顾全民利益；或以金钱敲门，或以权力欺瞒，或拜门磕头，或罗织同类，无所不用其极。求钱，求权，求名，求利；无品，无格，无境，无极。其恶、其劣、其低、其黑、其污，极矣！政体骨酥，人心紊乱，民众无理想、精英无干劲，失望至极、哀伤至极，沦为政局看客，事不关己高高挂起，有识之士无奈而隐、退处涡居，主动走向边缘。国家无中心，无结构，政局如一团乱麻，后辈读此段历史但觉头绪繁杂，理不胜理，悲哀丧气，义愤心塞。

北洋军阀缘何如此嚣张？孙中山缘何如此没有力量？其软弱性何在？孙中山胜在其共和理想，誓为中华民族找到异于两千多年来封建政体的现代化政体方案，此一理想贯穿其一生的伟大革命事业。从整体形象上看，孙中山更像是一个书生、一个智者，德性、理想兼备，却不是高超的政治家、军事家、实力派。与袁氏于小站练兵建设中国现代化军队发家而步步高升相较，与各地军阀手中握有军事力量拥兵自重相比，孙中山略逊一筹。作为一个革命家，他并没有认识到军事力量之于革命的重要性，没有着力建设自己可以完全控制的军事力量，热衷借势于各地军阀，乞援于其政治良心，而军阀们各有盘算，均以自己利益为目的。今日革命，明日反革命；今日力促共和，明日倒向帝制复辟；今日彼此联合，明日彼此争战，如墙头之草，井底之蛙，试图左右逢源，窃据高位，而无政治定性，鼠目寸光。孙中山无以控制，致使政局波谲云诡、一日三变，权力游走于共和势力之外，政治被玩弄于军阀股掌之间，局促、无奈而悲伤。

作为继任者，蒋介石不再是一个书生，而是一个新的军阀。不能说他没有理想抱负，不能说他没有文化智慧，但总体上看，他拥有自己雄厚的军事力量，通过黄埔军校培养了大批的军事力量嫡系，通过操纵金融获得了丰富的战争资源。他是一个全面发展、熟谙权谋，善于延伸自己能力和势力的军人。因为他拥有强大军事力量，堂而皇之的政治理想，使之能够发动北伐战争，局部取胜。加上后者各自为政、壁垒森严、互不联结、势单力孤，终致或被消灭，或被迫易帜，如阎锡山、冯玉祥、李宗仁、白崇禧、张学良等，川、黔、滇、桂、晋、东北、西北等各地军阀，全部在国家统一、政治共和的旗帜下取消独立自主状态，全国遂告统一。蒋的成功，比之于先师先辈孙中山，在于他手中的军事力量。

然而这种统一只是表面上的统一。各地军事力量支配的政权仍然各自为战，中央号令不能申施，致使统一表面下的实质是分裂性的政权存在状态。国共第一次战争、抗日战争、解放战争，国军军力强大于共军，但其派系纷争导致彼此配合不善、军事调动乏力、各自保存实力，遂被共军各个击破。蒋的经验是拥有枪杆子，蒋的教训是没有把地方势力完全消灭，没有把政权建成铁板一块、均质均平的高效率行政和战争机器，没有通过残酷的战争手段把地方实力派首脑从肉体和心理上消灭净尽，没有发动人民群众；其打折的三民主义也使他没有在意识形态建设上把握政客、军人和百姓的心智。他的失败，势所必然。

如果说，孙中山是典型的软弱资产阶级，其失败于缺乏夺取和巩固政权的军事实力，过度依赖他人势力，导致自己种树，他人摘果，那么，蒋的软弱性就不太典型，他以其军事力量统一了全国，但在政治政权上容许地方势力拥有独立于中央的可能，政权建设不彻底，仍然是他的致命硬伤。

共产党批判了资产阶级的这种软弱性和不彻底性。我们党拥有马克思主义、民主主义、社会主义等强大的理论思想武器，建设新国家新政权的理想催人奋进；有为人民服务、走群众路线的理念，拥有了最广泛的群众基础，获得无穷无尽的战争资源和民力、民心支持；有强大的绝对忠诚于党、受党指挥的军事力量，军事干部和军队是受党支配并听党的话的；共产党的地方政权建设，绝对避免地方坐大，能够全盘掌控，上下垂直，可收可放，得心应手，有力而高效，弹琴且团结。通过各种学、整风、政治思想运动、思想理论建设，确保了思想、肌体的统一和协调。政治理想，群众路线，思想统一，军事党治，行政权力赋取自如，尊重并控制非党政治力量，强干弱枝，绝对保证政权的单一、统一、纯洁、一体，一国、一党、一军，是我党胜利并革命成功的关键。

赶走了国民党，扫清数百年的匪患，打击边疆地区可能的新军阀，完成了阶级改造，消弥了政见歧异，强化了思想统一，找到了国家发展方向和道路，做到了理论自信、道路自信、制度自信和文化自信，河清海晏，国泰民安，经济发展，社会繁荣。坚决消灭地方割据势力，解放全中国不留死角，保证全国各民族人民和谐共处，科学合理地进行民族自治，坚决反击任何时代、以任何形式实施的分裂势力。处理好港、澳等地区的特殊存在和特殊关系，有能力、有信心，有武统、有文统的各种工具选项，在合适的时候统一台湾，绝对完全地消灭当地分裂势力，从党的历史来看，是必须、必能完成的历史使命。否则，中国历史不答应，中华文化不答应，共产党不答应，全国人民也不答应。那些地方上兴风作浪、怙恶不悛、丧失良知和政治德性的个别所谓风云人物，其命运之惨、后果之悲，亦应可想而知，绝无宽恕姑息之可能。

当下，台湾问题作中国内政问题，但在某些国外势力的影响和操纵之下，已经不再是中国自己的事儿。中美俄三角关系，成为解决台湾问题的必须参考项。个人以为，中美对抗、中俄联合有其合理性和必要性。但俄国人是中国人的世仇，中俄矛盾本质上无解，早晚必定大战，能否一劳永逸地解决俄国的威胁，或是中国历史的一个不可避免、且须孜孜以求的民族目标。美国远在天边，在极高极精武器只是作为威慑手段而不能使用的情况之下，对中国的安全威胁并非本质的；中美之间的合作关系既有美好的历史回忆，更有切实的现实需要。未若委曲求全，以退为进，卧薪尝胆，低头曲身，继续韬光养晦，先与美国搞好关系，对之有合理有度的利益输送，一者使美国有精力、有意志、有理由、无掣肘担忧地完成对俄国人的完胜，我则可借美国之手解除心腹之患，蒙古复归、西伯利亚入我版图，把俄国势力送回欧洲老家；二者，我之利益输送当以美国放弃台湾为对等条件，轻松完成对台湾之统一，届时俄患消失，美国失去第一岛链，弱化了经济实力和全球影响力，必将置于我中华权威之下。中华盛世，民族复兴，才真正到来。