您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页热点专题

这几天，大家围绕台湾问题的讨论颇为热烈。美国的《纽约时报》也不甘寂寞，在其网站上刊发了两位记者写的相关报道。今天，就和大家分享其中的部分内容。

相关文章截图

在这篇报道的开头，两位作者提到10月1日，中国人民解放军空军的飞行员驾驶着“战斗机、轰炸机和其他战机”在台湾岛南端附近组成了一定的队形，还说持续的时间并不短。

接着，他们提到了台湾方面的应对。有意思的是，作者提到这么一个细节：当台湾方面对中国人民解放军的一架军机喊话之后，飞行员根本不予理睬，还回敬了台湾那位喊话者一句“涉及到那位（台湾）军官的母亲的秽语（anobscenityinvolvingtheofficer’smother）。”我估计，美国人看了这句话，十有八九不知道骂的是什么。

在第三段，作者才切入正题。他们这样写道：“随着此类对抗的加剧，围绕台湾（所形成）的力量平衡正在发生根本性转变，将其数十年里就台湾的未来所形成的僵局推向一个危险的新阶段。”

《纽约时报》在文章中附上的珠海航展开幕前的照片

在第四段，作者认为，“台湾现在是中美（两国）之间日益加深的不和的中心。该岛的命运有可能重塑地区秩序，甚至引发一场军事大火（amilitaryconflagration）——无论是有意还是无意。”

这个“火”字是在为下面的文字做过渡。他们接着引用了一位美国前助理国务卿丹尼·拉塞尔（DianielRussell）的观点。拉塞尔说：“在这一关系中，电线上几乎没有绝缘层，而且不难想象，电线会交叉并引发火灾。”

两位作者在随后写的一段话中，讲到了实力的对比。他们这样写道：“中国的军事实力第一次使（收）复台湾（岛）成为可能，甚至是有吸引力的。美国想阻止任何（这样的行动），但眼睁睁地看着其在亚洲的军事主导地位不断削弱。台湾自己的军事准备已经萎了……。”

《纽约时报》在文章中附上的H-6轰炸机照片

在讲了昨日一重要讲话中的部分内容之后，作者提到：“很少有人相信战争即将来临或注定要爆发……即使最近飞往台湾自己宣布的防空识别区的飞机仅仅是为了施加政治压力，而不是战争的前奏，但中国在金融、政治和军事上的优势使得维护台湾岛的安全成为一项极其复杂的努力。”

至于美国，作者这样写道：“直到最近，美国还认为它可以让中国（不敢去收复台湾），但它长期保持的军事优势（现在）可能不够了。当五角大楼在2020年10月组织一场模拟演中，一支美国‘蓝队’在一场针对台湾的模拟战斗中与中国的新型武器艰难地作斗争。”

在随后，两位作者提到了滕建群的观点，并且提供了一个链接。该链接打开后所展示的画面是这样的！这是中央电视台国际频道于2021年8月19日所发布的一段视频。

相关界面截图

这篇报道的作者说：中国前海军上尉滕建群在接受采访时说，“美国会为台湾找死吗？”。

报道中亦提到，一位军官在中国的电视上警告美国和台湾“不要在台湾问题上玩火自焚。”文中没有具体提到这位军官的名字，但是提供了一个链接，跟上面的那个链接是同一个。

报道中除了提到北京大学国际关系学院一位学者的观点以外，还提到了斯坦福大学弗里曼斯波利国际研究所研究员奥莉安娜·斯凯拉·马斯特罗(OrianaSkylarMastro)的观点。马斯特罗说：“即使北京的温和声音也一直在呼吁放弃和平统一。我认为军事选择是现在的选择。”

《纽约时报》在文章中附上中国人民解放军演的照片

接着，作者提到美国已经感到很不安了。他们这样写道：“去年秋天，当美国空军在台湾举行自己的军事演时，结果令华盛顿的政治和军事机构感到不安。至少自2018年以来，在军事演中，美国“蓝队”多次输给代表假想的中国军队的“红队”——部分是有意为之，因为演旨在测试军官和战争规划者。据《国防新闻》早些时候报道，在模拟2030年左右战争的演中，即使在五角大楼的绘图板上提供新的先进战斗机和其他武器时，“蓝色”团队仍在苦苦挣扎。据一位国防部官员称，这场机密的演以中国对该地区的美国基地和军舰发动导弹袭击而告终，然后对台湾发动空中和两栖攻击。官员们得出的结论是，在美国的支持下，台湾在防御崩溃之前可能会坚持两三天。”

作者还提到美国驻夏威夷印度太平洋司令部情报总监迈克尔·斯图德曼少将在7月的一次谈话中谈到了台湾地区武装冲突的可能性时说：“对我们来说，这只是时间问题，而不是是否会发生的问题。”

结语美国真的不安了？您觉得这篇报道中提到的一些内容都可信吗？您自己对这个问题有什么看法呢？（完）