评论详情

当前位置:首页> '21.10.26【观点│唐湘龙时间】中国的防疫强度合理吗? > 评论详情

'21.10.26【观点│唐湘龙时间】中国的防疫强度合理吗?

共96条评论(以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点)
  • Bing jing Miss

    全球灾后重建需要只能指望中国了,而全球的原材料暴涨,加上美元暴铁,这时候限制产能是最好的方法,开了国门与病毒共存的国家也好,严防死守的也好,都要面对一场全球的金融市场的大变动,做好勒紧裤腰过日子的准备。

    2021-10-27 03:43:32 回复

  • Sanity Lin

    现在一周几十个人都被你说得那么严重了,要是放开一天几千的话,会被这些拿放大镜的媒体渲染成啥样?这不只是简单的问题...所以,中国不能放开.

    2021-10-27 01:02:06 回复

  • Elsa H

    外国政要来访问隔离21天也可以呀,他们又不肯

    2021-10-27 01:39:37 回复

  • tyb6941

    冬奥在即,疫情死灰复燃,上面的人估计应该都挺着急的。

    2021-10-27 00:36:54 回复

  • Jiaqi Zhu

    大陆内部市场够大,还能循环一会,虽然总是未来要放开就是了,不过到时候估计是第三针疫苗覆盖率达到一定量后的事了。

    2021-10-27 04:25:01 回复

  • 刘坤

    疫情发展到今时今日了还说大陆的防疫力度是不是大了?西方还在死人啊。

    2021-10-27 00:55:05 回复

  • db update

    北京住所小区周边5个病例五个隔离小区,我也20天前到过5个现在有疫情出现过的地方(在现有疫情之前去的),没有强制要登记什么,我也正常上班啊。国内的疫情管理已经到了非常精细化的程度,不至于随时封城,没有外界想的那么严格,我要出差也能正常出差,最多花50块做个检测,那个报告,主要看拜访对象的防疫要求。

    2021-10-27 04:53:09 回复

  • Vorro Zhang

    面对上古洪水,我们东方的留下的是大禹治水的传说,西方留下的是诺亚方舟的传说。到底是哪个文明更在乎人命?

    2021-10-27 02:57:23 回复

  • 张奇

    中国人均ICU床位远低于发达国家,且分布极不均衡,三甲医院都在大中城市,尤其集中在北京上海。中国要放开,即使重症率很低,人口多的非发达地区,医疗体系都将崩溃,武汉当时都撑不住,医院将人满为患,很多得不到救治死亡,北上广深问题不大,但不代表整个中国。这也是为什么“上海医生”张文宏认为可以放开,卫生部高强认为瞎胡说

    2021-10-27 01:09:49 回复

  • cabbage kiss

    我非常感谢国家对疫情的控制,这才是民生,但是成本太高,希望我们尽量遵守防疫规则,共度难关

    2021-10-27 01:56:24 回复

  • Leayin Lee

    大陆不信任外面~~说得外面信任大陆似得

    2021-10-27 05:00:03 回复

  • ToMo oo

    合理。问问西方问问印度问问最近的越南合不合理,现在这点成本算什么。

    2021-10-27 00:46:33 回复

  • 王晓召

    你看唐湘龙谈论中国领导人的用词和语气,处处透露出冷战反共的腔调?

    2021-10-27 01:16:04 回复

  • ning zhao

    饭前便后都洗手合理吗?这么废水!

    2021-10-27 01:59:45 回复

  • Gen Li

    台积电都被美国宰了吃肉了,龙应台的小民尊严呢?

    2021-10-27 03:37:19 回复

  • Wing 0918 Wing

    标题就搞笑,还不是因为其他猪队友国家,如果跟中国一样严格,早就解放了

    2021-10-27 04:28:26 回复

我要来说两句

表情

Top