@Changlu 大人 ，不能骗人喔
2021-10-12 20:49:27 回复
@讨厌民进党。不是因为喜欢 国民党。 耐心一些，你没感觉时间点快到了吗？
2021-10-12 16:22:59 回复
怪你们。该出手没出手
2021-10-12 19:57:20 回复
因为臺湾人是自私的，太自由的（贬义），人格分裂的，所受教育不同的。
2021-10-12 17:45:17 回复
知道香港为什么现在这么安静，一点事都不闹了吗？
2021-10-12 21:08:43 回复
歷史的存在事实是： 1911年1月1日==中华民国成立； 1945-9-2==抗战胜利。中华民国蒋中正/国民党政府接受日本的投降，为世界四强之一。 1949-12-7==国共内战数年后，中华民国战败，退居台湾岛。中华民国一直存在于世界与联合国。 1971-10-25==美国在美苏冷战中（共）为联中制俄，促成联合国接受【中华人民共和国】；中华民（主共和）国退出，继续存在与国际。（联合国决定：恢復【中华人民共和国】的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所【非法佔据的席位】上驱逐出去。），指称的是“席位”，并未决议“中华民国为非法组织”。 歷史的遗留：至少在好端端的歷史沿革之下，中华民国于现今的国际事实上，她不在联合国拥有席位； 但是，她迄今一直存在于世界中，拥有1领土、2主权、3人民；然而，缺少世界194个国家的全体承认，只有其中13个邦交国家持续承认之。并且，*的治权直至2021年的此刻依旧不及于台湾本土。 以上是迄今的事实。// 》》》 https://zh.wikipedia.org/wiki/《联合国大会第2758号决议》-维基百科/繁体 决议文要求「立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法佔据的席位上驱逐出去」，并未提及中华民国政府及其所辖之台湾地区【政治地位】，而数年后蒋中正或当时代表均已过世，但中华民国政府依然实际存在，其空白因而为日后中华民国「返联」或「入联」留下相关争议。亦有主张参考两韩或两德模式。// https://baike.baidu.com/item/《联合国大会第2758号决议》-百度百科/简体 主要内容为恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。// （*** 如果您有充足的新史料可以直接进入该“页面最后修订”，以正视听。）// 》》》 【联合国权威观】的前提是：先假设联合国是个国际的【正义的】合作组织、或仅仅是个强国国力间的“资源争夺”的角力场所。他们曾对两德、两中、两韩、南北越、大气协定、制裁两伊…等等的裁决，全数通通是唯一权威与真理，万古不变的吗？这70年来的歷史的事实和今天的事实都已经证明联合国并不如此地权威。//
2021-10-12 19:28:41 回复
为什么你们不想想14亿人为什么对你们越来越疏离，天天想着让别人思考你们的立场！?
2021-10-12 15:37:52 回复
董哥判断是对的，老共骂骂就算了，不然还能怎么样。兰萱不服的话可以让时间来证明董哥是对的。
2021-10-12 17:29:13 回复
从宪法上讲，从国家地图（你们也应该是秋海棠），我们是一个国家，不讲中华人民共和国及中华民国，从这方面讲臺湾是230万所决定的吗？应该是14亿人决定的吧。讲用事实和法律来谈问题，而不是以个人情感和喜好。女士一直思想有问题。
2021-10-12 16:02:20 回复
3
2021-10-12 20:13:09 回复
大陆领导人该鹰派当权了
2021-10-12 16:52:37 回复
兰萱的评论很中肯?
2021-10-12 18:51:44 回复
兰萱好优雅 ?
2021-10-12 17:04:49 回复
小董 堂堂正正的中国人
2021-10-12 19:26:02 回复
这个节目最多余的元素就是这个女的。
2021-10-12 17:16:41 回复
个人倾向支持今天王浅秋直播（附如次）中的杨志良先生所讲的：从内地的观点来看，两种不同的制度的强制统一会是对中国的好事吗？【统一】不会只仅仅是土地与政治面而已吧！ 个人认爲：【统一】是当行的，也利大于弊。唯“协商渐进”应是最节约成本而且有效的统一方式；在企业的资材与人才的合倂如是，在国土的资源与人民的合倂如是。 冒进无益，事缓则圆。或许下一代、下下一代比我们这一代人更圆熟而有智慧来完成统一。两岸的歷史没有在“拖延”，只是正在自然“演进”中，有5000年歷史的中国，不计较这个歷史的零头年数。// 10.12.21【千秋万事】蔡英文「互不隶属」新两国论?！│前卫生署长杨志良+王浅秋 https://www.youtube.com/watch?v=gY5FdKhXcnI
2021-10-12 18:59:12 回复
这两位主持意见分歧好可爱 喜欢你们 加油!
2021-10-12 15:57:41 回复
我觉得应该尊重台湾人民崇尚的民主自由。既然817万人选出的小三的后代做总桶就应当对选择负责。我不同意武统，凭什么为那817万的选民脏了自己的手呢?我同意用经济/商贸手段解决问题，又有里子又有面子。如果剩下的一千多万人也同意那817万人的民主投票，就应一起担负结果。不同意的话，可以用民煮的方法解决。
2021-10-12 16:12:55 回复
不过是大家耍耍嘴皮子, 过两天又当作没事了. 现在重点是看中美之间的互动.
2021-10-12 19:29:22 回复
不得不佩服蔡英文今年双十国庆所宣示的四个坚持，又唤起了台湾民众的爱国意识，对明年及2024年的选举，民进党又可以抢佔立足点，争取到有国家认同感民众的选票，其实如果没有老共的武统威胁，我完全贊成她的宣示，然而老共想统一台湾是势在必行，台湾的唯二选择是接受或不接受，如果不接受的话，从老共的立场不管是否有美国或其他势力的介入，如果和统不可能那么武统将势在必行，台湾有可能打赢吗？如果不可能打赢，那蔡英文政府为什么硬要走这条不归路呢？老共其实已经懒得和台湾打口水战了，反正统一不急于一时，时间对它是有利的，只是要考虑到何时能用最小的代价来达到目的而已。
2021-10-12 15:39:15 回复
表情
'21.10.12【观点│新闻头壳秀】
@Changlu 大人 ，不能骗人喔
2021-10-12 20:49:27 回复
@讨厌民进党。不是因为喜欢 国民党。 耐心一些，你没感觉时间点快到了吗？
2021-10-12 16:22:59 回复
怪你们。该出手没出手
2021-10-12 19:57:20 回复
因为臺湾人是自私的，太自由的（贬义），人格分裂的，所受教育不同的。
2021-10-12 17:45:17 回复
知道香港为什么现在这么安静，一点事都不闹了吗？
2021-10-12 21:08:43 回复
歷史的存在事实是：
1911年1月1日==中华民国成立；
1945-9-2==抗战胜利。中华民国蒋中正/国民党政府接受日本的投降，为世界四强之一。
1949-12-7==国共内战数年后，中华民国战败，退居台湾岛。中华民国一直存在于世界与联合国。
1971-10-25==美国在美苏冷战中（共）为联中制俄，促成联合国接受【中华人民共和国】；中华民（主共和）国退出，继续存在与国际。（联合国决定：恢復【中华人民共和国】的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所【非法佔据的席位】上驱逐出去。），指称的是“席位”，并未决议“中华民国为非法组织”。
歷史的遗留：至少在好端端的歷史沿革之下，中华民国于现今的国际事实上，她不在联合国拥有席位；
但是，她迄今一直存在于世界中，拥有1领土、2主权、3人民；然而，缺少世界194个国家的全体承认，只有其中13个邦交国家持续承认之。并且，*的治权直至2021年的此刻依旧不及于台湾本土。
以上是迄今的事实。//
》》》
https://zh.wikipedia.org/wiki/《联合国大会第2758号决议》-维基百科/繁体
决议文要求「立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法佔据的席位上驱逐出去」，并未提及中华民国政府及其所辖之台湾地区【政治地位】，而数年后蒋中正或当时代表均已过世，但中华民国政府依然实际存在，其空白因而为日后中华民国「返联」或「入联」留下相关争议。亦有主张参考两韩或两德模式。//
https://baike.baidu.com/item/《联合国大会第2758号决议》-百度百科/简体
主要内容为恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。//
（*** 如果您有充足的新史料可以直接进入该“页面最后修订”，以正视听。）//
》》》
【联合国权威观】的前提是：先假设联合国是个国际的【正义的】合作组织、或仅仅是个强国国力间的“资源争夺”的角力场所。他们曾对两德、两中、两韩、南北越、大气协定、制裁两伊…等等的裁决，全数通通是唯一权威与真理，万古不变的吗？这70年来的歷史的事实和今天的事实都已经证明联合国并不如此地权威。//
2021-10-12 19:28:41 回复
为什么你们不想想14亿人为什么对你们越来越疏离，天天想着让别人思考你们的立场！?
2021-10-12 15:37:52 回复
董哥判断是对的，老共骂骂就算了，不然还能怎么样。兰萱不服的话可以让时间来证明董哥是对的。
2021-10-12 17:29:13 回复
从宪法上讲，从国家地图（你们也应该是秋海棠），我们是一个国家，不讲中华人民共和国及中华民国，从这方面讲臺湾是230万所决定的吗？应该是14亿人决定的吧。讲用事实和法律来谈问题，而不是以个人情感和喜好。女士一直思想有问题。
2021-10-12 16:02:20 回复
3
2021-10-12 20:13:09 回复
大陆领导人该鹰派当权了
2021-10-12 16:52:37 回复
兰萱的评论很中肯?
2021-10-12 18:51:44 回复
兰萱好优雅 ?
2021-10-12 17:04:49 回复
小董 堂堂正正的中国人
2021-10-12 19:26:02 回复
这个节目最多余的元素就是这个女的。
2021-10-12 17:16:41 回复
个人倾向支持今天王浅秋直播（附如次）中的杨志良先生所讲的：从内地的观点来看，两种不同的制度的强制统一会是对中国的好事吗？【统一】不会只仅仅是土地与政治面而已吧！
个人认爲：【统一】是当行的，也利大于弊。唯“协商渐进”应是最节约成本而且有效的统一方式；在企业的资材与人才的合倂如是，在国土的资源与人民的合倂如是。
冒进无益，事缓则圆。或许下一代、下下一代比我们这一代人更圆熟而有智慧来完成统一。两岸的歷史没有在“拖延”，只是正在自然“演进”中，有5000年歷史的中国，不计较这个歷史的零头年数。//
10.12.21【千秋万事】蔡英文「互不隶属」新两国论?！│前卫生署长杨志良+王浅秋
https://www.youtube.com/watch?v=gY5FdKhXcnI
2021-10-12 18:59:12 回复
这两位主持意见分歧好可爱 喜欢你们 加油!
2021-10-12 15:57:41 回复
我觉得应该尊重台湾人民崇尚的民主自由。既然817万人选出的小三的后代做总桶就应当对选择负责。我不同意武统，凭什么为那817万的选民脏了自己的手呢?我同意用经济/商贸手段解决问题，又有里子又有面子。如果剩下的一千多万人也同意那817万人的民主投票，就应一起担负结果。不同意的话，可以用民煮的方法解决。
2021-10-12 16:12:55 回复
不过是大家耍耍嘴皮子, 过两天又当作没事了. 现在重点是看中美之间的互动.
2021-10-12 19:29:22 回复
不得不佩服蔡英文今年双十国庆所宣示的四个坚持，又唤起了台湾民众的爱国意识，对明年及2024年的选举，民进党又可以抢佔立足点，争取到有国家认同感民众的选票，其实如果没有老共的武统威胁，我完全贊成她的宣示，然而老共想统一台湾是势在必行，台湾的唯二选择是接受或不接受，如果不接受的话，从老共的立场不管是否有美国或其他势力的介入，如果和统不可能那么武统将势在必行，台湾有可能打赢吗？如果不可能打赢，那蔡英文政府为什么硬要走这条不归路呢？老共其实已经懒得和台湾打口水战了，反正统一不急于一时，时间对它是有利的，只是要考虑到何时能用最小的代价来达到目的而已。
2021-10-12 15:39:15 回复
我要来说两句