@f z 既然你要越编越明，那咱们就明明白白好了，什么叫“中国模式”？中国模式就是牺牲廉价劳动力、牺牲环境换取经济，我曾经在安哥拉的中建分公司上过班，安哥拉人收入低，物价高，但你让人家一天上13小时班，加班还没加班费，人家是真的做不到！别说安哥拉，世界上除了中国 任何一个国家都做不到！所以中国模式全世界没人可以做，也没人认可
@f z 老实讲你在这里跟台湾节目争来争去真的没意义，你以为只有台湾人这么理解中国吗？全世界很多国家都是这么理解中国的哪怕是中国的准盟友俄罗斯！我去过很多国家，他们的理解都是“中国是极权国家、中国的民族主义” 就算你能改变几个台湾人想法，你能改变世界上其他人吗？如果你这么在乎眼前这点听觉上的舒适，那真的是违背了中国长远发展计划的初衷了，中国目前做的还不够好，还有路要走，路上骂你的人多了，就这两句也许根本不算什么，还有更难听的
@f z 没必要在这些文字游戏上咬文嚼字！！其实什么民主集中制啊、中国特色社会主义啊、我们是爱国不是民族主义 讲这些还不是咱们的自我诠释吗？自己给自己发明词汇吗？问题是每个人的叫法不同，人家有人家的看法，你越是强调人家按照自己的想法来，人家越是觉得你有鬼！不管是极权也好还是民族主义也罢，我们一不欺负别的国家，二不输出颜色革命，三只是为了争取自己的发展富强，所有国家能够合作共赢！用实际行动改变别人，而不是靠理论，意识的输出
【全球大视野】罩不住! 陆疫苗覆盖年底达8成可"完全开放"! @全球大视野 精华版
始终要开放
2021-10-06 07:57:19 回复
民族主义没有任何问题
2021-10-06 07:42:44 回复
@kawada65535 说白了这种人就是“形式主义”的代表，已经违背了“实事求是”的初衷了，老实讲我热爱支持“中华民族主义”，但“实事求是” “精益求精”“不断完善” 才是实现民族复兴
2021-10-06 08:00:10 回复
@f z 既然你要越编越明，那咱们就明明白白好了，什么叫“中国模式”？中国模式就是牺牲廉价劳动力、牺牲环境换取经济，我曾经在安哥拉的中建分公司上过班，安哥拉人收入低，物价高，但你让人家一天上13小时班，加班还没加班费，人家是真的做不到！别说安哥拉，世界上除了中国 任何一个国家都做不到！所以中国模式全世界没人可以做，也没人认可
2021-10-06 06:05:58 回复
@love me 不用理他了，这种人在意自己言语主张的胜负大于现实和大义，浪费时间在他身上做什么？
2021-10-06 05:54:36 回复
@f z 我一直在跟你辩论啊！问题就是越变越明！我觉得这种“中国目前很强大”“快超过美国了” 这种态度才是让年轻人躺平，失去斗争 奋进态度的罪魁祸首！你可以争辩你的，你也可以去争取话语权，但别人问你“中国有哪些高科技”？“有哪些原创”？“有哪些影响世界的流行文化”？ 中国模式到底好在哪？剥削劳动力，996、房价高？
2021-10-06 03:23:42 回复
@love me
不要怕争论嘛，问题不辨不明。
你这种得过且过的苟且态度，让无知增长，还否定别人的争辩是非，很是奇怪。
2021-10-06 07:18:05 回复
@f z 话语体系？中国有多少诺贝尔奖得主？中国目前有哪些拿得出手的科技？中国目前有哪些高端产业？话语权不是靠争取的！印度阿三天天在网络上说自己世界第一，2025超级大国 但有用吗？韩国棒子天天说孔子是韩国的、汉服是韩国的、中秋节是韩国的，但是有用吗？
2021-10-06 05:45:11 回复
@f z 老实讲你在这里跟台湾节目争来争去真的没意义，你以为只有台湾人这么理解中国吗？全世界很多国家都是这么理解中国的哪怕是中国的准盟友俄罗斯！我去过很多国家，他们的理解都是“中国是极权国家、中国的民族主义” 就算你能改变几个台湾人想法，你能改变世界上其他人吗？如果你这么在乎眼前这点听觉上的舒适，那真的是违背了中国长远发展计划的初衷了，中国目前做的还不够好，还有路要走，路上骂你的人多了，就这两句也许根本不算什么，还有更难听的
2021-10-06 09:06:51 回复
@love me
你连自己的话语体系都放弃，还谈什么话语权的争夺。
所谓胜者撰写历史 不也就是 胜者制定话语体系嘛
中国话语实力 和产业实力，军事实力根本不相匹配，中国的社科界长期浸淫在西方学术和话语体系，并认为是唯一标准的恶果。
2021-10-06 08:34:06 回复
@kawada65535
眼光放远 就是不要自以为是地认为自己可以定义一个所指。
而是知道这个世界上宣传都有着政治目的，才能选择自己的话语体系。
你能说只要你不那么认为，rice eater 就是个客观陈述，而不是种族主义吗？
你能说 只要你自己不那么认为，眯眯眼 的动作就是 善意的对东方人的代称而不是种族主义吗？
我们是多民族国家，政府怎么可能提倡民族主义呢，那不就是挑逗民族分裂吗！
中国政府提倡民族主义的话是否要赞成川普的白人至上主义？
台湾的媒体从业人员专业素养堪忧，我这里没有攻击某个具体的人，而是岛内整个媒体环境。
中天要想更上一层楼，不是天天唱赞歌就好，而是真正提高从业人的素养。
2021-10-06 05:46:10 回复
@f z 没必要在这些文字游戏上咬文嚼字！！其实什么民主集中制啊、中国特色社会主义啊、我们是爱国不是民族主义 讲这些还不是咱们的自我诠释吗？自己给自己发明词汇吗？问题是每个人的叫法不同，人家有人家的看法，你越是强调人家按照自己的想法来，人家越是觉得你有鬼！不管是极权也好还是民族主义也罢，我们一不欺负别的国家，二不输出颜色革命，三只是为了争取自己的发展富强，所有国家能够合作共赢！用实际行动改变别人，而不是靠理论，意识的输出
2021-10-06 05:18:27 回复
@love me
褒义贬义不是自以为是的，而是被广泛的接受的意义的。改变一个所指的含义，不是一个人指定的。
你要摆脱西方的话语不是自以为是地不断重复西方话语而是用我们自己的语言体系。
中天即使被台湾认为亲中或红媒，但很多表达和用语在大陆人听来就是很不舒服的符合西方话语霸权的污蔑。
比如 我们不是极权我们是民主集中; 我们的爱国不是民族主义。
你看过那个中国官方媒体用民族主义这个词的，所以不是你一个人可以定义词语，所以媒体精英应该提高素养，从西方的话语霸权的窠臼挣脱出来。
2021-10-06 07:58:48 回复
是中华民族....不要把眼光放得那么小、只看的见50多个民族....现在应该看到的是一整个中华民族、这个为着全中华民族的想法就是民族主义....国家是基于整个中华民族而诞生的、再怎么说都是中华民族大于国家
2021-10-06 05:30:15 回复
解释有用的话中国在国际上就不用这么辛苦了，既然你都说了话语权在西方那扯这些还有什么用？ 国际上靠的是实力说话，扯其他的没有意义
2021-10-06 07:14:39 回复
中华民族！50多个民族生长在神州大地上的都是中华民族！！另外为什么要为了迎合西方而迎合？越是西方害怕的就越说明我们做对了 ！什么“战狼”“民族主义” 这些应该是褒义词，而不是你口中的“贬义词”！
2021-10-06 04:21:17 回复
最精彩的就是那段支援友军炸通讯塔那段。
2021-10-06 06:34:30 回复
我朋友为啥说很好看？那你说个啥电影好看？我来数落数落
2021-10-06 04:50:44 回复
借用老麦的话，老蒋大概得去美国过圣诞。
2021-10-06 06:29:44 回复
艹，把我整笑了
2021-10-06 05:13:14 回复
我要来说两句