对自己的人民和善对自己没有好处？您们的词汇真多，我只能呵呵了
2021-08-17 00:45:14 回复
大陆现在软件信息服务行业所有地方、大城市比如北上广深 杭州这种传统信息产业城市都是年增15%以上，新兴的信息产业城市比如成都这个数字还要更高，都远远高于gdp增速。从中央到个地方政府的十四五计划、2035计划都是要加强数字经济（也就是互联网、计算机软件）的发展。惩罚大型互联网公司的垄断、泄露国家安全和鼓励整体软件行业的发展没有关系，无论是经济学人还是这两个主持人还是站在一种愚蠢的敌对视角去思考所有问题、管中窥豹就开始不遗余力地唱衰。一叶障目、不见泰山。 愚蠢之至。
2021-08-17 04:46:53 回复
也给这禽跟班小弟一个教训!
2021-08-17 00:29:48 回复
逼到硬件？真有想象力
2021-08-17 04:57:07 回复
主持人太多的插话打断嘉宾了，rude & annoying
2021-08-17 02:30:35 回复
经济学人最后一段又在唱衰中国。经济学人和台湾的王世坚很像，都有扶龙命。经济学人唱衰中国大陆已经有三十多年了。但是越唱衰中国大陆，中国大陆就越强大，发展越好。看来这次经济学人又在助中国大陆一把了。这只能证明中国大陆目前的政策是正确的。
2021-08-17 04:07:40 回复
这位嘉宾引用的信息值得商榷，麻烦能够转述一些其他的观点。爱比如去资本化，降低贫富差距的角度。
2021-08-17 03:24:56 回复
台湾人不要胡思乱想，和平统一已经是定局，但台湾的处境与阿富汗几乎完全不同，地理 经济 军事都很明显的差异。 台湾是一个无能源的岛屿，经济很容易被大陆操纵，大陆根本就无须武统。 美国最终是必然会“放弃”台湾，但是原因是避战，不是战争失败。大陆穷台政策会很成功，时间而已。 美国三番四次表明不支持台独，所以不能说放弃，台湾就是不愿接受， 听不下去。
2021-08-17 04:08:46 回复
傻了bile，一个吃喝和安全都保证不了的阿富汗，不知道你怎么知道阿富汗人民在享受自由的空气？
2021-08-17 04:56:30 回复
不要说台湾啦，关键时刻美国会像阿富汗一样放弃日本！
2021-08-17 04:32:47 回复
布林肯一句”不符合国家利益”，说得多直白，在国家利益面前，什么民主、自由、人权、威权政府，这些幌子统统可以不要。 台湾能给大陆找麻烦就符合美国的国家利益，让美国人为了台湾人的自由去流血牺牲，符合美国的国家利益吗？等台湾成累赘的时候，美国抛弃台湾比抛弃阿富汗伪政府还没有心理负担。
2021-08-17 01:23:59 回复
中华民国台湾流亡政府灭亡倒计时开始
2021-08-17 04:55:38 回复
撤军就是放弃阿富汗，有什么分别？20年的功夫没分别，再做什么会有分别？分别只是人员撤离不会这样狼狈，但定局无异。失败就是失败，批评美国也是无理， 无聊。
2021-08-17 00:42:14 回复
尹乃菁回去把历史再学学，美国阻挡国民党进攻*？？？这脑子被洗的
2021-08-17 00:26:26 回复
有多少人在意美军在阿富汗20年里有超过30W平民的死亡，一群伪君子~~
2021-08-16 23:36:56 回复
限制人材集中在软件产业, 鼓励人材去硬体产业会造成恶果?ｗｈｙ？ 一个国家在被别人卡脖子的产业投入多的人材有错？ 限制了人材流动? 完全自由式的市场不是会造成垄断？ 凡事过了火都会是悲剧， 不是吗? 难道让腾讯阿里造成垄断对国家有利？ 这逻辑经不起我的质疑吧.
2021-08-17 02:29:49 回复
哎吆，经济学人的编辑真是好心人吆，还替中国着想，切
2021-08-17 02:32:13 回复
这两个人活在自己的世界里吗？塔利班发表的声明不当一回事？起码得给段时间看看塔利班的言行吧？动不动就自由空气，宗教恐怖统治，阿富汗政府的统治从来没有超出喀布尔的范围，各地都处于地方统治，这俩人见识真差，果然是一群井底之蛙。
2021-08-17 03:26:13 回复
这个老实习生怎么还在
2021-08-17 02:43:35 回复
这不是刘兆玄的情妇吗？
2021-08-17 00:21:46 回复
表情
'21.08.16【观点│尹乃菁时间】美国放弃阿富汗终将放弃台湾？
对自己的人民和善对自己没有好处？您们的词汇真多，我只能呵呵了
2021-08-17 00:45:14 回复
大陆现在软件信息服务行业所有地方、大城市比如北上广深 杭州这种传统信息产业城市都是年增15%以上，新兴的信息产业城市比如成都这个数字还要更高，都远远高于gdp增速。从中央到个地方政府的十四五计划、2035计划都是要加强数字经济（也就是互联网、计算机软件）的发展。惩罚大型互联网公司的垄断、泄露国家安全和鼓励整体软件行业的发展没有关系，无论是经济学人还是这两个主持人还是站在一种愚蠢的敌对视角去思考所有问题、管中窥豹就开始不遗余力地唱衰。一叶障目、不见泰山。
愚蠢之至。
2021-08-17 04:46:53 回复
也给这禽跟班小弟一个教训!
2021-08-17 00:29:48 回复
逼到硬件？真有想象力
2021-08-17 04:57:07 回复
主持人太多的插话打断嘉宾了，rude & annoying
2021-08-17 02:30:35 回复
经济学人最后一段又在唱衰中国。经济学人和台湾的王世坚很像，都有扶龙命。经济学人唱衰中国大陆已经有三十多年了。但是越唱衰中国大陆，中国大陆就越强大，发展越好。看来这次经济学人又在助中国大陆一把了。这只能证明中国大陆目前的政策是正确的。
2021-08-17 04:07:40 回复
这位嘉宾引用的信息值得商榷，麻烦能够转述一些其他的观点。爱比如去资本化，降低贫富差距的角度。
2021-08-17 03:24:56 回复
台湾人不要胡思乱想，和平统一已经是定局，但台湾的处境与阿富汗几乎完全不同，地理 经济 军事都很明显的差异。
台湾是一个无能源的岛屿，经济很容易被大陆操纵，大陆根本就无须武统。
美国最终是必然会“放弃”台湾，但是原因是避战，不是战争失败。大陆穷台政策会很成功，时间而已。
美国三番四次表明不支持台独，所以不能说放弃，台湾就是不愿接受， 听不下去。
2021-08-17 04:08:46 回复
傻了bile，一个吃喝和安全都保证不了的阿富汗，不知道你怎么知道阿富汗人民在享受自由的空气？
2021-08-17 04:56:30 回复
不要说台湾啦，关键时刻美国会像阿富汗一样放弃日本！
2021-08-17 04:32:47 回复
布林肯一句”不符合国家利益”，说得多直白，在国家利益面前，什么民主、自由、人权、威权政府，这些幌子统统可以不要。
台湾能给大陆找麻烦就符合美国的国家利益，让美国人为了台湾人的自由去流血牺牲，符合美国的国家利益吗？等台湾成累赘的时候，美国抛弃台湾比抛弃阿富汗伪政府还没有心理负担。
2021-08-17 01:23:59 回复
中华民国台湾流亡政府灭亡倒计时开始
2021-08-17 04:55:38 回复
撤军就是放弃阿富汗，有什么分别？20年的功夫没分别，再做什么会有分别？分别只是人员撤离不会这样狼狈，但定局无异。失败就是失败，批评美国也是无理， 无聊。
2021-08-17 00:42:14 回复
尹乃菁回去把历史再学学，美国阻挡国民党进攻*？？？这脑子被洗的
2021-08-17 00:26:26 回复
有多少人在意美军在阿富汗20年里有超过30W平民的死亡，一群伪君子~~
2021-08-16 23:36:56 回复
限制人材集中在软件产业, 鼓励人材去硬体产业会造成恶果?ｗｈｙ？ 一个国家在被别人卡脖子的产业投入多的人材有错？ 限制了人材流动? 完全自由式的市场不是会造成垄断？ 凡事过了火都会是悲剧， 不是吗? 难道让腾讯阿里造成垄断对国家有利？ 这逻辑经不起我的质疑吧.
2021-08-17 02:29:49 回复
哎吆，经济学人的编辑真是好心人吆，还替中国着想，切
2021-08-17 02:32:13 回复
这两个人活在自己的世界里吗？塔利班发表的声明不当一回事？起码得给段时间看看塔利班的言行吧？动不动就自由空气，宗教恐怖统治，阿富汗政府的统治从来没有超出喀布尔的范围，各地都处于地方统治，这俩人见识真差，果然是一群井底之蛙。
2021-08-17 03:26:13 回复
这个老实习生怎么还在
2021-08-17 02:43:35 回复
这不是刘兆玄的情妇吗？
2021-08-17 00:21:46 回复
我要来说两句