为什么看不到踩的人数了？
2022-01-15 22:00:40 回复
如果一件事能引起十几亿人反对，那就说明这件事在这片土地上不可行，这不也是你们口口声声的民主吗？你们不是应该尊重我们的观点吗？怎么现在又变成我们不自信了，要迁就你们的言论？
2022-01-15 17:29:14 回复
简直是胡说八道，想找中国人接受的模特，只要到街边随便找几个人就能判定，或者用范冰冰做样版，存心辱华你当大众是傻瓜吗？
2022-01-15 20:01:53 回复
唐湘龙先生黑的是不能狡辩成白色的，找美女很难吗？找咪咪眼反而不容易。
2022-01-15 19:05:28 回复
铁血论坛，人人喊打，
2022-01-15 21:45:45 回复
谁跟你说我们长那样的？你自己想别带上我们。
2022-01-15 20:38:47 回复
弯弯膝盖也是弯的，可以理解的。
2022-01-15 21:58:15 回复
这集做的确实比较烂。 你要说小眼睛，那应该是Small Eyes。 但这个“眯眯眼”是Slanted Eyes。 这个Slanted的意思更准确是：斜的，有倾向的。那么问题来了，谁的五官那么斜呢？正常人都不会吧。
2022-01-15 19:13:42 回复
在西方人自己的认知里，说东方人眯眯眼、吊眼角、宽眼距，都会被认为是刻板印象+种族歧视，这种认知不是一天两天，起码有几十年了，西方人自己都觉得不好看、“政治不正确”的容貌，怎么可能突然就变成“高级审美”呢？说到底，不过是他们为根深蒂固的歧视和猎奇心理加一个包装而已。这种所谓的“高级审美”起源可能是西方19世纪的“黄祸论”，用各种方式丑化东方人。而在21世纪的今天，全世界的审美其实越来越一致，所谓审美多元，有时候真就一厢情愿。好莱坞的帅哥美女，不论什么人种什么肤色，他们觉得好看的，我们往往也觉得好看，他们觉得丑的，我们也很难觉得好看。怎么独独到黄种人身上，审美就突然这么挑战世人极限了？以审美多元来辩解，显得强词夺理。要多元那就全世界一起多元，不要只拿黄种人怼着开刀。不是说眯眯眼就不能有魅力，但实事求是，这肯定不是典型的东方审美，也不是西方的，它只是人造、人选的猎奇印象。它在（与中国有关的）西方时尚圈中出现的比例，实在过高了。而在主要面向国内普通观众的国内演艺圈时尚圈里，你几乎找不到一个这样的“美女”，你就知道市场说了实话。我赞同龙凤的一个观点，过度民族主义、过度敏感的确是不自信的表现。但单说这件事，并不过度。审美对一个人、一个社会的影响太深了。从“黄祸论”开始，中国人的形象被西方丑化了一百多年。我一直可惜的是，中国一直不太重视文化产业和时尚产业，文化输出更是不成体系，导致中国审美、中国价值观很难影响西方，却反过来处处受西方影响。
2022-01-15 16:59:53 回复
不争夺审美的定义权，反而拱手让人，滑天下之大稽?
2022-01-15 21:05:35 回复
有那个强国没有强烈爱国民俗心态? 日本人爱日本国产、美国人爱挂美国国旗、德国人自认自己是优秀民俗、但中国人都知道有好多自己人崇洋媚外。
2022-01-15 22:07:56 回复
表情
'22.01.10【观点│正经龙凤配】Pt.3「宁左勿右」？中国开始清理「商业爱国主义」！
为什么看不到踩的人数了？
2022-01-15 22:00:40 回复
如果一件事能引起十几亿人反对，那就说明这件事在这片土地上不可行，这不也是你们口口声声的民主吗？你们不是应该尊重我们的观点吗？怎么现在又变成我们不自信了，要迁就你们的言论？
2022-01-15 17:29:14 回复
简直是胡说八道，想找中国人接受的模特，只要到街边随便找几个人就能判定，或者用范冰冰做样版，存心辱华你当大众是傻瓜吗？
2022-01-15 20:01:53 回复
唐湘龙先生黑的是不能狡辩成白色的，找美女很难吗？找咪咪眼反而不容易。
2022-01-15 19:05:28 回复
铁血论坛，人人喊打，
2022-01-15 21:45:45 回复
谁跟你说我们长那样的？你自己想别带上我们。
2022-01-15 20:38:47 回复
弯弯膝盖也是弯的，可以理解的。
2022-01-15 21:58:15 回复
这集做的确实比较烂。 你要说小眼睛，那应该是Small Eyes。 但这个“眯眯眼”是Slanted Eyes。 这个Slanted的意思更准确是：斜的，有倾向的。那么问题来了，谁的五官那么斜呢？正常人都不会吧。
2022-01-15 19:13:42 回复
在西方人自己的认知里，说东方人眯眯眼、吊眼角、宽眼距，都会被认为是刻板印象+种族歧视，这种认知不是一天两天，起码有几十年了，西方人自己都觉得不好看、“政治不正确”的容貌，怎么可能突然就变成“高级审美”呢？说到底，不过是他们为根深蒂固的歧视和猎奇心理加一个包装而已。这种所谓的“高级审美”起源可能是西方19世纪的“黄祸论”，用各种方式丑化东方人。而在21世纪的今天，全世界的审美其实越来越一致，所谓审美多元，有时候真就一厢情愿。好莱坞的帅哥美女，不论什么人种什么肤色，他们觉得好看的，我们往往也觉得好看，他们觉得丑的，我们也很难觉得好看。怎么独独到黄种人身上，审美就突然这么挑战世人极限了？以审美多元来辩解，显得强词夺理。要多元那就全世界一起多元，不要只拿黄种人怼着开刀。不是说眯眯眼就不能有魅力，但实事求是，这肯定不是典型的东方审美，也不是西方的，它只是人造、人选的猎奇印象。它在（与中国有关的）西方时尚圈中出现的比例，实在过高了。而在主要面向国内普通观众的国内演艺圈时尚圈里，你几乎找不到一个这样的“美女”，你就知道市场说了实话。我赞同龙凤的一个观点，过度民族主义、过度敏感的确是不自信的表现。但单说这件事，并不过度。审美对一个人、一个社会的影响太深了。从“黄祸论”开始，中国人的形象被西方丑化了一百多年。我一直可惜的是，中国一直不太重视文化产业和时尚产业，文化输出更是不成体系，导致中国审美、中国价值观很难影响西方，却反过来处处受西方影响。
2022-01-15 16:59:53 回复
不争夺审美的定义权，反而拱手让人，滑天下之大稽?
2022-01-15 21:05:35 回复
有那个强国没有强烈爱国民俗心态? 日本人爱日本国产、美国人爱挂美国国旗、德国人自认自己是优秀民俗、但中国人都知道有好多自己人崇洋媚外。
2022-01-15 22:07:56 回复
我要来说两句