评论详情

当前位置:首页> '21.11.26【赵少康观点】戳破民进党核四假讯息 核能争议说分明 feat.黄士修 #四个同意 #就是民意 > 评论详情

'21.11.26【赵少康观点】戳破民进党核四假讯息 核能争议说分明 feat.黄士修 #四个同意 #就是民意

共43条评论(以下网友评论只代表网友个人观点,不代表本站观点)
  • s c

    ?

    2021-11-27 04:09:54 回复

  • s c

    土条???

    2021-11-27 04:32:08 回复

  • s c

    好像看到赵先生年轻的样子

    2021-11-27 01:01:40 回复

  • mali chang

    黄士修加油?

    2021-11-27 06:08:40 回复

  • Eeatmyshit

    台湾太小了!人才那么多可惜施展不开

    2021-11-27 02:47:40 回复

  • gomez

    捷运地下化就不怕断层?断层假如这么可怕,捷运就不该地下化

    2021-11-27 04:25:46 回复

  • wong韩红

    汉奸

    2021-11-27 04:29:35 回复

  • LotusPrayer2

    台湾有这位优秀的士修/土条,深深感到骄傲!
    大家一定要投票同意,让核四开始重见天日。 我们请世界顶尖核能专家来堪察,不要就这么苟且让核四不死不活,而让空污侵蚀我们的肺。

    2021-11-27 04:12:25 回复

  • Develen Tsai

    拜登现在自杀式的废页岩油结果造成全世界油价大涨!结果造成美国万物价大涨,现在把美国搞的乱七八糟!这可以让民进党做借镜把全台电力押在绿能天然气上到时台湾电价大涨造成万物皆涨,真的会把台湾害死!

    2021-11-27 01:19:29 回复

  • 黃怡軫

    不想过随时会停电的生活,不要活在空污,要爱护地球就要投4个同意

    2021-11-27 04:54:42 回复

  • Chienyang Liu

    当时民进党也泼脏水IDF,现在又在泼脏水核四。

    2021-11-27 05:05:20 回复

  • 风静月明中国红

    一个不根据科学的议题,根本没有必要讨论的必要,随便胡吹就可以了

    2021-11-27 03:54:28 回复

  • Brian Chou

    两个强棒合体! 今天真的长知识!

    2021-11-27 01:24:12 回复

  • 曾春平重起核四廠救地球

    支持核四厂重起的比较高,国民党为什么还不敢大力推动,不支持的有民进党和民众党分,

    2021-11-27 03:53:31 回复

  • 強約翰

    哀,817就是没有逻辑,这个党才能执政。

    2021-11-27 05:16:02 回复

  • 吳德勒

    摘录时力王琬谕立委脸书
    核四所在的地层结构是安全的吗?
    台大地质科学系教授陈文山表示,根据台电先前专家会议的结论显示,所谓的 S 断层长度至少 2 公里,横跨整个核四厂址,断层宽度 6 - 8 公尺,经过一号与二号机房底,而 S 断层是否为活动断层,必须进行古地震槽沟研究才能确定,但因核四已封存,迄今尚未调查。另外,台电也证实核四外海有长达 93.9 公里的断层,经中央地调所认证为活动断层,一旦出现共鸣效应,核四目前的安全系数恐无法支撑。

    2021-11-27 00:25:50 回复

  • 吳德勒

    摘录时力王琬谕立委脸书
    核四的核废料可以解决吗?
    马前总统和民间团体一再强调,核四兴建时就有完整规画,要在贡寮山上挖大山洞容纳 2 万桶的低阶核废,高阶核废料则採用美国处理方式,先存放在核电厂水池 15 年,再移置到干式贮存场 25 年,总共可放 40 年。
    然而,台湾有近七成民众反对核废料放在自己居住的县市,更没有任何一位县市首长愿意接收核废料。所谓的核废料分为低阶和高阶核废料,低阶核废料在威权统治时期,置于兰屿贮存场,即便台电早已允诺迁离兰屿,甚至连候选场址都选定完毕,然而至今都因为地方政府拒绝办理公投而搁置。
    事实就是,台湾连低阶核废都无法处理,更遑论高阶核废料,支持核四方一再强调「核废料可以处理」的论点,不仅悖离现实,更无法游说任何地方政府。

    2021-11-27 00:23:08 回复

  • 吳德勒

    重启核四吗? 核四从1980年代开始兴建,至今都盖超过30年了,这东西重启,你敢用? 我输你!
    「核四」,因预算不足而无法採用大多数核电厂的「统包」方式,转而将货就价採「分包」作法,将核四建厂由台电自行进行统筹施工与整合,分拆给美国、日本等跨国公司负责不同部份的施工,最后。因为分包关系造成元件与元件间的介面复杂程度提高,系统不一致且难以整合,而这不稳定的系统整合,最后却交由过去没有相关整合经验的台电处理,让许多电力专家担忧核四的安全性。
    于 1999 年正式动工的核四电厂,由于建设时间超过二十年,许多系统零件已经老旧不堪使用,原制造商也没有生产对应零件,如果重启续建,需要再进行系统全面的修復跟维护,保守估计须要投入 800 亿新台币以上资金, 10 年以上的时间才能发电,若正式发电后还有营运、核废料处置的成本。续建核四不仅旷日费时更所费不赀,也无法回应近期经济成长的电力需求。将大量资源与金钱投入一座最快 10年后才能发电,而且存在核安疑虑的核电厂,真的是最佳的决定?

    2021-11-27 00:54:54 回复

  • 阿華啊

    丫扁海角七亿元,退休住在豪宅
    马英九不及丫扁1/10,退休住在公寓
    谁贪污立见分晓
    人绿,脑也不中用

    2021-11-27 06:12:53 回复

  • 阿華啊

    呆丸人易骗难教 不会醒的啦!
    肚子扁扁也要投阿扁
    身无分文也要投阴文

    2021-11-27 04:52:40 回复

我要来说两句

表情

Top