为何台湾现在把抗疫都民粹化？
2021-05-21 23:22:13 回复
弯弯的三权分立就是个笑话
2021-05-22 04:14:03 回复
要当大陆领导人不容易！习大大有目共睹！至少让我心服口服！总比台湾那些只贪权利货色无法与比啦！
2021-05-22 01:32:25 回复
不要污名化大陆强打疫苗，都是本人自愿的。
2021-05-21 23:23:20 回复
大陆领导人 之选 重点是经过多年各类考核…尤重品德操守 专业 当然有同不少竞争者 从中挑出出 资格者 再由前贤 选出。为何不能民选 主要是 中华民族 多年ˊ正被 外国势力 不断 想分裂 中国。以图其国利益。
2021-05-22 04:58:15 回复
疫苗是极机密？最好的防护大人们早就防护好了？百姓人命不值一提没疫苗继续等吧？
2021-05-22 03:37:54 回复
*中央组织部已经有一堆名单了。领导人怎么产生台湾人就不需要关心了。
2021-05-22 02:14:03 回复
挥文兄 加油?⋯⋯
2021-05-22 04:51:10 回复
2021-05-21 23:56:14 回复
不是小弟吹牛逼，今天广州确诊一例，不妨看看我大广州的防疫反应速度和民众的配合度，牛逼得不得了
2021-05-22 00:31:22 回复
辉文加一题中国大陆领导阶层如何选吧? 要有什么条件
2021-05-22 01:49:59 回复
向美国那样的，普选产生，固然也好了。 但是，这个条件的前提是，每个美国人都是非常理性的，有足够能力的，不会偏袒任何一方，能够做到足够的公平公正，那这样的制度是绝对没问题的。 但是，美国能做到每个人都非常理智吗？显然做不到。 我们的体制虽然是一党执政，但是，我们的领导干部，都是从最基层开始干起，一步步的往上走，最后做到国家领导人。 在这个过程中，就是这个人积累地方至全国的领导能力以及执政能力，以及对于国际事务的应对能力。 中国自古以来，就推举贤人政治，“贤人”就是指的充分具有一定能力，能够有一定的知识简介，能够让一方土地人民所认同的这样的一个人。 要是一个人连自己地方的人，都做不到让他们认同，他又何德何能能做到国家领导人？ 这就是，为什么会说蔡英文不行，西方民主制度的缺陷大。
2021-05-22 04:49:50 回复
大家参考一下，大陆国家主席的领导人主要是由政治局常委之间对各个的政策进行讨论，选出一个比较好的。*的一带一路，打贪官都是他一上任马上就开始实施的。
2021-05-22 01:48:35 回复
?
2021-05-22 03:51:41 回复
中国的领导人是一直从政，从基础做起，经党内重重考验而推选出来的
2021-05-22 01:56:28 回复
据海外媒体报导，臺湾高层都已经打了美国的辉瑞疫苗！
2021-05-22 04:25:36 回复
决策频频错误 ?持有初衷就不会事事错得哪么离谱 只要有心问题就可解决一半了 不是吗?
2021-05-22 04:56:28 回复
日本虽批准了AZ疫苗，也说不会打。
2021-05-21 23:56:59 回复
90年代的台湾人比现在强多了！素质很高！
2021-05-22 03:34:33 回复
民进党那一个不是硬拗的！
2021-05-22 02:51:28 回复
表情
'21.05.21【观点│陈挥文时间】司法为绿服务 疫苗採购永无真相
为何台湾现在把抗疫都民粹化？
2021-05-21 23:22:13 回复
弯弯的三权分立就是个笑话
2021-05-22 04:14:03 回复
要当大陆领导人不容易！习大大有目共睹！至少让我心服口服！总比台湾那些只贪权利货色无法与比啦！
2021-05-22 01:32:25 回复
不要污名化大陆强打疫苗，都是本人自愿的。
2021-05-21 23:23:20 回复
大陆领导人 之选 重点是经过多年各类考核…尤重品德操守 专业 当然有同不少竞争者 从中挑出出 资格者 再由前贤 选出。为何不能民选 主要是 中华民族 多年ˊ正被 外国势力 不断 想分裂 中国。以图其国利益。
2021-05-22 04:58:15 回复
疫苗是极机密？最好的防护大人们早就防护好了？百姓人命不值一提没疫苗继续等吧？
2021-05-22 03:37:54 回复
*中央组织部已经有一堆名单了。领导人怎么产生台湾人就不需要关心了。
2021-05-22 02:14:03 回复
挥文兄
加油?⋯⋯
2021-05-22 04:51:10 回复
挥文兄
加油?⋯⋯
2021-05-21 23:56:14 回复
不是小弟吹牛逼，今天广州确诊一例，不妨看看我大广州的防疫反应速度和民众的配合度，牛逼得不得了
2021-05-22 00:31:22 回复
辉文加一题中国大陆领导阶层如何选吧?
要有什么条件
2021-05-22 01:49:59 回复
向美国那样的，普选产生，固然也好了。
但是，这个条件的前提是，每个美国人都是非常理性的，有足够能力的，不会偏袒任何一方，能够做到足够的公平公正，那这样的制度是绝对没问题的。
但是，美国能做到每个人都非常理智吗？显然做不到。
我们的体制虽然是一党执政，但是，我们的领导干部，都是从最基层开始干起，一步步的往上走，最后做到国家领导人。
在这个过程中，就是这个人积累地方至全国的领导能力以及执政能力，以及对于国际事务的应对能力。
中国自古以来，就推举贤人政治，“贤人”就是指的充分具有一定能力，能够有一定的知识简介，能够让一方土地人民所认同的这样的一个人。
要是一个人连自己地方的人，都做不到让他们认同，他又何德何能能做到国家领导人？
这就是，为什么会说蔡英文不行，西方民主制度的缺陷大。
2021-05-22 04:49:50 回复
大家参考一下，大陆国家主席的领导人主要是由政治局常委之间对各个的政策进行讨论，选出一个比较好的。*的一带一路，打贪官都是他一上任马上就开始实施的。
2021-05-22 01:48:35 回复
?
2021-05-22 03:51:41 回复
中国的领导人是一直从政，从基础做起，经党内重重考验而推选出来的
2021-05-22 01:56:28 回复
据海外媒体报导，臺湾高层都已经打了美国的辉瑞疫苗！
2021-05-22 04:25:36 回复
决策频频错误 ?持有初衷就不会事事错得哪么离谱 只要有心问题就可解决一半了 不是吗?
2021-05-22 04:56:28 回复
日本虽批准了AZ疫苗，也说不会打。
2021-05-21 23:56:59 回复
90年代的台湾人比现在强多了！素质很高！
2021-05-22 03:34:33 回复
民进党那一个不是硬拗的！
2021-05-22 02:51:28 回复
我要来说两句