感觉这个换名事件好像这店家在羞辱客人。。
2021-03-18 17:04:40 回复
帛琉跟 北韩旅游...有甚么分别?
2021-03-18 14:18:58 回复
主持人所评论的非常有智慧，赞赞赞
2021-03-18 13:53:40 回复
核四到台中，是为了帮8000立委解套 由某党创作出来的话题
2021-03-18 17:01:09 回复
中华民国能讲多久 要被民进党消灭还是要被*消灭 真不知道呢
2021-03-18 14:27:45 回复
日本停核电那两年，由外匯由出超国变入超国。 台湾2025废核之后，不谨是空污，碳排放（碳税），能源稳定的问题，经济衰败才更堪忧。
2021-03-18 15:23:54 回复
要是暐瀚有开盘，沿路跟着签，赚翻，准确度很高，很厉害?。但准确度取决于暐瀚是摩羯座，他做事都有数据分析，查证资料且花心思研究，尽可能客观看待所有事务，才会那么准^_^
2021-03-18 13:21:46 回复
赞! 有提到论文门喔! 蔡同学的没论文、假博士，就是"证据"最多啦!!!
2021-03-18 15:59:40 回复
感觉核四公投被政客搞成了缺电公投，缺电大家都不要根本不用投，要投的应该是谁愿意接受核废料放在自己家隔壁
2021-03-18 17:00:16 回复
把藏了电找出来
2021-03-18 11:42:08 回复
假博士如果再不操作，两岸紧张剑拔弩张政治氛围，她的论文门即将「爆坑」。
2021-03-18 13:51:21 回复
这几天的核四风向，民进党把台湾人当弱智耍~~
2021-03-18 15:50:38 回复
燕子妈妈市长回应非常得体阿！把球丢回中央，我相信啦根本没有市长会贊成发电厂建在自己的城市，但是如果今天民进党支持核能，高雄的暖男会双手支持核电场，然后大内宣一波没有核能台湾就死定了。
2021-03-18 12:24:57 回复
这就对了，拒绝三通，直接断联系就完事了。
2021-03-18 14:45:03 回复
核能应该成为台湾能源的主力，全世界都在减碳，唯有台湾政府在「拥碳」，愚痴无比！
2021-03-18 13:33:56 回复
因为看中天而喜欢黄暐瀚的论点，所以每天都会看YT的Pop黄暐瀚影片
2021-03-18 14:31:09 回复
我很认同暐瀚的说法： 政府一直说不要就不要过去嘛！ 水果、农民、商人、科技、就业...等等的就召回来嘛！不然直接叫在大陆的台湾人放弃国籍嘛！ 回头想一想，相信这些官员说的话的人真是弱智，尤其是国防部长说的话...当过兵的人都知道这是天方夜谈...废话！！要打请那个骑扫把的去打？？87
2021-03-18 16:20:10 回复
不是恨她 是瞭解她 她是一个冷血的骗子 ???
2021-03-18 15:03:03 回复
甲：爲什麽民进党养的名嘴大多数都是外省人？ 乙：在台湾如果你是外省人你要比本省人更加仇中反中才能被认爲爱台湾 所以民进党喜欢养外省人当打手 甲：民进党养的外省人名嘴都有哪些？ 乙：周玉蔻、王定宇、王时齐、黄光芹、范世平、黄创夏、金恆炜、张雅琴、安幼琪、谢震武、姚立民、练台生、范畴等等都是外省人 全是民进党的战将 甲：养这些名嘴需要多少钱？ 乙：养一个名嘴每一年需要100多万新臺币 国民党很笨当时很有钱但是小气 民进党当时没钱借钱养这些名嘴 现在民进党执政了钱越来越多 国民党反而被抄家灭族破产收场 甲：爲什麽年代电视臺和壹电视的董事长练台生是外省人没有帮国民党反而帮民进党？ 乙：国民党被打垮都是因爲年代政论节目 三立和民视的政论节目是深绿观衆看 但是年代的《年代向前看》和《新闻面对面》吸引很多中间选民 只要中间选民偏民进党那麽民进党就赢了 甲：打垮国民党的媒体人关键有哪几位？ 乙：陈凝观、谢震武和刘宝杰这三位的节目是打垮国民党的关键 这三位看上去好像政治色彩没有那麽浓厚所以对中间选民有更多的迷惑性 导致大部分中间选民转向了民进党 甲：爲什麽国民党不养名嘴？古代都有名人养门客的习惯 乙：国民党人普遍没有什麽危机感 民进党有 只要绿色媒体给任何一个国民党人几千块让他们上绿色节目骂国民党这些国民党人爲了几千块就会出卖国民党 郑佩芬、李正皓等人都是如此 所以国民党人根本没有什麽原则 在大陆和台湾都是如此叛徒太多 怎麽办？ 甲：国民党2024年有可能重返执政吗？ 乙：2008年到2016年国民党执政8年 大陆对国民党赋予厚望结果发现是骗局一场 从此之后。。。如果是两个敌对的政体 一个政体希望另外一个政体的执政党是能干的还是坏事的上来执政？呵呵。。。
2021-03-18 15:27:53 回复
20:28 真的，很多人都说公投无用，拜託~~请去了解一下再来谈公投无用，不要人家乱喊也跟着喊。(同婚也一样，麻烦都去了解一下吧。)
2021-03-18 13:38:32 回复
表情
2021-03-18【POP撞新闻】黄暐瀚谈「你今天「鲑鱼」了吗 ？」
感觉这个换名事件好像这店家在羞辱客人。。
2021-03-18 17:04:40 回复
帛琉跟 北韩旅游...有甚么分别?
2021-03-18 14:18:58 回复
主持人所评论的非常有智慧，赞赞赞
2021-03-18 13:53:40 回复
核四到台中，是为了帮8000立委解套
由某党创作出来的话题
2021-03-18 17:01:09 回复
中华民国能讲多久 要被民进党消灭还是要被*消灭 真不知道呢
2021-03-18 14:27:45 回复
日本停核电那两年，由外匯由出超国变入超国。
台湾2025废核之后，不谨是空污，碳排放（碳税），能源稳定的问题，经济衰败才更堪忧。
2021-03-18 15:23:54 回复
要是暐瀚有开盘，沿路跟着签，赚翻，准确度很高，很厉害?。但准确度取决于暐瀚是摩羯座，他做事都有数据分析，查证资料且花心思研究，尽可能客观看待所有事务，才会那么准^_^
2021-03-18 13:21:46 回复
赞! 有提到论文门喔!
蔡同学的没论文、假博士，就是"证据"最多啦!!!
2021-03-18 15:59:40 回复
感觉核四公投被政客搞成了缺电公投，缺电大家都不要根本不用投，要投的应该是谁愿意接受核废料放在自己家隔壁
2021-03-18 17:00:16 回复
把藏了电找出来
2021-03-18 11:42:08 回复
假博士如果再不操作，两岸紧张剑拔弩张政治氛围，她的论文门即将「爆坑」。
2021-03-18 13:51:21 回复
这几天的核四风向，民进党把台湾人当弱智耍~~
2021-03-18 15:50:38 回复
燕子妈妈市长回应非常得体阿！把球丢回中央，我相信啦根本没有市长会贊成发电厂建在自己的城市，但是如果今天民进党支持核能，高雄的暖男会双手支持核电场，然后大内宣一波没有核能台湾就死定了。
2021-03-18 12:24:57 回复
这就对了，拒绝三通，直接断联系就完事了。
2021-03-18 14:45:03 回复
核能应该成为台湾能源的主力，全世界都在减碳，唯有台湾政府在「拥碳」，愚痴无比！
2021-03-18 13:33:56 回复
因为看中天而喜欢黄暐瀚的论点，所以每天都会看YT的Pop黄暐瀚影片
2021-03-18 14:31:09 回复
我很认同暐瀚的说法：
政府一直说不要就不要过去嘛！
水果、农民、商人、科技、就业...等等的就召回来嘛！不然直接叫在大陆的台湾人放弃国籍嘛！
回头想一想，相信这些官员说的话的人真是弱智，尤其是国防部长说的话...当过兵的人都知道这是天方夜谈...废话！！要打请那个骑扫把的去打？？87
2021-03-18 16:20:10 回复
不是恨她
是瞭解她
她是一个冷血的骗子
???
2021-03-18 15:03:03 回复
甲：爲什麽民进党养的名嘴大多数都是外省人？
乙：在台湾如果你是外省人你要比本省人更加仇中反中才能被认爲爱台湾 所以民进党喜欢养外省人当打手
甲：民进党养的外省人名嘴都有哪些？
乙：周玉蔻、王定宇、王时齐、黄光芹、范世平、黄创夏、金恆炜、张雅琴、安幼琪、谢震武、姚立民、练台生、范畴等等都是外省人 全是民进党的战将
甲：养这些名嘴需要多少钱？
乙：养一个名嘴每一年需要100多万新臺币 国民党很笨当时很有钱但是小气 民进党当时没钱借钱养这些名嘴 现在民进党执政了钱越来越多 国民党反而被抄家灭族破产收场
甲：爲什麽年代电视臺和壹电视的董事长练台生是外省人没有帮国民党反而帮民进党？
乙：国民党被打垮都是因爲年代政论节目 三立和民视的政论节目是深绿观衆看 但是年代的《年代向前看》和《新闻面对面》吸引很多中间选民 只要中间选民偏民进党那麽民进党就赢了
甲：打垮国民党的媒体人关键有哪几位？
乙：陈凝观、谢震武和刘宝杰这三位的节目是打垮国民党的关键 这三位看上去好像政治色彩没有那麽浓厚所以对中间选民有更多的迷惑性 导致大部分中间选民转向了民进党
甲：爲什麽国民党不养名嘴？古代都有名人养门客的习惯
乙：国民党人普遍没有什麽危机感 民进党有 只要绿色媒体给任何一个国民党人几千块让他们上绿色节目骂国民党这些国民党人爲了几千块就会出卖国民党 郑佩芬、李正皓等人都是如此 所以国民党人根本没有什麽原则 在大陆和台湾都是如此叛徒太多 怎麽办？
甲：国民党2024年有可能重返执政吗？
乙：2008年到2016年国民党执政8年 大陆对国民党赋予厚望结果发现是骗局一场 从此之后。。。如果是两个敌对的政体 一个政体希望另外一个政体的执政党是能干的还是坏事的上来执政？呵呵。。。
2021-03-18 15:27:53 回复
20:28 真的，很多人都说公投无用，拜託~~请去了解一下再来谈公投无用，不要人家乱喊也跟着喊。(同婚也一样，麻烦都去了解一下吧。)
2021-03-18 13:38:32 回复
我要来说两句