'21.09.14【观点│全球派对】拜登「偷袭」中国领导！中美互信重伤！
观点最新一期视频在线观看
观点本期主题：'21.09.14【观点│全球派对】拜登「偷袭」中国领导！中美互信重伤！
相关文章
- 1'26.10.28【观点│唐湘龙时间】专访杨永明：选举会结束，痛苦不会！
- 2'26.10.27【观点│唐湘龙时间】谁在迫害台湾人的言论自由？
- 3'26.10.26【观点│唐湘龙时间】司法彻底成为政治的走狗！
- 4'26.10.23【观点│唐湘龙时间】不让张凌赫来！何必找藉口？
- 5'26.10.22【观点│唐湘龙时间】蒋万安升级了！
- 6'26.10.21【观点│唐湘龙时间】专访郑继文：美日联合「保台军演」！
- 7'26.10.20【观点│唐湘龙时间】蒋万安稳住了？
- 8'26.10.19【观点│唐湘龙时间】我以台大为耻！
- 9'26.10.16【观点│唐湘龙时间】沈伯洋成功证明了自己的蠢！
- 10'26.10.15【观点│唐湘龙时间】赖惠员是谁？贾永婕是谁？
文章评论 （66），查看全部
-
gh626 sun818说：
Stupid analysis! Totally forgot “Twin Oaks Estate”. Why this Estate had to transfer the ownership to a Senator when One China policy needed to be enforced? Short sighted politicians play this game only increase the possibility to force American to pass current “Taipei” office property rights to China when it changes the name to “Taiwan” and China claims Taipei is part of the China..
2021-09-15 01:06:16 回复
-
杰 吴说：
拜登的这个电话，假设是和缓那么对应的*肯定改政策了。既然*没改政策那么肯定这个电话就是不理想，所以拜登就施压呗。这么简单的东西，被两位说的那么复杂。
2021-09-15 00:14:05 回复
-
Stein Frick说：
中国对美国本来就没什么战略信任，只是美国不断在刷新一个大国无耻的下限而已。所有的情况中国都是有预案的。偷袭？不存在的，给美国的国际信用下坡踩油门而已。依我看，这就是新时代的辽沈战役，北美灭绝奴隶主匪帮灭亡的序幕拉开后的第一场大戏。
2021-09-15 05:03:14 回复
-
Leung Leung说：
我对主持人的见解完全相反, 为何不想想的是, 因为谈崩了中国根本就不配合美国要求, 之后美国就想利用这两件事来发洩和威胁中国, 如果中国真不配合就承认台湾改名和用超级 301 再加关税, 这样想不是更合理吗!
2021-09-15 00:36:31 回复
-
vovo chiou说：
我个人觉得....美国越闹，越让世界各国更认清了美国的自私与傲慢! 美国的独霸时代要过去了!大伙平心静气，好好过活，咱们等着看吧! 也希望有生之年，看到两岸统一!
2021-09-15 02:47:18 回复
-
mistyfuture说：
1. 别高估了拜登，别以为他身为世界第一强权美国的总统，所以他就必定有雄才大略。事实上他只是一个政客，他懂的事情很少，而且还又老又失智又顽固。
2. 我认为拜登打那通电话并不是放软，更不是求饶。从一个求和、求饶的角度去解读拜登打那通电话的性质，是完全错误的解读。
3. 拜登打那通电话也不是为了气候变迁啥的。我就问这些问题：美国在气候变迁的政策上面究竟有什么实质进展？除了那些八字都还没一撇的基建计画以外，有啥实质大动作？拜登对美国石油业出手了吗？对高耗能产业出手了吗？对汽车业出手了吗？对美国零售业和消费者出手了吗？并没有。此外，拜登口口声声要和中国在气候议题上合作，我就问，合作个啥？我再问一次，合作个啥？除了一些无关痛痒的空话以外，美国方面提出过任何两国之间(非第三国的)具体的合作内容吗？并没有，从头到尾美国只将气候议题当作另一个打压中国发展的舞台，要逼中国在减碳上面做出更多承诺和让步，要藉此操弄舆论来对中国施加更多质疑和更大压力，并没有真的要和中国合作啥。如果将来真有啥能合作的，无非就是要中国乖乖配合，为美国提供新能源设备而已。
4. 拜登打那通电话更大的可能性是因为在拜登打电话的前两天中国在南海和美军舰上演了一场激烈的对峙和交锋。我个人感觉拜登在某种程度上和美军方有分歧，而且拜登有点控制不住军方。也就前几天，拜登大动作开除了特朗普时期任命的18名军校顾问。加上阿富汗撤军的荒腔走板，这真的和美军方无关吗？纯粹是拜登一个人搞砸的？我不这么认为。
5. 拜登打那通电话所强调的"避免冲突"并不是要和中国共同努力避免冲突，而是要求中国单方面自我克制，挨打要立正。美国会继续全方面打压、挑衅中国，会继续侵犯中国的核心利益，会继续挑战中国的底线，而且拜登不同意中国所谓的底线说法和核心利益说法，拜登认为那个叫做竞争，所以要求中国自我克制，要求中国单方面避免和美国冲突。2021-09-15 03:32:01 回复
-
Bubu C说：
拜登偷袭恐怕不是习，而是台湾的名嘴们，实际上大陆都没怎么报道通话的事，而连我这种平头百姓都知道中美关系不可能缓和，矛盾这么多哪里是一个电话能解决的事？不过名嘴被打脸自然要找个台阶下咯
2021-09-15 05:04:38 回复
-
1992 xiandi说：
不管*是否被美国消费，希望国家不要过分在乎百姓的一时情感，就像金灿荣先生所说中国需要五年，五年后什么都不怕了，既然需要5年，我们就想方设法争取这个五年，我们最需要的是时间，情感自尊问题是其次，务实为重
2021-09-15 04:52:01 回复
-
Leon Lee说：
唐湘龙其实挺2的，感觉像是生活在象牙塔里，难怪只能做做媒体。还整天受过这么多年政治训练，就这？看问题幼稚的就像中学生。还有一点，整天喊别人都是男生，我感觉只有没成熟起来的人才会这么喊。内心像是在逃避成为男人，逃避身上的责任。
2021-09-15 00:33:46 回复
-
Leon Lee说：
不高兴是肯定的，但是最终损失的是美国自己的声誉。很难想象一个大国整天搞这种两面三刀的事情，一个正常国家谁整天拿自己的信誉去卖的？所以推论就是，美国政府可能正处在混乱状态，老JB对下面的控制力有限，或者他手下根本有些是内奸，偷袭JB去的。
2021-09-14 23:40:10 回复
-
tadashi shen说：
美国现在的问题，或者说西方国家的主要问题是被选举政治制度所绑架。以前是由工商业精英和财阀决定国家战略外交政策，所以很多时候还是注重实利的现实主义，还有一点行动能力和战略持续能力。但随着网络时代到来，民意和国内政治考量对国家外交战略的影响和牵制力大大加强，议员需要选票，他就越来越需要迎合民意，而民意是分散的，飘忽不定的，短视的，容易被裹挟影响的，所以政策执行力和持续性会大打折扣，甚至有时会自相矛盾。
2021-09-15 00:28:09 回复
-
darren pang说：
呜呜呜呜呜呜，不要再叫湘龙哥“迟到龙”了，龙哥是绝对，绝对，绝对不会迟到的！！！万一如果有一天龙哥真的迟到了，那是因为你们听众们早到，不是龙哥迟到，懂吗？？？？
2021-09-15 04:49:08 回复
-
Richie Mike说：
说真的这期节目我真的对唐湘龙挺失望的，杨我就不谈了一直就觉得不怎么样。我明白你有立场，当人是个人都有立场，这没关系。你站在深蓝的立场，当然希望中美关系变得友好和谐，国民党又能上台两面通吃。那我只能说你完全不了解习大，也不了解现在中国的年轻人。没有读懂什么叫做放弃幻想，什么叫做勇于斗争。更没有体会什么叫做民族伟大复兴的期待
2021-09-15 01:56:45 回复
-
東东说：
他们蓝营名嘴不支持*领导下的中国统一，要国民党领导才统一，因为*独裁专制，国民党民主自由，这可都是他们的原话。
因为我和蓝营所有名嘴都付费留言对话过，赵少康，唐湘龙都回过我几次，当时我问：“你是不是想要国民党回大陆和*选举”？赵少康、唐湘龙说：是的，*只有同意另一个政权也在中国，和台湾一样，才是民主的，最好国民党能回大陆统治中国才是对人民好的（这些都是他回复我付费留言的原话，在飞碟早餐，或者观点都有记录的）。他说如果国民党不能回大陆，我唐湘龙是不支持中国统一的。我当时？ ？ ？你们国民党不是丢台湾了吗？
（上面这段话是一个网友在我回复的贴子下面留言，唐先生你有说过这种话吗？）2021-09-15 03:42:40 回复
-
张宝成说：
湘龙，我不认为拜登玩到了习大大，*只是出于中国人的文明礼貌应约接电话(如果不接，倒显示小家子气)，却却在全世界人民面前呈现出习君子与拜小人的区别，美国黔驴技穷，伤害的是美国政客和美国的形象，且影响深远。国家与个人一样，"无信则不立"。
2021-09-15 04:31:47 回复
-
Li John说：
拜登的这波骚操作只能体现他内外交困和色厉内荏的本质，习大大的格局不会在乎面子，而是更加清醒面对这样一个美国政府应该如何确定下一步的策略和目标，下一步的对策应该越来越清晰了
2021-09-15 02:45:23 回复
