'21.09.06【观点│正经龙凤配】罕见！连续五天，强势曝光！中国领导想表达什么？
观点最新一期视频在线观看
观点本期主题：'21.09.06【观点│正经龙凤配】罕见！连续五天，强势曝光！中国领导想表达什么？
相关文章
- 1'26.10.27【观点│唐湘龙时间】谁在迫害台湾人的言论自由？
- 2'26.10.26【观点│唐湘龙时间】司法彻底成为政治的走狗！
- 3'26.10.23【观点│唐湘龙时间】不让张凌赫来！何必找藉口？
- 4'26.10.22【观点│唐湘龙时间】蒋万安升级了！
- 5'26.10.21【观点│唐湘龙时间】专访郑继文：美日联合「保台军演」！
- 6'26.10.20【观点│唐湘龙时间】蒋万安稳住了？
- 7'26.10.19【观点│唐湘龙时间】我以台大为耻！
- 8'26.10.16【观点│唐湘龙时间】沈伯洋成功证明了自己的蠢！
- 9'26.10.15【观点│唐湘龙时间】赖惠员是谁？贾永婕是谁？
- 10'26.10.14【观点│唐湘龙时间】专访杨永明：美日的「弃台论」都越来越强！
文章评论 （59），查看全部
-
顺颂时宜说：
两位对于大陆政策的分析我持保留态度。两位的分析从来都是以西方的思维来分析，我觉得两位对大陆还是不太了解。
1.我把问题具体化一点，现在新浪的热搜，能进热搜，能排名的，都是可以花钱上，花钱撤。左右舆论的热点，舆论风向，请问这种算你们的言论自由吗？腾讯，爱奇艺，优酷，对于vip会员看电视剧还要付费解锁，已经付费过了，还要找个名义再收一次费。这些企业难道不应该做出整改？这种是彻底的资本主义垄断，为什么国家不能提出整改要求？我并不认为这是劫富济贫。
2.两位对于台海的立场，怎么说呢，其实你们还是希望能维持现状。并非是支持统一。对于主权问题，我们大陆的人是绝不让步，就普通小s事件，从你们的角度来说，觉得说话没有问题，但是从我们的角度来说，你喜欢他，他却是台独，主权问题我自己是0容忍。这是大是大非问题，并非是言论自由的问题。
3.大陆和台湾的根本区别在于：台湾就是一根软骨头，什么都是仰仗美国，没有美国的支持，就会去祈求日本，就想仰仗强权。大陆的思维是：我弱，我忍气吞声，韬光养晦，但底线要坚持，我修炼自身，把你作为追赶目标。等差距不太大的时候，我会使用我说不的权利，等我超过你的时候，我也不打压你，会和你和平共处。希望两位有机会到大陆来生活，从思维方面彻底的忘记西方模式来感受大陆的思维模式。然后你们再来谈谈大陆的模式。2021-09-13 16:43:00 回复
-
王西铭说：
在中国这样一个巨大而复杂的社会中，一个坚定不移的目标的存在，就是一股无比浩大的力量。而在资本操控下的普选有限责任政府的国家，想要确立这一目标本身所要耗费的力量，甚至远比做成这件事更巨大，甚至可预见的不可能。
2021-09-13 13:22:35 回复
-
Polly Lu说：
共同富裕的初衷可能是防止财富象美国那样只集中在 1% 人的手中吧。但也要注意不可较网过重打击了个体或民营的创业创新的积极性。关于中华民国和中华人民共和国，两个不是互相消亡或消灭的关系。邓小平说过，为了统一，中华人民共和国可以改国号和国旗。可以采用两岸都可以接受的国号和国旗。
2021-09-13 15:21:26 回复
-
jolin七月的风说：
已经开始擦觉到他们 越来越不妥当了！！！！！慢慢的都显示出来了啊！！！！但是 他们耍手段？？？那晚之后 全部家人轮流起诉咯！！！！看看睡四了
2021-09-13 11:53:30 回复
-
fox fire说：
我只想问一下，中国有什么国有企业是投入少来钱快的，都特么的都是硬骨头没资本愿意做先行者，由中国政府和人民赔钱撑起来的，这些赤字到现在都还是赤的（只是转移了而已）。现在瓜长出来了你就说国企也应该反垄断。让资本来摘果实？这是人该说的话吗？
2021-09-13 14:07:37 回复
-
Allen Wong说：
共同富裕是行不通的。建立北欧式的社会福利制度也很难，人口太多。可以探索道路，但是通过搞社会运动敲打富人，又没有法理基础，靠政府行政命令和权威来治理资本企业和富有阶层，这个是行不通的，共产主义已经被证明是不可行的
2021-09-13 16:06:44 回复
-
Jason sun说：
忘记四大家族掏空中华民国的痛. 马云的问题是通过经济去渗透政治, 通过政治操作资本,. 想想沈万三, 吴雪岩, 没有皇帝的存在也就没有这种商人的存在.
2021-09-13 13:15:13 回复
-
alex liu说：
投资煤电这件事不像二位说的那么简单。
嘴上说的是环保，实际都是真实的金钱利益。
1.煤电是发展中国家性价比最高的电力来源。当所有人都大谈环保的时候，广大发展中国家人民还在为电力烦恼。美国要求中国不再投资煤电，实际针对的是一带一路倡议，破坏中国和第三世界国家关系。
2.美国是油气资源进出口国，当煤电被限制，美国的油气资源商将是最大赢家。
3.中国在煤电低碳技术领域的投资将失回报，投资打水漂。
4.煤电在中国能源结构仍然很重要，大幅降低可能性很小，美国会继续在煤电问题上向中国发难，中国将陷入被动。事情绝非表面那么简单。2021-09-13 14:06:59 回复
-
Xiaobing Shen说：
陈妹，马云在大陆露过面了，还不止一次，你了解么？不了解瞎掰扯，你去大陆住，光凭几个文章叫唤，中华人民共和国建国以来，不看好中国的文章还少吗？现在呢？中国到现在是进步了还是崩溃了？评论不能自以为是，不是叫个评论员就能读的懂别国政策的
2021-09-13 14:06:45 回复
-
Feng Ji说：
变色龙和陈凤馨，又出来带风向了，而且用词（杀富等）极度恶毒，中国从汉代盐铁论出世，就是公营和民营共存的，哪里来的有了公营就没有共同富裕了？共同富裕只是一个概念，这个概念就是要提高下层民众的收入，增加社会中等收入群体的比例，从来都不是杀富！
2021-09-13 16:07:25 回复
-
刘彬说：
我在大陆根本不觉得这次有什么杀富的倾向。就是要让阶层通道重新打开，如此而已。这个通道打开了，老百姓自然会找到办法。历次的改开，无不如此，只要通道畅通，我们自然会找到路。
按照西方非常金融化的经济理论，只看到资本力量，看不到人的力量，这是中国以外分析者短视之处2021-09-13 15:13:13 回复
-
刘彬说：
一管就死，一放就乱，现在看不是啥大不了，这四十年不就这么过来，大家都骂，可经济就腾飞了。这不就是宏观调控拨乱反正，与市场共同作用的结果吗？
一条路走到黑，把每一分都挣完，那是美国，所以才有了历次经济危机。2021-09-13 11:25:25 回复
-
Alex Gong说：
江浙有了财阀的苗头，已经影响到了国家发展和政策的制订，大公司和利益集团影响国家政策，正是美国政治最大的弊端，所以必须严厉打击这种现象
2021-09-13 12:09:07 回复
-
Bruce Huang说：
我觉得这次中国方面为什么不『以其人之道还治其人之身』？凯瑞要中国2050达到碳中和，中国也可以要求美国大家一起来啊！凯瑞要求中国不可以再投资煤炭相关行业，那中国也可以要求美国，大家一起来啊！我们就来看看凯瑞会怎么回答。
2021-09-13 15:52:06 回复
-
Bruce Huang说：
凯瑞对中国提出的两个要求让我感觉，好像一个班上的末段烂学生要求班上的优等模范生下次数学要考100，国文100，歷史100，地理100.....真是不要脸外加莫名其妙。
2021-09-13 14:29:47 回复
-
Annie Meng说：
这问题很简单，中国的民主和西方虽有不同，但面临即将连任与否的考验，都需要争取民调的支持。共同富裕就是争取民心的具体措施。询问大陆的朋友，国内目前的一系列监管政策，还是符合大众利益。对戏子当红，暴发户和资本的横行泛滥，社会主制度下生活的百姓，他们还是看不惯。
2021-09-13 13:18:43 回复
