您现在的位置是:首页 > 龙凤配 > 唐湘龙时间网站首页唐湘龙时间
'22.03.28【观点│尹乃菁时间】拜登想推翻普丁 金正恩想核试爆
观点最新一期视频在线观看
观点本期主题:'22.03.28【观点│尹乃菁时间】拜登想推翻普丁 金正恩想核试爆
相关文章
- 1'26.09.03【观点│唐湘龙时间】帮洪申翰办个惜别会吧!
- 2'26.09.02【观点│唐湘龙时间】专访郑继文:F-16V不见了!
- 3'26.09.01【观点│唐湘龙时间】挺林智坚!不挺棒球!
- 4'26.08.31【观点│唐湘龙时间】专访翁晓玲:被民进党围殴的台籍中国人!
- 5'26.08.28【观点│唐湘龙时间】川普应该看看吉隆的悲剧!
- 6'26.08.27【观点│唐湘龙时间】辉达财报亮眼!唯独中国赔钱!
- 7'26.08.26【观点│唐湘龙时间】专访杨永明:呛川普成了全球运动!
- 8'26.08.25【观点│唐湘龙时间】关于大陆的冰箱!
- 9'26.08.17【观点│唐湘龙时间】专访犹达大师:高市的困境!
- 10'26.08.14【观点│唐湘龙时间】什么原因让傅昆萁忍住了?
文章评论 (8),查看全部
-
正大光明说:
当年签订“协议”的时候,是有“前提”的,就是“三国“要保持”中立“!乌克兰,经过 美国“花费300亿美金”搞成的”颜色革命“后,放弃”中立“的立场,把”加入北约“写入《宪法》,也就是说:乌克兰要”主动“成为”灭亡“俄罗斯的”先锋“!这场”战争“的”直接违约方“是乌克兰,而不是俄罗斯”这也是为什么,俄罗斯取”克里米亚“,以及这场战争时,其它”签约方“没有”发声“的原因!当乌克兰把“杀灭”俄罗斯,做为“国策”,那么,乌克兰与俄罗斯先前“签订”的任何“条约”,都是“废纸”!俄罗斯对乌克兰,只能“势不两立”!
2022-03-29 01:28:17 回复
-
ning wang说:
?拜登嘀咕了一句含煳不清的话,称美国天然气将在“不久的将来取代俄罗斯”。美国能拯救欧洲吗?
?这是简单的数学题,包老师劝学系列之二:《学好数学很重要》
?欧洲每年天然气进口净需求3500 - 3600亿立方米。俄罗斯通过管道和液化天然气(LNG)供应了其中的 60% ——高达 2000 - 2150 亿立方米。
?2021 - 2022年内,美国每年可以向国外市场供应的 LNG 增长量(请注意是增长量)不超过 250 亿立方米,这是极限。
?从 2023 年开始,由于生产潜力有限和基础设施限制,来自美国的 LNG 供应量增长还将急剧放缓(这是需要单独阐述和解决的问题)。
?2020年美国向欧洲输送LNG 256 亿立方米,2022年 为 450亿立方米,2022年美国有信心成为欧洲LNG主要供应国。
?美国可以将现有的LNG 供应量从南美和亚洲转向欧洲(高价,中国就是这么转卖的),但欧洲的LNG 接收能力有限,2022年来自美国的 450亿立方米 LNG几乎是欧洲可以接收的极限。新LNG 码头的建设至少需要4-5年的时间。
?2022年欧洲LNG 接收站的处理能力上限约为 1500-1600亿立方米,2019-2020年接收LNG 1100亿立方米,2021年增至1250亿立方米,2022年可能超过1400亿立方米,已逼近欧洲现有LNG 接受能力的极限。
?到 2023 年,LNG 将占欧洲天然气净进口量的一半左右。
?在接下来的三年里,除了美国之外,几乎没有能新增的液化天然气产能。
?所以欧洲要放弃俄罗斯的管道天然气,将面临两个巨大的现实问题:
?一、全欧LNG 接收能力不足,全欧现有的LNG 接收站容量翻倍都不够,全欧洲的用气量还得减少10% 才行。所需的相关LNG 码头和LNG 运输船的建设至少需要12年。
?二、全世界LNG 供应量不足,没有哪个LNG 出口国可以填补如此大的LNG 供应缺口。
?综上,数学结论很简单,从数学计算可得,无论是三年或是十年,欧洲都不可能在天然气市场上与俄罗斯脱钩。除非欧洲大幅度削减天然气消耗和所有国家将天然气储运方式彻底、全面转型为LNG。
?欧洲有超越数学结论之外的解决方法吗?比如,试试“绕过对俄制裁在俄央行买卢布?”让我们拭目以待。2022-03-29 03:59:15 回复
-
Tse Frank说:
【台湾人在美国20年】这位台湾人很棒!对台湾失望 对美国反思 对大陆肯定 !【1】https://www.youtube.com/watch?v=DabhuSNfm_Y
【台湾人在美国20年】踏上大陆的土地后 根本停不下来 | 大陆一定要实行自己的制度 !【2】https://www.youtube.com/watch?v=Qb-NA4YJgxg2022-03-28 23:43:46 回复











