'22.01.26【观点│唐湘龙时间】立陶宛「可能」撑不过元宵节！
观点最新一期视频在线观看
观点本期主题：'22.01.26【观点│唐湘龙时间】立陶宛「可能」撑不过元宵节！
相关文章
- 1'26.10.23【观点│唐湘龙时间】不让张凌赫来！何必找藉口？
- 2'26.10.22【观点│唐湘龙时间】蒋万安升级了！
- 3'26.10.21【观点│唐湘龙时间】专访郑继文：美日联合「保台军演」！
- 4'26.10.20【观点│唐湘龙时间】蒋万安稳住了？
- 5'26.10.19【观点│唐湘龙时间】我以台大为耻！
- 6'26.10.16【观点│唐湘龙时间】沈伯洋成功证明了自己的蠢！
- 7'26.10.15【观点│唐湘龙时间】赖惠员是谁？贾永婕是谁？
- 8'26.10.14【观点│唐湘龙时间】专访杨永明：美日的「弃台论」都越来越强！
- 9'26.10.13【观点│唐湘龙时间】十一月，中国给大家看肌肉！
- 10'26.10.12【观点│唐湘龙时间】补充一点我对蒋万安的想法！
文章评论 （66），查看全部
-
Q Chen说：
先不说中国政府的动态清零政策是好是坏···但是病毒是存在变异的可能，选择与病毒共存，如果在共存期间，病毒出现全新变异，杀伤力更大，怎么办？用人命去试错？这一波试过去了，那下一次变异呢？继续用人命填坑？
2022-01-27 06:06:20 回复
-
Stein Frick说：
唐的岛民思维格局始终是小了。严格防疫乍一看劳民伤财，而且面临外部全体躺平以后的巨大输入压力，好像有点得不偿失，但是如果仔细研究新冠流行以后的国际资本、人才流向，看看国际舆论变化趋势，你会发现坚持清零无论是从经济，政治方向来看，带来的收益都远远超过其开支。整个疫情期间，全球风景中国大陆这边独好，这是明眼人都看得到的。从眼下看，中国坚持清零，维持社会的正常运转，既是对本国人民的高度负责，也是对全球人民对抗疫情战斗的巨大贡献。从长远看，独一无二的无毒环境，使中国在与美西方的竞争中如虎添翼，一年走了十年的路。其实唐不是不知道，他只是不愿意承认，中国大陆的*政府在现今世界上，具有最强的长期规划能力，政策落实能力，以及可怕的战略定力。那些嘴上理客中内心逢共必反的旧时代余孽，眼看着这共越反越没得反，内心必然极不是滋味的。
小小寰球，有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。
正西风落叶下长安，飞鸣镝。
多少事，从来急；
天地转，光阴迫。
一万年太久，只争朝夕。
四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。
要扫除一切害人虫，全无敌。
中国人民万岁，中华人民共和国万岁。2022-01-27 04:53:48 回复
-
Jacinto Chua说：
Lithuania played a word game. Taiwan and Taiwanese means the same. Its like
China or Chinese. Use of Taiwan implies recognition of a separate entity. Anyone who knows
English understand this.2022-01-27 02:55:01 回复
-
wei davide说：
防疫差生整天想让优等生放弃努力一起摆烂，每天就等着看优等生的笑话。大陆政府能力强目光远行为逻辑明确民众支持度高，哪里来的自信之后大陆会缺少选择只能被这帮草菅人命的拉下水。
2022-01-27 02:07:54 回复
-
Yenchang Chu说：
鼎力支持正义之声,????赞!赞!真好!!!可以面对高傲独裁罔顾人民福祉，又卑劣无耻的绿色腐败政权!!! 以及别有居心、慌乱无措又缺德的防疫团队!! 宝岛道德沦丧至极!!人神共愤!! !!
2022-01-27 05:25:01 回复
-
老百姓说：
唐先生，你发表防疫政策的想法时最好不要想当然。第一，大陆的动态清零政策是为了人民的健康，每一个人的生命都是重要的，这才是重视人权。你没本事做到，还批评做到的，窝囊。井蛙张口说的大陆没人权，你说呢？你常说的台湾省价值呢。。。第二，对外通关方面，只要西方新冠死亡率达到流感水平时，就可以通了，别急。小学生都能听明白的道理，还有人提与病毒共存，可怜！
2022-01-27 04:44:07 回复
-
Ears Wolf说：
清零还是好啊，我没事，你没事，这如果不好，按着美国死法还不得死200万，对老头老太都死了可能也不是你的家人，但又是谁的家人呢，这很重要，大陆也不乏自傲，但也没人好说我们抗吧
2022-01-27 04:33:23 回复
-
GAN EVAN说：
总有一天中国大陆也会和新冠共存 现在大部分国家都是用疫苗采取群体免疫 到时候中国官方出来说和病毒共存的时候 希望你一样继续这样骂官方……
2022-01-27 00:38:15 回复
-
GAN EVAN说：
中国官方回答什么时候开放时说了，中国会坚持清零政策 直到清零带来的副作用大于正面作用的时候就是逐步开放的时候了
前两年得益于疫情防控良好 中国经济生产基本不受影响 海外疫苗短缺医疗被挤兑所以被逼封城给中国产商带来了很多商机和订单
现在海外基本上都通过打疫苗群体免疫 病毒对于接种疫苗人群死亡率也在向流感的死亡率靠拢 所以基本这一波omicron海外没有封城的
反而中国因为坚持清零 omicron超强的传播力 对于防控需要付出更多的代价和花费 未来海外国家继续复工复产 中国面对停工停产清零已经变成负资产 肯定会逐步开放的
至于中国坚持清零是为了人民的健康 照顾人权这点只能是附加价值 到时候开放了真正传播开来 我期待这个“老百姓”网友有什么好说的2022-01-27 02:47:54 回复
-
Richard Liu说：
@GAN EVAN 中国的药物已经在路上了，在中国没有准备好治疗药物前是不会取消动态清零的或者这个病毒的死亡率到万分之一、二也会取消清零政策。
2022-01-27 00:42:23 回复
-
GAN EVAN说：
@Richard Liu 去看看官方的说法 现在已经快到拐点了 清零的副作用越来越大于正面作用了，别人都在开工拼经济 中国继续封城1-2个月吗 重点是病毒变异死亡率已经越来越低了 omicron出来后在很多国家取代了 delta，下一代的病毒传播力一定要高过omicron才有机会取代它，可是有多少病毒是传播力超强 毒性又更加强的呢？科学上来说微乎其微
2022-01-27 02:01:35 回复
-
Richard Liu说：
@GAN EVAN omicron不加防护可以说会全民感染，这样的话，只有证明这个病毒以后的变种的致死率能到万分之一、二，重症率万分之五以内或者中国有治疗药物才会取消清零，不然中国文化下的中国人的心理的承受不了的，医疗系统也承受不了，会引起其他的死亡率上升，这不是经济问题，这是伦理问题，欧美可以把什么都往他们的上帝身上推，中国没有那个上帝，中过不会接受这种忽悠的。
2022-01-27 02:28:02 回复
-
GAN EVAN说：
@Richard Liu 去查查中国一年流感的死亡人数是多少 和 其他疾病的死亡率多少…… 现在比omicron传播能力更强的病毒已经出现了 毒性更加的低 我的观点是中国迟早都会开放的 新冠已经不会结束 就算什么特效药都好 难到就能保证完全不会死人吗？难道只要有致死率的病毒哪怕0.01% 就必须坚持清零吗？
2022-01-27 00:30:54 回复
-
Richard Liu说：
@GAN EVAN 你看懂我的信息没有？致死率到0.01%的话，肯定不会再有动态清零了。就算0.02%也不会有动态清零，但如果超过0.05%，又有这么强的传染性的话，肯定会坚持动态清零。中国现在的情况下，如果这个病毒一年引起的重症人数在50万以内，死亡人数在20万以内，就不会有清零政策，现在的omicron显然超过中国的承受能力。这个病毒不仅影响医疗系统，还会造成社会的生产力下降，得病的人至少5天是非正常状态，如果所有的人一年来一遍，经济损失至少是2%，我觉得中国现在的清零政策对经济的影响不会超过2%，不要以为就你为经济着想，台上的大佬比你更想经济好，两者相权取其轻，欧美是没办法清零，再一个这种病毒死人在欧美来说那是上帝的事，跟政府没什么关系，同时像美国，医疗卫生是州政府的事，跟联邦政府没关系，现在是事态太大，影响整个经济和国家形象，才有联邦政府出面，中国是不一样的，中国的官是父母官，跟你说这么多，也不会有用，你的工作可能就是散布这种信息，但这种明显的忽悠中国的信息对中国没用，中国已经不再是美国的跟屁虫了。
2022-01-27 05:04:20 回复
-
大山 余说：
西方对疫情已经束手无策，所谓的和病毒共存只是这些领导对抗疫不力找的借口，除了躺平还能怎样，推卸责任的同时还不忘黑中国一把，可笑的是死亡的人数比二战，韩战，越战相加还多，还能给自己贴金，I真的服了you,反观中国对疫情的清零政策，只有高效率的政府和遵纪守法，信任政府的人民的积极配合才能办到，反观西方可能办到吗？清零的代价要小很多，也是对国民的负责，对人民负责的政府才是好政府。
2022-01-27 00:28:32 回复
