'21.12.17【观点│龙行天下】什么叫「一国两制」?我支持的是「一国一制」
观点最新一期视频在线观看
观点本期主题:'21.12.17【观点│龙行天下】什么叫「一国两制」?我支持的是「一国一制」
相关文章
- 1'26.10.20【观点│唐湘龙时间】蒋万安稳住了?
- 2'26.10.19【观点│唐湘龙时间】我以台大为耻!
- 3'26.10.16【观点│唐湘龙时间】沈伯洋成功证明了自己的蠢!
- 4'26.10.15【观点│唐湘龙时间】赖惠员是谁?贾永婕是谁?
- 5'26.10.14【观点│唐湘龙时间】专访杨永明:美日的「弃台论」都越来越强!
- 6'26.10.13【观点│唐湘龙时间】十一月,中国给大家看肌肉!
- 7'26.10.12【观点│唐湘龙时间】补充一点我对蒋万安的想法!
- 8'26.10.09【观点│唐湘龙时间】听听看最有逻辑的弃台论!
- 9'26.10.08【观点│唐湘龙时间】沈伯洋会反毒到选举结束!
- 10'26.10.07【观点│唐湘龙时间】中国在中南半岛的军事存在!
文章评论 (48),查看全部
-
TONY WANG说:
说实话,村祺老师的观点还是正统的社会主义。很钦佩台湾还有这样的左派思想的人。邓以来的的特色社会主义说到底就是国家垄断的资本主义,至于是这个东西好不好,是不是进步,以及产生的政治,经济的结果,这是一个非常复杂的问题。我们当代人恐怕还不能完全认识清楚。不过,社会的发展是螺旋上升式的发展,后一种社会形态一定是脱胎于前一个社会形态。共产主义,资本主义应该从经济制度上有区别,在政治和社会制度层面上,是相互作用。谁代替谁,用什么方式替代,什么时间替代,是随着人类社会经济发展的程度决定的。
2021-12-17 22:02:23 回复
-
bling-un说:
黑猫白猫能抓老鼠的就是好猫,一个政权能为最大多数人民谋福利管他姓资还的姓社都支持,遇到问题不逃避,努力寻求解决方案并有能力解决,这个政权就是伟大的政权。
2021-12-17 20:30:56 回复
-
eric chan说:
尊重郑先生所论述评判力,但愿先生想想在一个被人围困围攻科学民生落单,国家如何对应此国际外因困局办法,解决此须要缓和部份有善国家恐惧心态才有凸破空间,发展社会科学科技文明文化建设潜力将人民百姓衣食住行带进国泰民安富裕和平社会文明文化民众生存生活平等平衡人权自由均衡是须要多少人力资源科技物质条件要用多少年月和平环境建设发展局势才可安定顺畅不走偏离社会秩序井然有序共享共荣。
2021-12-17 17:57:27 回复
-
solomon zhong说:
郑先生作为一个思想者,一个社会活动家,甚至是一个信仰者,一个呐喊者应该值得尊重。
但是郑先生不合适作为一个的领导者,尤其是一个治理型的领导者。2021-12-17 16:47:22 回复
-
Jellavor说:
郑老师的观点有认同也有不认同。您说大陆改革开放那一批人是走资派,其实不完全对,您也知道列宁的新经济政策,其实就是适当的加入一些市场元素,不能完完全全考计划。当年列宁没有来得及实现的愿望,大陆今天实现了。因为社会主义在*的理论里是分为初级阶段和高级阶段的,这是依据大陆的国情决定的。在初级阶段物质生产力十分匮乏的时候是需要市场去激发活力的,不能指望这个过程靠着计划去执行,那种可能性只存在于理论。而我之所以说不完全同意,就是因为现在的大陆物质生产资料以及相较于30年前有了极大的进步,但同时无产阶级政党如何资本巨头的关系这也是如今社会许多人都在探讨的问题。(比如说现在关于联想国有资产流失的问题)。但我还是有信心的,至少在*总书记的任期之内。但也不能自满,下一步也是要继续保持如今这样的势头进入全面的社会主义现代化,但在此基础上,下一阶段也将面临着一个从初级阶段过渡到高级阶段的社会主义的考验,这其中纷繁复杂的社会经济矛盾也是十分棘手,十分考验未来大陆领导人的。
2021-12-17 20:00:36 回复
-
zhang敌友不分观察者说:
社会主义和资本主义是人性的的两面,社会主义崇尚人性本善,资本主义崇尚人性本恶,这里的善恶是相对的,和量子纠缠一样,至于谁适合谁更好,是由社会发展阶段,科技水平等多方影响决定
2021-12-17 18:32:55 回复
-
張素珍说:
中国大陆为官者只是没有经过一番选举而已
但他们比选举更严谨
一定要经过考核才能得到一个职位 做不好就下台
呆完是没有下台的问题
才会有一堆没有天良的人佔位不做事 谎言满天飞2021-12-17 20:14:48 回复











