您现在的位置是：首页 > TVBS > 少康战情室网站首页少康战情室

文章评论 （23），查看全部

• y L说：

  黎总，1932年，伪满洲国成立，大陆用的是伪满洲国，不懂台湾用的是什么词汇，皇帝还是那个皇帝，你认可他吗？大清亡了吗？流亡政府而已，所以有恢复那个词

  2021-10-26 08:24:53 回复

---

• Mabel说：

  给你们一颗?，就嗨起来！

  2021-10-26 08:16:09 回复

---

• 屁話或闢話说：

  加入联合国对一般百姓有什么好处，直接与间接

  2021-10-26 06:56:58 回复

---

• 梅宇哲说：

  老赵好兴奋，都湿了

  2021-10-26 07:41:12 回复

---

• lu lu说：

  你们还天真以为中国是提案进的联合国？有种打通关啊

  2021-10-26 06:13:13 回复

---

• 湘上农人说：

  你们口口声声称自己台湾，联合国创始会员国关台湾鸟事？

  2021-10-26 05:37:35 回复

---

• Lin主宰颠峰说：

  画饼充饥?

  2021-10-26 07:31:52 回复

---

• 小老虎说：

  台湾想用什么国号参加联合国组织？中华民国与爱新觉罗的大清帝国一样已成歷史。台湾只是中国的一个省，有资格加入联合国组织吗？加利福尼亚州有资格参加联合国组织吗？

  2021-10-26 06:17:38 回复

---

• 蕭蕭若元说：

  亲爱的赵少康和小同学，看见你们关心中国对台湾岛和的领土主权。你们怀疑中华人民共和国对于这些固有疆域是不是国际法有所承认。从这里，可以知道你们已经不是小学一般的程度。我仔细看你们堆砌了一篇文盲式的论述，我也知道顽石是不会点头的。我只能歇尽所能，去解答你的疑惑。
  赵少康和的疑惑，在于䏈合国关于中国席位第二七五八号的决议，恢復中华人民共和国政府的合法地泣。而中华人民共和国政府的成立后于中华民国政府。赵少康和罗志政更认为中华人民共和国政府和中华民国政府，可以共同在䏈合国拥有不同主权国家的席位，像南北朝鲜和东西方的德国。这样，䏈合国是个甚麽的机构呢？
  䏈合国的成立，在宪章内，声明强调是依据根据波士坦公告和开罗宣言，Peace of Westphalia 的精神而组成。你可以到联合国瑞士总部，在进口大堂，看看波士坦公告和开罗宣言的签定的石碑和文献，刻于金石而垂为后世法。开罗宣言和波士坦公告是涉及台湾，南海诸岛和东海钓鱼台岛的领土主权和主权权益。根据the 1943 Potsdam Proclamation and Cairo Declaration,在公元1949年召开日内瓦会议Geneva Convention 之后，再次在23 May 1969.召开大会，通过国际法登记和追认议案。 关于日本的领土和主权设有清晰的第八及第九条款，在这条约下，日本的领土和主权，只限于本州，北海道，九卅和四国，以及由同盟国所决定的附属小岛礁，关于台湾岛屿的主权属于中国是明确的。这成为了国际法的条约。所以，臺湾人不可以由自己的意志来决定臺湾的归属。而根据国际法，国际法惯例是属于不成文法，不承认住民民族自决，不容许侵犯宗主国的主权，或是国中䢖国。所以中华人民共和国政府和中华民国政府，在一个中国的原则下，不可以共同在䏈合国拥有不同主权国家的席位，
  国家和政府，在国际法上，是不同的概念。简单地说，人民从穴居野处，聚居成为部落。部族溶合扩大建成国家；人民推举出领袖管理国家，成立政府，掌握权力，制成法律，代表人民保护人民的权益。中国的领土，主权和主权权益属于中国人民，而不是政府。台湾领土主权应该属于甚么人，那个国家？那就要从国际法和国际法惯例去决定。那么，甚麽是国际法和国际法惯例呢？
  国际法是近代西方的国家产生出来主权和领土怎样才可以被承认为一个国家的主张。是从西方人受到亚里士多德的思想衍生的契约精神spirit of contract 转变成国与国之间的律法条文。自夸以法治国 rule of law。甚㦄是主权呢？主权不是实物，是现实和依附在国际法的法律定义，而立国所必须条件。这是De facto and de jure states(i.e., they exist both in law and in reality). 由存在与事实的延伸，制成宪法和行使宪法，公告承认主权Declaratory And Constitutive Theories Of State Recognition In International. 甚㦄是主权呢？主权不是实物，是现实和依附在国际法的法律定义，而国际法所?认立国所必须条件。这是De facto and de jure states i.e., they exist both in law and in reality. 由存在与事实的延伸，制成宪法和行使宪法，公告承认主权Declaratory And Constitutive Theories Of State Recognition In International Law 。领土主权是rights of sovereignt 主权权益。
  今日的国际法是和西方人的歷史，是分不开的。在欧洲，古罗马帝国的兴起，用十二铜柱立法，成立了罗马共和国。在各个邦国之间，也是一样混合了多元种族和不同的言语。因此，就有了国家，领土，主权，公民的责任，义务和权益的法律概念。后来的 peace of westphalia 就是沿用这个理据去订立。今日的国际法，是要涉及国家，领土，主权和主权权益。
  国际法起源于 1648年，当时西方帝国主义列强对长久的攻伐，疲不能兴，签订的 the Treaty of Westphalia。英国根据条约，对主权，领土原整和自决原则，用皇室制诰宣言作出阐释。原住民自决不能凌驾主权国领土原整利益。用意是防止各属地自成一国，破坏宗主国的主权。这是叫做 Westphalian sovereignty。
  在1870年，战乱再起，主权和颌土原则再受到挑战。但各国原制上，也认同此条款Declaratory and constitutive theories of state 的精神。也就是说，原住民自决不能无宗主国同意而独立。原住民自决不能凌驾主权国领土原整利益。June 1919. 梵尔塞条约 (Treaty of Versailles)的条款 这都显现于the Atlantic Declaration of Principles of 14 August 1941 Charter 。Moscow Declaration of 1943 。这些都是根据国际法惯例作出宣言和公告。
  梵尔塞条约 (Treaty of Versailles)的条款，包括英国人的 Act of Union模式，也是今日的国际法所认同的基础。主权 Sovereignty，supreme power or authority. 而 The Right of Sovereignty 主权权益， 就是包括治权 Jurisdiction 。没有主权的治权，根据国际法和惯例，是被视为非法。
  1920年世界各国签订了国际法，当时是中国的清朝。当时的国与国之间领土主权，是不可争辩的领土主权。而国家和主权，一定要建立基础在歷史沿革。Historical Origin and Development.，1920年世界各国签订了国际法时，当时是中国的清朝。台湾省是在于中国清朝行使寭政治权之下的一个省。在这个原则上，台湾从来没有制成宪法和行使宪法。只是中国的一个省。所以，台湾的领土主权，在这个条款的原则，是中国是清朝拥有自古以来不可争辩的领土主权Indisputable Sovereignty。 中国 China并不是一个地理上的名词，中国是人民从歷史沿革，中华人民共和国政府在继承歷史大统的一个为国际法所承认的政治实体。像南北朝鲜和东西方的德国，是在歷史沿革龂裂覆亡之后，再从新建立的政府，所以，可以共同在䏈合国拥有不同主权国家的席位得到国际法的承认。
  蒋介石这个民族败类，当时清楚明白，假若否定一国，中华民国不再是中国，也是变成聚众为患的政治实体，也再不可以继承中国的歷史沿革所有的主权；更放弃了构成国际法中的领土主权的要素。中华人民共和国就可以用剿灭叛乱的理由，用武力统一。这是符合国际法和国际法惯例上，美国人提出的反对恐佈主义议决。
  中华民国政府，已经不能代表中国人民，所以，依据国际法中主要“维也纳条约法公约 Vienna Convention on the law of treaties也建基在政府是由人民所组成而不可分，因为政府就是人民的代表。而立国所必须条件。这是De facto and de jure states i.e., they exist both in law and in reality. 由存在与事实的延伸，制成宪法和行使宪法，公告承认主权Declaratory And Constitutive Theories Of State Recognition In International，所以中华民国从存在与事实的延伸，不被视为是一个国家。既然中华民国不被国际视为是一个国家，对于中华民国的国号和宪法，全世界的人也是笑笑的。
  亲爱的赵少康小同学，你说台湾是自由民主国家，知果不是说笑话，那么，就是瞪眼睛说瞎话。可以参考以下的课本：Declaratory and constitutive theories of state
  Declaratory And Constitutive Theories Of State Recognition In International Law
  Bibliography Brownlie, Ian, Principles of Public International Law (6th eds., Oxford: Oxford University Press, 2003), 85-101 Evans, Malcolm D. (ed.), International Law (Oxford: Oxford

  2021-10-26 04:15:07 回复

---

• Po Po说：

  陈亭妃都不算年纪大，为什么老了那么多

  2021-10-26 07:10:19 回复

---

• 统一说：

  放弃幻想 准备战斗

  2021-10-26 04:51:22 回复

---

• Po Po说：

  美国跟台湾谈什么都是做戏，做给白痴会相信的人看，会真的帮台湾吗，议题会过吗，全都是废话，买烂武器就有台湾的事，美国当台湾是水鱼

  2021-10-26 07:00:55 回复

---

• Shiqing Fu说：

  准备好了、别做梦了、老赵做个中国人吧。

  2021-10-26 06:18:46 回复

---

• Simone Zheng说：

  你们说一下是不是中国人就行了。

  2021-10-26 03:07:46 回复

---

• Simone Zheng说：

  你们都几岁了?知道历史吗？为啥你们在错误的方向在争扎呢？

  2021-10-26 05:42:26 回复

---

• Shiqing Fu说：

  老赵不服、没办法了。老美办不到了。

  2021-10-26 03:39:21 回复

---

• 珂说：

  排匪纳我案，赵少康把实话说出来了

  2021-10-26 05:15:03 回复

---

• Shiqing Fu说：

  一个中国??台湾是个省.。

  2021-10-26 05:10:20 回复

---

• Joe Zhou说：

  大家都忘了”一票否决”么？

  2021-10-26 06:19:00 回复

---

• jwangxm388说：

  假妈祖又来胡説八道。

  2021-10-26 05:44:59 回复

---

• Simone Zheng说：

  赵少康先生请问你是不是中国人就行了。

  2021-10-26 04:18:57 回复

---

• 郭则雷说：

  台湾做梦的人还是很多

  2021-10-26 08:50:33 回复

---

• R Aw说：

  全当是看娱乐了?

  2021-10-26 03:54:22 回复

---

---