【完整版上集】 重启核四安不安全各说各话 公投成核安.核废正面对决? TVBS战情室 202111205

文章评论 （24），查看全部

• eastern2western说：

  核能专家碰到社会学真的是秀才碰到兵。

  2021-12-06 09:58:33 回复

---

• 郑运说：

  3+11犯还有脸用鬼魂反核

  2021-12-06 08:26:57 回复

---

• J Y说：

  台湾专家名嘴化，名嘴专家话化。既然政府是选出来的，这种专业性很强的事情就应该由政府来决定，不然要政府做什么?

  2021-12-06 08:57:53 回复

---

• 中國香港人-农村人家说：

  越来越喜欢台湾的这个所谓民主社会

  2021-12-06 04:23:28 回复

---

• pan phan说：

  民进党真的就会吹

  2021-12-06 08:55:11 回复

---

• Bin Green说：

  都是生意。 建了拆。拆了建。没有动工， 怎么贪污

  2021-12-06 07:41:53 回复

---

• Lynn Tung说：

  范云记住妳今天所讲的话
  到时要开放日本核食时看妳怎么说

  2021-12-06 07:56:33 回复

---

• Management Reply说：

  范夫居然还健在？“民主“的确好！不符不信。

  2021-12-06 04:23:31 回复

---

• Anna Chen说：

  刚好转过去有一个 说核四要15年以后才能发电，勐想就冥进党一直挡 作梗 当然15年……甚至N年以后才能发电！ 越听越气关掉关掉 转台！

  2021-12-06 08:34:26 回复

---

• LEI Y说：

  为爱发电

  2021-12-06 06:34:30 回复

---

• Joy Jen说：

  蔡先生你知道多少人终身不抽菸却因火力发电而罹患肺腺癌？还好意思说保护地球？社会系的人如果都像你一样我们社会就完蛋了。

  2021-12-06 08:16:28 回复

---

• Joy Jen说：

  范云老太太:请问妳主张的3+11决策之后，造成两千余人死亡（病死+打针死亡，包括我都的大姐），有没有鬼魂找妳啊？妳还好意思说鬼魂？好意思说心里创伤？妳已经造成我都的心里创伤。有多少人因妳的错误决策而造成心里创伤？亲人过世也不能参加丧礼？

  2021-12-06 09:14:03 回复

---

• Tianxiao Yan说：

  按照民进党的说法，台湾每一座核电站都拆掉好了。

  2021-12-06 07:30:56 回复

---

• Winson Ip说：

  乏燃料池的燃料棒本来放置一段时间之后就应该要转到干式储存. 日本就是一直没搞定在北海道的永久干式储存点, 结果就是每个厂的乏燃料池都放满了乏燃料棒. 2011年福岛一厂四号机虽然反应炉在进行岁修, 但厂房停电以后乏燃料池也出现过热的问题. 就算正在除役的乌克兰车诺比核电站也是新建了永久干式储存点去代替原来的湿式储存. 怎么可能说是不安全呢.

  2021-12-06 10:01:13 回复

---

• Yuyu Wu说：

  为了推核电也太疯狂了吧。要说也是说如何保证安全而不是说没有人死于核污染。日本的农民和渔民都受到产品核污染的影响影响销量。台湾也有很多渔民农民。再说你们愿意流离失所离开家园吗？说没人死于核污染还有点早。再等个十年对比一下和其他地区癌症发病率的区别就知道了。

  2021-12-06 05:00:12 回复

---

• sentronicwu说：

  真正是地球公民，就应该要正视碳问题。天然气只降低了污染，没办法解决排碳问题。消除化石燃料才是地球公民该做的事。就算三接与核四同时续建，也比将来不断建四接、五接还好。80%化石燃料的能源政策，完全违反国际趋势。这样的政策好意思说能源转型。支持这种政策，有脸自称地球公民。不要脸。

  2021-12-06 08:11:08 回复

---

• Wong sir说：

  台湾真的不要弄核电，他妈爆炸核泄漏，就要影响福建这边。

  2021-12-06 04:52:37 回复

---

• XH N说：

  能用爱发电为什么要冒高风险重启核4呢，国门党派居心何在

  2021-12-06 09:12:41 回复

---

• 王寶稜说：

  煤炭更可怕，人需要唿吸，请给我们新鲜空气，支持核四重启，
  支持黄士修???

  2021-12-06 05:51:09 回复

---

• El Topo说：

  赵蜀黍请这个范妇来上节目当衆説谎，实际上起到了帮助传播谎言的作用。

  2021-12-06 09:30:05 回复

---

• pan phan说：

  你们可以请你大佬过来看看，他们建的吗。

  2021-12-06 08:37:32 回复

---

• YANDUO CHEN说：

  各位发现没有，所谓的民主就是公说公有理婆说婆有理，鸡同鸭讲眼碌碌。。。最后还是谁的权力大，谁的资源多，谁就赢，没有什么公平公正科学自由民主可言。。。真的是浪费人民的资源啦，效率奇低

  2021-12-06 06:38:22 回复

---

• sentronicwu说：

  听完蔡中岳的时程，才知道为什么两方差异这么大。也才知道蔡中岳的说法有多夸张。如果说为了安全要重做地质检测是合理的。但是硬要说重做环评就太扯了。环评与核安根本毫无关联。不是说不重视环保与环评。而是核四是已经存在的建设。执照一直存在，只是已经过期须申请延期。没听说过有工程每次延期都须重新环评的。明明有例外法条，为了拖延，故意错用法条。其心可议。再说地质研究，依其估计五年。以这次美国EUA与FDA的做法，也许三到四年就可以完成。以台湾高端的做法，根本二年就能完成。一号机检测与地质检测同时做。地质检测完成，安全检测也早已完成。也就是说一号机等地质检测完成后再放燃料棒，也绝不可能要那么久。如果决心要封杀核四，欲加之罪，何患无词。

  2021-12-06 07:20:13 回复

---

• Iynn Lin说：

  四就是不利吧！蓝绿都别吵了 废了核四重新命名核五好了 重啓核五

  2021-12-06 09:17:33 回复

---

---