您现在的位置是：首页 > TVBS > 少康战情室网站首页少康战情室
【本週放大镜Part.1】黑帮风光投案搭名车又小弟护送太扯? 美空军兵推2030共军攻台美军速败 印度单日破41万例疫情失控奔高峰? 少康战情室 20210430-0506
少康战情室最新一期视频在线观看
少康战情室本期主题：【本週放大镜Part.1】黑帮风光投案搭名车又小弟护送太扯? 美空军兵推2030共军攻台美军速败 印度单日破41万例疫情失控奔高峰? 少康战情室 20210430-0506
相关文章
- 1【完整版下集】美媒指沈伯洋称「当兵浪费时间」被酸身为国防立委却服替代役？#少康战情室 20260910 #...
- 2【完整版上集】川普再喊台湾输美晶片课重税 国科会副主委脱口称就听听？#少康战情室 20260910 #张嘉...
- 3【完整版中集】陆军采购Altius-600M无人机 因充电器属大陆製因此未采购？#少康战情室 20260910 #张嘉...
- 4【#少康大人物】蒋得立交换案监廉盯上蒋万安 在野轰监察院「都是锦衣卫」追杀？ 20260909｜#尹乃菁 #张竞
- 5【#少康大人物】蒋万安：君子坦荡荡小人长戚戚 廉政署、监察院围攻蒋得立风波？ 20260909｜#高嘉瑜 #陈宥丞
- 6【完整版下集】从蒋万安身世攻击到未成年孩子 全面动员猎巫暴露绿奥步本质？#少康战情室 20260909 #...
- 7【完整版上集】川普、普钦热线1小时 盼速停战、重启美俄经贸边缘化乌克兰？#少康战情室 20260909 #高...
- 8【完整版中集】 中国领导与英国新首相热线 英方提及俄乌战争、香港及人权议题？#少康战情室 20260909...
- 9【#少康大人物】台湾东部海域商船流量超车台海 陆常态化巡查对峙升级？ 20260908｜#沈富雄 #黄暐瀚
- 10【#少康大人物】周榆修埋伏笔：此刻不存在 竹县与国民党闹翻转绿白合牵动？ 20260908｜#游淑慧 #陈凤馨
文章评论 （66），查看全部
-
kinship Chihuahua说：
以个人和那些年轻人所言，台湾年轻人真的不堪一击，甚至根本不想作战，也不知为何而战，说体力也不行，上战场似乎是去送死！
2021-05-09 00:45:31 回复
-
COVID-19不是武汉P4实验室制造的生化武器说：
中国为了统一台湾拖美国下水，究竟要如何收尾？
关键评论网
2018/03/18
许多人以为，台海或是东亚发生战事，中国只要快速取得对台湾某种程度的胜利，就能逼美国放弃介入。或是给予美国甚至美日联军一定程度的打击，就可以逼退美国躲回夏威夷。但是，上一次这样想的国家，叫做日本，然后当年日本也是一堆人在想像，只要某种程度的胜利达到了，美国会在国内政治不利，或者是经济状况不佳的情况下，干脆地承认西太平洋的日本地位。
多年以来笔者看这种论点到现在，慢慢会去釐清发言者的背景，发现几乎都有两个特色。熟悉各国内部政治的教授或是政客，通常不大会如此狂言，会如此笃定美国不会这样那样的，往往是那些根本不熟悉的军盲或乡民，而军盲更严重，会以为自己懂武器跟军事，就自比政客优越一百倍。
这很危险，因为操作现下政治人物下棋的是眼前的局势跟利益，以前是因为资讯不发达，很多决策会Delay好几天甚至几週，现在都要即时回应。一个不好马上就是失去当年选举，或是被政敌逼退，谁会给你谋划个石门八卦阵的鬼计画出来。
正文开始台湾对中国的必要性，是在政治上的，而在政治上要考虑的，不是只有开战或是不开战两种，很多时候留着台湾不要统治，会比拿下统治要来的好。典型的例子，就是美国在阿富汗，直接统治不如找盟友，在伊拉克则是要介入军事管制，但政治上要放给当地人，小布希的成与败在这，奥巴马的成与败也在这。
政治的后果不能不考虑，我们假设中国真的想要为了统一台湾，也要跟美国槓上好了，那么就得要考虑如果拖美国下水，之后要「怎么收尾」。这点极为重要，笔者看这么多年，没看到半个人有去注意，你真的发动奇袭，轰炸驻日美军基地，把关岛也剷平了，瞬间歼灭掉美军在西太平洋的基地与武力，逼回太平洋中段，之后会怎样？龟缩吓死不敢继续？想太多，正常的战略规画者才不会作这大头梦。
我们会假设最好到最糟的情况，最好的状况就是由总统下令，马上进行全球的反击战，在印度洋毁掉中国所有租借基地，切断南海海运线，然后把整个南海的中国基地都变回水下岛礁，这对仍然有数个舰队的美军来说，并不会很困难，而且印度也会很开心地配合，南海周边国家会一起落井下石去瓜分中国已经佔有的岛礁，很难想像吗？
最糟的状况是，美国由国会通过宣战案，那么状况就会变成二次大战，总统会有权限开动战争机器，整个国家会开始把工厂转军用，徵招退役不久的军人，把数以百万有第一线战争经验的老兵编组。到这种程度，连总统都不会有权限喊停打，因为「美国是民主国家」，一旦国会发起战争，要到国会授权停战，除非中国屡战屡胜多年，不然就是等美军踏进北京。
我们唯一可以凭藉的经验叫做二战，大家可以看看美国是怎样开动战争机器直到日本投降为止。而据笔者所知，从以前到现在认识的所有解放军军官，大家都想到过这点，但「没有一人」去规划跟美国进行全面战争的战略。理由太简单，想不到任何现阶段有胜利的可能性。
所以回到开头，为何所有解放军对美国的战争预测，都仅限于区域作战，而且是要被动等美军介入，在某些政治环境的前提下反击，击败一两只美军舰队，而没有全面性的计画？因为中国没有那个国力打全面战争，只能让台海战争变成美国介入时的「冲突」。
关键之处仍在政治性，因为你不能逼美国的国内政治发生对中国的极端变化。2021-05-08 21:45:50 回复
-
kinship Chihuahua说：
以个人和那些年轻人所言，台湾年轻人真的不堪一击，甚至根本不想作战，也不知为何而战，说体力也不行，上战场似乎是去送死！
2021-05-08 23:01:52 回复
-
COVID-19不是武汉P4实验室制造的生化武器说：
中国为了统一台湾拖美国下水，究竟要如何收尾？
关键评论网
2018/03/18
许多人以为，台海或是东亚发生战事，中国只要快速取得对台湾某种程度的胜利，就能逼美国放弃介入。或是给予美国甚至美日联军一定程度的打击，就可以逼退美国躲回夏威夷。但是，上一次这样想的国家，叫做日本，然后当年日本也是一堆人在想像，只要某种程度的胜利达到了，美国会在国内政治不利，或者是经济状况不佳的情况下，干脆地承认西太平洋的日本地位。
多年以来笔者看这种论点到现在，慢慢会去釐清发言者的背景，发现几乎都有两个特色。熟悉各国内部政治的教授或是政客，通常不大会如此狂言，会如此笃定美国不会这样那样的，往往是那些根本不熟悉的军盲或乡民，而军盲更严重，会以为自己懂武器跟军事，就自比政客优越一百倍。
这很危险，因为操作现下政治人物下棋的是眼前的局势跟利益，以前是因为资讯不发达，很多决策会Delay好几天甚至几週，现在都要即时回应。一个不好马上就是失去当年选举，或是被政敌逼退，谁会给你谋划个石门八卦阵的鬼计画出来。
正文开始台湾对中国的必要性，是在政治上的，而在政治上要考虑的，不是只有开战或是不开战两种，很多时候留着台湾不要统治，会比拿下统治要来的好。典型的例子，就是美国在阿富汗，直接统治不如找盟友，在伊拉克则是要介入军事管制，但政治上要放给当地人，小布希的成与败在这，奥巴马的成与败也在这。
政治的后果不能不考虑，我们假设中国真的想要为了统一台湾，也要跟美国槓上好了，那么就得要考虑如果拖美国下水，之后要「怎么收尾」。这点极为重要，笔者看这么多年，没看到半个人有去注意，你真的发动奇袭，轰炸驻日美军基地，把关岛也剷平了，瞬间歼灭掉美军在西太平洋的基地与武力，逼回太平洋中段，之后会怎样？龟缩吓死不敢继续？想太多，正常的战略规画者才不会作这大头梦。
我们会假设最好到最糟的情况，最好的状况就是由总统下令，马上进行全球的反击战，在印度洋毁掉中国所有租借基地，切断南海海运线，然后把整个南海的中国基地都变回水下岛礁，这对仍然有数个舰队的美军来说，并不会很困难，而且印度也会很开心地配合，南海周边国家会一起落井下石去瓜分中国已经佔有的岛礁，很难想像吗？
最糟的状况是，美国由国会通过宣战案，那么状况就会变成二次大战，总统会有权限开动战争机器，整个国家会开始把工厂转军用，徵招退役不久的军人，把数以百万有第一线战争经验的老兵编组。到这种程度，连总统都不会有权限喊停打，因为「美国是民主国家」，一旦国会发起战争，要到国会授权停战，除非中国屡战屡胜多年，不然就是等美军踏进北京。
我们唯一可以凭藉的经验叫做二战，大家可以看看美国是怎样开动战争机器直到日本投降为止。而据笔者所知，从以前到现在认识的所有解放军军官，大家都想到过这点，但「没有一人」去规划跟美国进行全面战争的战略。理由太简单，想不到任何现阶段有胜利的可能性。
所以回到开头，为何所有解放军对美国的战争预测，都仅限于区域作战，而且是要被动等美军介入，在某些政治环境的前提下反击，击败一两只美军舰队，而没有全面性的计画？因为中国没有那个国力打全面战争，只能让台海战争变成美国介入时的「冲突」。
关键之处仍在政治性，因为你不能逼美国的国内政治发生对中国的极端变化。2021-05-09 00:44:10 回复
-
kinship Chihuahua说：
以个人和那些年轻人所言，台湾年轻人真的不堪一击，甚至根本不想作战，也不知为何而战，说体力也不行，上战场似乎是去送死！
2021-05-08 23:44:00 回复
-
COVID-19不是武汉P4实验室制造的生化武器说：
中国为了统一台湾拖美国下水，究竟要如何收尾？
关键评论网
2018/03/18
许多人以为，台海或是东亚发生战事，中国只要快速取得对台湾某种程度的胜利，就能逼美国放弃介入。或是给予美国甚至美日联军一定程度的打击，就可以逼退美国躲回夏威夷。但是，上一次这样想的国家，叫做日本，然后当年日本也是一堆人在想像，只要某种程度的胜利达到了，美国会在国内政治不利，或者是经济状况不佳的情况下，干脆地承认西太平洋的日本地位。
多年以来笔者看这种论点到现在，慢慢会去釐清发言者的背景，发现几乎都有两个特色。熟悉各国内部政治的教授或是政客，通常不大会如此狂言，会如此笃定美国不会这样那样的，往往是那些根本不熟悉的军盲或乡民，而军盲更严重，会以为自己懂武器跟军事，就自比政客优越一百倍。
这很危险，因为操作现下政治人物下棋的是眼前的局势跟利益，以前是因为资讯不发达，很多决策会Delay好几天甚至几週，现在都要即时回应。一个不好马上就是失去当年选举，或是被政敌逼退，谁会给你谋划个石门八卦阵的鬼计画出来。
正文开始台湾对中国的必要性，是在政治上的，而在政治上要考虑的，不是只有开战或是不开战两种，很多时候留着台湾不要统治，会比拿下统治要来的好。典型的例子，就是美国在阿富汗，直接统治不如找盟友，在伊拉克则是要介入军事管制，但政治上要放给当地人，小布希的成与败在这，奥巴马的成与败也在这。
政治的后果不能不考虑，我们假设中国真的想要为了统一台湾，也要跟美国槓上好了，那么就得要考虑如果拖美国下水，之后要「怎么收尾」。这点极为重要，笔者看这么多年，没看到半个人有去注意，你真的发动奇袭，轰炸驻日美军基地，把关岛也剷平了，瞬间歼灭掉美军在西太平洋的基地与武力，逼回太平洋中段，之后会怎样？龟缩吓死不敢继续？想太多，正常的战略规画者才不会作这大头梦。
我们会假设最好到最糟的情况，最好的状况就是由总统下令，马上进行全球的反击战，在印度洋毁掉中国所有租借基地，切断南海海运线，然后把整个南海的中国基地都变回水下岛礁，这对仍然有数个舰队的美军来说，并不会很困难，而且印度也会很开心地配合，南海周边国家会一起落井下石去瓜分中国已经佔有的岛礁，很难想像吗？
最糟的状况是，美国由国会通过宣战案，那么状况就会变成二次大战，总统会有权限开动战争机器，整个国家会开始把工厂转军用，徵招退役不久的军人，把数以百万有第一线战争经验的老兵编组。到这种程度，连总统都不会有权限喊停打，因为「美国是民主国家」，一旦国会发起战争，要到国会授权停战，除非中国屡战屡胜多年，不然就是等美军踏进北京。
我们唯一可以凭藉的经验叫做二战，大家可以看看美国是怎样开动战争机器直到日本投降为止。而据笔者所知，从以前到现在认识的所有解放军军官，大家都想到过这点，但「没有一人」去规划跟美国进行全面战争的战略。理由太简单，想不到任何现阶段有胜利的可能性。
所以回到开头，为何所有解放军对美国的战争预测，都仅限于区域作战，而且是要被动等美军介入，在某些政治环境的前提下反击，击败一两只美军舰队，而没有全面性的计画？因为中国没有那个国力打全面战争，只能让台海战争变成美国介入时的「冲突」。
关键之处仍在政治性，因为你不能逼美国的国内政治发生对中国的极端变化。2021-05-08 23:30:50 回复
-
kinship Chihuahua说：
以个人和那些年轻人所言，台湾年轻人真的不堪一击，甚至根本不想作战，也不知为何而战，说体力也不行，上战场似乎是去送死！
2021-05-08 21:36:08 回复
-
COVID-19不是武汉P4实验室制造的生化武器说：
中国为了统一台湾拖美国下水，究竟要如何收尾？
关键评论网
2018/03/18
许多人以为，台海或是东亚发生战事，中国只要快速取得对台湾某种程度的胜利，就能逼美国放弃介入。或是给予美国甚至美日联军一定程度的打击，就可以逼退美国躲回夏威夷。但是，上一次这样想的国家，叫做日本，然后当年日本也是一堆人在想像，只要某种程度的胜利达到了，美国会在国内政治不利，或者是经济状况不佳的情况下，干脆地承认西太平洋的日本地位。
多年以来笔者看这种论点到现在，慢慢会去釐清发言者的背景，发现几乎都有两个特色。熟悉各国内部政治的教授或是政客，通常不大会如此狂言，会如此笃定美国不会这样那样的，往往是那些根本不熟悉的军盲或乡民，而军盲更严重，会以为自己懂武器跟军事，就自比政客优越一百倍。
这很危险，因为操作现下政治人物下棋的是眼前的局势跟利益，以前是因为资讯不发达，很多决策会Delay好几天甚至几週，现在都要即时回应。一个不好马上就是失去当年选举，或是被政敌逼退，谁会给你谋划个石门八卦阵的鬼计画出来。
正文开始台湾对中国的必要性，是在政治上的，而在政治上要考虑的，不是只有开战或是不开战两种，很多时候留着台湾不要统治，会比拿下统治要来的好。典型的例子，就是美国在阿富汗，直接统治不如找盟友，在伊拉克则是要介入军事管制，但政治上要放给当地人，小布希的成与败在这，奥巴马的成与败也在这。
政治的后果不能不考虑，我们假设中国真的想要为了统一台湾，也要跟美国槓上好了，那么就得要考虑如果拖美国下水，之后要「怎么收尾」。这点极为重要，笔者看这么多年，没看到半个人有去注意，你真的发动奇袭，轰炸驻日美军基地，把关岛也剷平了，瞬间歼灭掉美军在西太平洋的基地与武力，逼回太平洋中段，之后会怎样？龟缩吓死不敢继续？想太多，正常的战略规画者才不会作这大头梦。
我们会假设最好到最糟的情况，最好的状况就是由总统下令，马上进行全球的反击战，在印度洋毁掉中国所有租借基地，切断南海海运线，然后把整个南海的中国基地都变回水下岛礁，这对仍然有数个舰队的美军来说，并不会很困难，而且印度也会很开心地配合，南海周边国家会一起落井下石去瓜分中国已经佔有的岛礁，很难想像吗？
最糟的状况是，美国由国会通过宣战案，那么状况就会变成二次大战，总统会有权限开动战争机器，整个国家会开始把工厂转军用，徵招退役不久的军人，把数以百万有第一线战争经验的老兵编组。到这种程度，连总统都不会有权限喊停打，因为「美国是民主国家」，一旦国会发起战争，要到国会授权停战，除非中国屡战屡胜多年，不然就是等美军踏进北京。
我们唯一可以凭藉的经验叫做二战，大家可以看看美国是怎样开动战争机器直到日本投降为止。而据笔者所知，从以前到现在认识的所有解放军军官，大家都想到过这点，但「没有一人」去规划跟美国进行全面战争的战略。理由太简单，想不到任何现阶段有胜利的可能性。
所以回到开头，为何所有解放军对美国的战争预测，都仅限于区域作战，而且是要被动等美军介入，在某些政治环境的前提下反击，击败一两只美军舰队，而没有全面性的计画？因为中国没有那个国力打全面战争，只能让台海战争变成美国介入时的「冲突」。
关键之处仍在政治性，因为你不能逼美国的国内政治发生对中国的极端变化。2021-05-09 00:13:40 回复
-
kinship Chihuahua说：
以个人和那些年轻人所言，台湾年轻人真的不堪一击，甚至根本不想作战，也不知为何而战，说体力也不行，上战场似乎是去送死！
2021-05-08 20:09:10 回复
-
COVID-19不是武汉P4实验室制造的生化武器说：
中国为了统一台湾拖美国下水，究竟要如何收尾？
关键评论网
2018/03/18
许多人以为，台海或是东亚发生战事，中国只要快速取得对台湾某种程度的胜利，就能逼美国放弃介入。或是给予美国甚至美日联军一定程度的打击，就可以逼退美国躲回夏威夷。但是，上一次这样想的国家，叫做日本，然后当年日本也是一堆人在想像，只要某种程度的胜利达到了，美国会在国内政治不利，或者是经济状况不佳的情况下，干脆地承认西太平洋的日本地位。
多年以来笔者看这种论点到现在，慢慢会去釐清发言者的背景，发现几乎都有两个特色。熟悉各国内部政治的教授或是政客，通常不大会如此狂言，会如此笃定美国不会这样那样的，往往是那些根本不熟悉的军盲或乡民，而军盲更严重，会以为自己懂武器跟军事，就自比政客优越一百倍。
这很危险，因为操作现下政治人物下棋的是眼前的局势跟利益，以前是因为资讯不发达，很多决策会Delay好几天甚至几週，现在都要即时回应。一个不好马上就是失去当年选举，或是被政敌逼退，谁会给你谋划个石门八卦阵的鬼计画出来。
正文开始台湾对中国的必要性，是在政治上的，而在政治上要考虑的，不是只有开战或是不开战两种，很多时候留着台湾不要统治，会比拿下统治要来的好。典型的例子，就是美国在阿富汗，直接统治不如找盟友，在伊拉克则是要介入军事管制，但政治上要放给当地人，小布希的成与败在这，奥巴马的成与败也在这。
政治的后果不能不考虑，我们假设中国真的想要为了统一台湾，也要跟美国槓上好了，那么就得要考虑如果拖美国下水，之后要「怎么收尾」。这点极为重要，笔者看这么多年，没看到半个人有去注意，你真的发动奇袭，轰炸驻日美军基地，把关岛也剷平了，瞬间歼灭掉美军在西太平洋的基地与武力，逼回太平洋中段，之后会怎样？龟缩吓死不敢继续？想太多，正常的战略规画者才不会作这大头梦。
我们会假设最好到最糟的情况，最好的状况就是由总统下令，马上进行全球的反击战，在印度洋毁掉中国所有租借基地，切断南海海运线，然后把整个南海的中国基地都变回水下岛礁，这对仍然有数个舰队的美军来说，并不会很困难，而且印度也会很开心地配合，南海周边国家会一起落井下石去瓜分中国已经佔有的岛礁，很难想像吗？
最糟的状况是，美国由国会通过宣战案，那么状况就会变成二次大战，总统会有权限开动战争机器，整个国家会开始把工厂转军用，徵招退役不久的军人，把数以百万有第一线战争经验的老兵编组。到这种程度，连总统都不会有权限喊停打，因为「美国是民主国家」，一旦国会发起战争，要到国会授权停战，除非中国屡战屡胜多年，不然就是等美军踏进北京。
我们唯一可以凭藉的经验叫做二战，大家可以看看美国是怎样开动战争机器直到日本投降为止。而据笔者所知，从以前到现在认识的所有解放军军官，大家都想到过这点，但「没有一人」去规划跟美国进行全面战争的战略。理由太简单，想不到任何现阶段有胜利的可能性。
所以回到开头，为何所有解放军对美国的战争预测，都仅限于区域作战，而且是要被动等美军介入，在某些政治环境的前提下反击，击败一两只美军舰队，而没有全面性的计画？因为中国没有那个国力打全面战争，只能让台海战争变成美国介入时的「冲突」。
关键之处仍在政治性，因为你不能逼美国的国内政治发生对中国的极端变化。2021-05-08 21:30:30 回复
