1962年中印边境战争，我方为何在取得绝对优势的情况下撤退？

2021-10-29 22:06:39
2963 次阅读

知乎用户回答41人赞同了该回答撤军主要有以下方面的考虑:1、后勤跟不上徐焰将军曾经对撤军的原因有如下阐述:“有些人觉得当时为什么撤退，在那个地方可以继续前进，可以留下来守，这些人好心是好心，可以说是不当家

知乎用户回答撤军主要有以下方面的考虑:1、后勤跟不上徐焰将军曾经对撤军的原因有如下阐述:“有些人觉得当时为什么撤退，在那个地方可以继续前进，可以留下来守，这些人好心是好心，可以说是不当家不知柴米贵，他不了解当地供应情况。当时远远还没有通青藏铁路，而且公路还是沙土路面，连柏油路面、沥青路面都没有。那时候铁路终端最近的在西宁。一辆运油车跑到边境线上再跑回来自己耗掉半车油，怎么可能在那个地方长期维持作战，维持供应都成问题。而且还大雪封山。那个道路，夏天泥石流，冬天大雪封山。当时打了一个多月，消耗了4万吨物资，这4万吨物资还是西藏人民动员起来囤积了半年，甚至小孩都动员起来背东西。”这一段生动的描述，深刻揭示了当时解放军在藏南地区面临的巨大后勤补给困难1962年，国家还没有从三年经济困难中完全走出，可以说国力非常虚弱，在藏南这种高海拔地区养一个兵的成本要抵得上内地养3-4个士兵的成本，可以说军费开销非常巨大，长期在藏南维持军事存在对于到时的中国来说，是非常困难的而印度军队之所以可以在藏南地区维持一定的军事存在，主要是因为当时印方一侧控制区修筑了路况条件比较好的战备公路网，同时还修建了许多供直升机起降运送补给的停机坪，能及时为前线士兵提供补给，有一定实力维持在高海拔地区的军事存在（虽然这样做耗费同样巨大），这是当时解放军难以做到的2.撤军有助提高中国国际声望从当时的国际形势看，上世纪60年代初，我国不仅继续受到以美国为首的西方国家的包围和封锁，而且与苏联的关系恶化。因此，争取和团结包括印度在内的亚非国家的支持，搞好同他们的关系，就显得特别必要。中国政府在处理中印边界问题中所提出的积极建议和采取的“撤军”等措施，使很多国家改变了对中国的看法，其中包括一些过去对中国持有偏见和怀疑态度的国家。这样，中国就赢得了更多的朋友，国际地位和声望在这场集政治、军事和外交于一体的斗争中得到提高，避免了四面受敌局面的出现。从边界的实际情况出发，提出双方后撤的决策也是必要的。如周恩来所说：“在有争执的边境地方，如果不使双方的武装部队脱离接触，就很难避免冲突。”（周恩来致尼赫鲁的信，1962年11月4日。引自《人民日报》1962年11月8日。）另外，当时仅由中印两国谋求直接谈判还不够，还需要其他亚非友好国家进行斡旋。从实际效果看，由于中国政府率先停火并且撤回自己的部队，中印边境的局势缓和下来，为一些关心亚非地区和平的国家在这个基础上进行斡旋奠定了基础。可以说，从藏南撤军，既符合当时前线的实际情况，也为中国赢得了外交主动，使印度陷入极大的外交被动局面。虽然毛泽东和中央决策层做出的后撤20公里的战略决策，有些许无奈在里面（比如撤军后印军又重新占领原来中国所有的领土，且难以再次收回这些领土，边界问题一直拖到今天还没有解决），但我个人认为撤军这一决定，包含着高超过人的政治考量和政治智慧。

热点专题全集

TAG: 无标签