您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页 热点专题

知乎用户回答1335人赞同了该回答这个问题有较强的迷惑性。某些人的回答会“故意发一些对自己观点有利的数据”来迷惑大家，我们来举个例子伊拉克现在到底怎么样？以这个回答为例，这个回答他引用了一张图片也就是伊拉

这个问题有较强的迷惑性。某些人的回答会“故意发一些对自己观点有利的数据”来迷惑大家，我们来举个例子

伊拉克现在到底怎么样？

以这个回答为例，这个回答他引用了一张图片

也就是伊拉克的GDP。

表面上看，这个增长不错，但是只需要我们拿另外一张图片出来，就足以反驳

也就是“人均GDP”。

对于伊拉克到底变好还是变差，是“总GDP”更有效，还是“人均GDP”更有效？

如果是总GDP更有效，中国GDP是日本的快三倍了，说明中国人均比日本更富裕吗？

并不是。

“片面引用某些数据”是进场混淆是非的一种办法，而导致人均GDP和总GDP出现较大差异的原因也很简单，这是伊拉克的人口

看待一个国家到底发展的如何，其实根本还是在于该国的经济结构。伊拉克政府收入90%以上来自于石油出口，也就是说在这个基本面不改的情况下，说其他东西全部是空谈，伊拉克的贫穷或者富裕，完全来自于石油的价格高低。

全伊拉克只有10%的工作是正规就业岗位，而且主要是公共部门，且是根据伊拉克宗教派别的政治制度划分的。大多数伊拉克年轻人没有正规就业岗位，靠的是打零工。

我之前讲过中东地区的政治形式，即“部落制”，各部落的人来到中央政府，分饼子，这个部门的人并不认为那个部落的人是“自己人”，必要的时候可以暗杀，这段时间伊拉克政治暗杀问题层出不穷。也就是说整个国家都不可以称之为“一个国家”，顶多部落联盟。

利比亚问题和伊拉克差不多。

在无法建立一个国家的有效凝聚力，做什么东西都是失败的，卡扎菲当年也意图在利比亚建立起国家认同，失败了，转向了宗教主义。

由于伊拉克特殊的国家情况，当年西方人是把它当成一个“民主样板”来打造的，选伊拉克也确实有道理，这个国家石油产量高，耕地也多，（伊拉克的人均耕地是比中国多的，和德国差不多，很多人没想到吧。）也就是说只要这个国家维持一个“起码的政治环境”，只要美国取消对伊拉克的制裁，那么都不会太差。

很遗憾，最起码的政治环境都没有建立起来，从IMF到世界银行，各国的智库都汇聚在伊拉克，其人才之多令人咋舌，巴格达的“智库”，“高级人才”可能比北京的还多，意大利智库ISPI就直言：伊拉克不需要任何建议。

因为不管什么建议，都执行不下去。执行才是关键。

伊拉克的情况不好，因为伊拉克总理前段时间又去美国借钱去了。

TAG: ISIS

文章评论（0），查看全部