您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页 热点专题

拜登“保护台湾”是口误？错了！

2021-10-23 17:09:30
1220 次阅读

美国是一个非常狡猾的国家，擅长“战略模糊”，真实意图含糊不清，让你猜。如在台湾问题上，到底是什么态度？一旦大陆武统台湾，美国将采取什么行动？美国似乎是两面“讨好”。对大陆，中华人民共和国是代表中国的唯

美国是一个非常狡猾的国家，擅长“战略模糊”，真实意图含糊不清，让你猜。

如在台湾问题上，到底是什么态度？一旦大陆武统台湾，美国将采取什么行动？

美国似乎是两面“讨好”。

对大陆，中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，美国不否认；承认一个中国政策，承认三个“联合公报”。

对台湾，则通过《对台关系法》，承诺给予武装保护。

美国肚子里到底买的什么药，只能各取所需。

但是，拜登突然刺破了“战略模糊”的空间，声称要“保护台湾”。

10月21日，拜登被C主持人库珀问及：“如果中国（大陆）进攻台湾，美国是否会协防台湾？”拜登回答：“是的，我们做过这样的承诺。”

拜登已是78岁高龄，其身体状况不那么让人放心，如有时在公众场合会突然跪下来，有时在演讲（或会谈）中词不达意，还有一次上飞机时，连续三次摔倒在扶梯上。

所以，对拜登此次公开承诺“保护台湾”一事，有人认为拜登可能又犯病了，属于老年人说胡话，或属于“口误”。

其实，所谓美国的“战略模糊”是假的，而是非常清晰的。

我们回顾一下历史。

1950年，中国第三野战军屯兵东南沿海，准备解放台湾。借朝鲜战争爆发之机，美国第七舰队于1950年6月27日封锁台湾海峡，阻止解放大军过海。

这应该是中华人民共和国成立之后，美国第一次明目张胆地“保护台湾”。实际上，正是这一次“保护台湾”，导致两岸分割70多年，也导致了中美在朝鲜进行了一次战略决战。

1958年“八二三炮战”，史上也称第二次台湾海峡危机，面对解放军炮击金门，美国曾有人提出用原子弹轰炸厦门的计划；最终是美国鼓动蒋介石放弃金门，守住台湾。当时，美军舰是护送国民党军队往金门岛上运送补给的。

这是美国第二次“保护台湾”。

1996年，台湾李登辉抛出“两国论”，并访问美国，中国大陆在台海方向军事演，有顺手收回台湾的腹案。美国第七舰队关键时刻又来到台海，当然不是来看热闹的。

这是美国第三次“保护台湾”。

所以，武装“保护台湾”一直是美国的战略，看似“模糊”，只是有人愿意“模糊”，而真的是明确。

进入新时代之后，中美矛盾成为世界主要矛盾。这个矛盾表现在两个方面。一是大国竞争，美国已经认定中国是全面的最大竞争对手，肯定会千方百计打压中国。大国竞争不是说，中国表示不争霸美国就信的。

二是意识形态竞争。1972年美国总统尼克松访问北京，并不是他开始喜欢共产主义了，而是希望通过接触“改变红色中国”。经过40年的“改变”，并没有改变，所以，2020年7月，时任国务卿蓬佩奥在尼克松图书馆发表讲话宣称：通过接触改变红色中国的策略失败了。于是，利用各种方式打压中国的时代开始了。

台湾，不正是打压中国崛起的棋子吗？

所以，对美国来说，维持现状是最理想的。名义上的独立也没有多大意义。

而对中国来说，维持现状就是事实上的独立。这种状况不能持久下去。

一方要维持现状，一方要实现国家统一，冲突不可避免。这是打明牌，没有半点模糊的空间。

拜登表态要“保护台湾”之后，美国新闻发言人就此回答记者提问时说：“美国关于台湾的政策没有改变”。这位白宫官员说，拜登在关于台湾的谈话中“并没有说我们的政策有任何改变，我们的政策也确实没有改变。美国与台湾的军事关系以‘与台湾关系法’为指导。我们将坚持我们在该法案下的承诺、继续支持台湾的自我防卫，并将继续反对任何片面改变现状的企图。”

这段讲话，是为拜登“保护台湾”灭火？还是给予确认？每个人都有自己的解读。

(右为美国防部部长奥斯汀)

但是，美国军方则给予了拜登明确的“支持”。正在布鲁塞尔参加北约防长会的美国防长奥斯汀10月22日肯定了拜登的论调，即台湾若受到中国大陆的攻击，华盛顿将在军事上支持台湾。他承诺，美国将继续帮助台北提高防御能力，“我们仍致力于一个中国政策……就像前几届政府执政期间所做的那样，我们将继续帮助台湾提供其自卫所需的资源和能力。”

但在支持台湾的方式上，奥斯汀保留点“模糊”。对于中国大陆若攻击台湾，美国到底会做什么，奥斯汀表示不会进行任何假设，他补充说，没有人希望看到冲突爆发。

奥斯汀生于1953年月8月8日，刚好68岁，他不至于如拜登那样词不达意吧？

美国对台政策一点也不模糊，拜登更不是“口误”，只是说得更直白了点，让普通大众也能听得懂。

你对此有何看法？评论区等着你----

热点专题全集

TAG: 无标签