在抗日战争中，中国大刀与日军刺刀在实战中谁占上风？

2021-10-21 17:07:13
3004 次阅读

知乎用户回答690人赞同了该回答谢邀怎么可能并没有用，要真的没有用就不会国共双方各个部队都有列装了，抗战大刀虽然是当时军工水平有限而导致的无奈选择，但也谈不上没有用一说。就是因为有用所以当时无论是国民党

谢邀

怎么可能并没有用，要真的没有用就不会国共双方各个部队都有列装了，抗战大刀虽然是当时军工水平有限而导致的无奈选择，但也谈不上没有用一说。就是因为有用所以当时无论是国民党的军阀还是正规军以及八路军都有广泛列装。抗战大刀材质比较差，甚至多砍几个人都会卷刃，这是当时条件太差，但是即便材质这么差的大刀，都在被广泛列装，其实也很说明问题了。如果对抗刺刀完全没有还手之力的话，为什么还广泛装备这种武器？

首先看一下当时49军抗战大刀设计图，图上标的非常清楚，重量三磅半，也就1.58千克，一点也不重。攻击速度上是有优势的，另外辟谣一下网上盛传的抗战大刀厚重，不怕硬碰硬，日本刀轻薄锋利但是对抗起来容易损坏的谣言。

对比一下当时日本95式军刀，以抗战大刀这个宽度和重量来说，抗战大刀远比日本刀要薄，其实更容易受损。某电视节目打造一个厚度重量远超史实的大刀去砍汽车这种测试，看个乐呵就好了，别当真。

日本三八大盖加上刺刀虽然长，三八式步枪全长127.6cm，上刺刀可达166.3cm，长度远超抗战大刀，但是三八式步枪重3730g，加上刺刀重4100g，重量也远超抗战大刀，并不灵活。所以刺刀的优势还没有大到完全没得打的地步。

但不可否认当时日军白刃战是占有优势的，首先刺刀训练起来远比抗战大刀更好上手，新兵训练可以迅速产生战斗力。同时刺刀因为仅仅是刺，可以并肩组成2~3人的小队打配合，一人刺头一人刺腿，迅速干掉一个转头再打下一个。这种战术我军刺杀教程中也有。而大刀的使用方法决定没法肩并肩挨得很近一起上，不然挥砍容易误伤同伴，而并肩上大刀轻薄灵活的优势也丧失了。从这点来说大刀还是有劣势的，而且大刀训练显然周期要比刺刀更长。这也是为什么后期大刀迅速被刺刀淘汰。在正面战场上最后一次大规模使用大刀是在1939年的第一次长沙会战期间，当时刘汝明的68军大刀队以肉搏歼灭日军300人，但随后遭到日军毒气袭击，中毒达400余人。所以尽管整个抗战期间中国军队都严重缺乏步枪，但1939年以后正面战场上的肉搏战中，国民党军队几乎全部改为使用刺刀。

肉搏战中日军占优不能说是大刀不行，而是日本士兵无论从训练还是伙食，全都碾压同期中国士兵。日本刺刀训练是有完整护具的，穿护具进行对抗训练，任何练过任意格斗术的人都能明白，有对抗训练和只有空击训练的差距有多大。那边跟人打对抗刷经验，你这边只能自己空挥，真打起来谁更占优势？

而1931年，日本陆军再度修改了《战时给与规则》，规定战时军人的伙食定量为：

主食：精米640克、精麦200克;代用品为精米855克，或面包1020克，或饼干675克;肉类：罐头肉150克，代用品为带骨鲜肉或咸肉200克，或无骨咸肉、无骨咸肉、带骨干肉150克，或鸡蛋150克，或无骨干肉120克,蔬菜类：干蔬菜110克，或新鲜蔬菜500克渍物类：梅干40克或福神渍40克;代用品为糠渍酱菜或盐渍酱菜60克调味料：浓缩酱油20克、食盐12克、味噌粉40克、砂糖15克;代用品为酱油0.1升或味噌75克饮料：茶叶3克加给品：每人每天清酒0.4升或烧酒0.1升，甜食120克，纸卷烟20支。陆军作为“加给品”配发给士兵的甜食还包括奶糖、水果硬糖、饴糖、巧克力、果冻、柿饼、炼乳、水果罐头、汁粉(红小豆和砂糖加水煮糯米团子)、水团子甘辛煮(加砂糖和生姜水煮的小麦粉团子)、水羊羹、蒸羊羹、可可牛乳、多纳圈等许多种类。

再看当时中国士兵吃的啥

只有劣质的芋头杂粮饭，中方士兵能吃饱肚子的都不多，国军在抗战期间，根本没有一天三顿饭一说。只有最精锐的机械化部队第五军以及后方黄埔军校最受重视的学员，一天才能吃三顿饭。其中第五军学员必须吃三顿饭，居然还是蒋介石亲自下手令要求执行，而普通国军士兵正常每天吃两顿饭，上午，下午各一顿，也就是说一天仅仅吃到6两杂粮饭。连日本的军犬吃的都比国军士兵要好。日军的成年军犬，每天的食物标准包括米150克，麦250克，白菜200克，牛肉350克，盐10克。还有其它几种口粮搭配，但牛肉始终是350克，或者就是400克的沙丁鱼。

国军士兵蛋白质摄入都不够，哪来的力气？训练程度上更是差得远，没有肉搏对抗性训练，而抗战大刀又本来就上手比刺刀更慢，白刃战吃亏不能怪大刀没用吧？实际上根据二战的老兵回忆录，有武术底子的中国士兵在对抗日本刺刀的时候还是有优势的，但是个别精英没法改变整体白刃战吃亏的问题

热点专题全集

TAG: 无标签