您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页 热点专题

台湾的「民主」和真正的民主有哪些差距？

2021-10-18 22:06:08
1219 次阅读

知乎用户回答180人赞同了该回答不太懂所谓“真正的民主”，但我就台湾“民主”的荒谬之处做些分析。有句话说，民主是让负责的人去做负责任的事；言论自由是让有担当的人讲他担当得起的话。来看台湾，目前的情况是，

知乎用户回答不太懂所谓“真正的民主”，但我就台湾“民主”的荒谬之处做些分析。有句话说，民主是让负责的人去做负责任的事；言论自由是让有担当的人讲他担当得起的话。来看台湾，目前的情况是，一群自诩为民主斗士的人，在构建一种话语霸权，一种文化独裁，进而影响到政府的运作。一，言论自由这是目前我觉得最不可理喻的方面，号称言论开放的台湾，每当与大陆人交流，遇到不同意见，就蜂拥而至上来批评，不论青红皂白乱扣帽子。(独裁、洗脑、奴才)。一旦有一两个大陆人顺着台湾人的思路发言，大家就瞬间高潮，然后留下一句：啊！真是理性的中国人。言论自由？二，法治以前阵子顶新案为例，台湾人在网上不断用言语暴力催促检方调查，然后匆忙之下进行宣判，结果因证据不足宣告无罪。这时台湾人在网上开始批评法官，什么恐龙啦，国民党护航啦，顶新一定有罪啦，台湾司法黑暗啦。无罪推定原则没听过吗？谁催的检方仓促办案？这是在依爽论法还是依法论法？还有太阳花、反课纲，占领政府机构，瘫痪行政，于是警察强制执法。紧接着就是一片哀嚎，警察国家啦、扼杀民主啦、民主已死啦。哪个政府会放任人民造反而视若无睹？所以现在是依爽论法？而且要反体制就要有被体制反制的准备，担当呢？准备射后不理吗？三，人民参政根据三民主义，政府结构应该是权能分离。人民选出代议士后，让有想法有能力有担当的官员操纵政府这艘大船。英美等西方政体亦是如此。现在呢？不爽就占领立法院，不爽就冲进行政院，要求政府公开所有的文件，不然就是黑箱。(例如马会后部分台湾人要求公布会谈内容，试问有哪个地方的政府会把所有施政、会谈过程公开？) 这次大选崛起一个新兴势力—时代力量。看看其候选人，典型的热情治政、用爱发电，政府干脆解散让摇滚歌手来领导台湾好了。四，公民责任台湾现在就是典型的顺民民主，构建一个神把他选上去，期望他无所不能。出了事全部往政府身上泼，最后再把神请下神坛。公民责任方面，履行几乎为零。台湾人以为，在网路上骂政府、骂官员、游行、占领就是在完成自己的公民责任，导致现在台湾网上和传媒语言暴力相当严重，无任何建设性的论述，只要你敢讲、敢扣帽子、够大声，就能成为“民主的救星”，跟十年xx的时候写大字报、立足于批并无二致。具体行为的话，还是以太阳花为例(实在是太经典了)。把立法机关弄得一团乱，高喊口号，过后拍拍屁股走人。问：台湾的经济怎么办？不管！因为我们不想跟大陆交流！那服贸怎么办？那就规范一个监督条例！结果它现在还在立法院孤零零的躺着。同学们，破了四旧，四新呢？谁管啊？出来后继续骂马政府无能，经济不好啊，百姓苦啊，干你娘的kmt啊。再一个是核能发电问题。对核能有疑虑我很能理解，但是在台湾这个七山二水一分田的地方，资源本就不易取得，为民众提供便宜高效的生活资源是政府的第一目标。但是我就是不想要核能，核能好危险，报纸都说好危险，怎样！？不要就是不要！？小英万岁！反核万岁！我们用爱发电万岁！我说核能不现实，他们说：德国也不是核能发电为主啊！但妹妹你知道德国的电费是台湾的四倍吗？一边骂油电双涨，一边想废除便宜的核能发电。 ya，幹最后说一句，我是个台湾人，很忧虑的台湾人。想到再补

热点专题全集

TAG: 无标签