阿富汗的普通老百姓真的支持塔利班吗？

2021-09-22 18:16:10
791 次阅读

知乎用户回答62人赞同了该回答这么说吧，2007年以后，在农村地区，阿富汗正府就已经是摆设了，村民们往往白天与正府虚与委蛇，真有事晚上找阿塔解决。阿富汗正府只能控制城镇据点，但是别忘了，阿富汗是一个农业国，

这么说吧，2007年以后，在农村地区，阿富汗正府就已经是摆设了，村民们往往白天与正府虚与委蛇，真有事晚上找阿塔解决。阿富汗正府只能控制城镇据点，但是别忘了，阿富汗是一个农业国，农村人口占到了八成以上。

所以为什么美国一走，阿塔几周就能席卷呢？因为他本身是冰山，水面之下才是巨大的主体。

有人套用用jieji分析，说阿塔的基本盘是中小地主，而不是底层peasants或者城市workers，我认可这一判断，但是如果据此说阿塔没有群众基础，那是不对的。在一个文盲率极高的国家，光靠农民很难建立长期有效的大型组织，至于workers，阿富汗就几乎没有现代工业，就没有这么个成型的阶级（事实上苏联时期他们也尝试过，一群知识分子组成的号称普罗塔利亚的正权，认为农村的关键在于分地，也这么干过，但是农民根本不买账。为什么不买账呢？因为这批人数量极少且不懂农村，无法在农村建立有效的组织，无法提供最基本的公共服务，反而地主们可以，这样农民就无法摆脱他们对原有组织的依附）；同理也没有民族布尔乔亚，所以农民们实际上的选择只有两种：代表大门阀地主（在美国存在的条件下他们同时有很强的买办性）的正府，以及代表中小地主的阿塔，别的都不足以形成足够的势力。

那在可选项只有这两者的情况下，老百姓更支持哪一边呢？现实已经给出了答案。

另外在族群方面，这次阿塔很明显跨越了原有的普什图圈子，最先进攻的城市反而是东北部塔吉克人区域的五座省会，包括昆都士这样的中心城市，而不是传统上的坎大哈伽兹尼这种普什图城市，这点让我很吃惊。

热点专题全集

TAG: 阿富汗