您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页 热点专题

知乎用户回答0人赞同了该回答直接原因，911，个人觉得是顺水推舟，美国正愁没有敌人，来团结社会，转移矛盾呢(此时，美国打算将中国视为新敌人，可惜彼时中国还不够强，没有足够说服力)事实上，一个月内就打下来了，

直接原因，911，个人觉得是顺水推舟，美国正愁没有敌人，来团结社会，转移矛盾呢(此时，美国打算将中国视为新敌人，可惜彼时中国还不够强，没有足够说服力)

事实上，一个月内就打下来了，并把阿塔赶到农村，自己扶植了一个亲美政权。

之后美国战略目标（毕竟都打下来了），在中东定个钉子，遏制中国俄国和中东西欧甚至整个亚欧大陆的经济文化交流（陆权），毕竟美国(海权）太远了。

之后，美国为了石油，打伊拉克。然后顺手想把阿富汗伊拉克两国中间的伊朗给收拾掉(伊朗自保爆出研发核武器，引发国际震动六方协议，美国最终没敢继续打伊朗)，让三国连成一片，那又是另外一回事。

失败原因(非军事失败)：

1、阿富汗是个穷国，提供不了多少经济利益(不赚钱)。

他不是资源国，农业资源由于地理原因养活自己都很困难。

矿产，交通不便，开采困难。

又由于地处内陆，交通不便，无法像日韩初期那样利用廉价劳动力发展制造业

不能获利，就无法像日韩那样进行持续性投资建设。

所以，阿富汗注定是个赔钱货，开发要好多钱好多钱。

2、争取不到地方统治阶级和男性民众的支持，陷入阿塔人民战争的海洋，持续性失血(赔钱)。

如果能整个国家都进行义务教育，文化输出，建立美式民主政权，感觉也行。但是：

阿富汗前身是部落联盟，女性地位底下，比起美式皿煮，阿塔的msl宗教政权更符合他们口味。

男性支持，女性，想反抗也做不到啊。

3、美国的投资建设大多数都被美国军方和地方贪污了(投入有效率太低)。

4、其他国家暗地里的支持，说阿塔一个粮食都不知道能不能自给自足，工业化接近没有的地方，你能拿出那么多装备来打仗，你觉得我会信？(对方无耻，竟然叫外援)

5、疫情导致财政问题集中爆发，只能放弃这个没有收益不断赔钱的面子工程(后期）了(自身问题)

TAG: 阿富汗

文章评论（0），查看全部