您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页热点专题

就在美军即将全部撤出阿富汗的微妙时刻，8月26日，喀布尔机场和附近一家酒店先后发生了两起爆炸，共造成170多人死亡、200多人受伤。ISIS宣布对这两起爆炸负责，而具体发动袭击的则是其在阿富汗地区的分支组织“ISIS-K”。此前并无多大名气的后者，借此事件，一夜之间占据了世界各大媒体的头条。不过谁也没想到，几天后美国一家付费订阅平台Substack便连续爆出猛料，由其旗下独立记者亚历克斯·鲁宾斯坦等人撰写了一系列文章，指出“ISIS-K”实际上是美国的“工具”，这些袭击事件背后，还隐藏着许多不为人知晓的秘密。

喀布尔国际机场候机楼，此次袭击发生在其外围

美国一再以打击大规模恐怖袭击作为理由，四处侵略别国。特别是2001年发动阿富汗战争，打败了当时执政的塔利班政权后，美国更将自己打扮成“反恐英雄”，以执行“反恐任务”或消灭“恐怖主义威胁”为由，在全球四处出兵。特朗普政府做出从阿富汗撤军的决定，当时最有力的理由，就是“美国已经完成了在阿富汗的反恐任务”。不过，到底谁是恐怖主义分子，美国的标准却是多变的。在阿富汗，塔利班与“ISIS-K”也是多年的死敌，双方既在意识形态方面有分歧，更相互争夺土地、人口和资源。所以，在阿富汗战争后期，美国与当地各派别势力的关系已经出现了一些变化。早在2016年8月——也就是5年多前——塔利班发言人穆贾希德就曾告诉伊朗媒体，“（我们）与美国合作，阻止恐怖组织在阿富汗站稳脚跟。”

美国以“反恐”为名，对阿富汗进行了长达20年的战争和军事占领

“ISIS-K”袭击喀布尔机场事件前后充满矛盾。因为从袭击的结果来看，它显然有利于那些希望看到阿富汗永久被美国占领的人，同样这也不像是一个有战略眼光的组织的行为。为什么要在如此敏感的时刻实施大规模袭击，这样难道不是给五角大楼和北约的许多人提供再次入侵或长期占领的借口吗？难道不会招致国际社会毁灭性的报复和打击吗？

“ISIS-K”袭击机场的目的并不明确，事件前后充满矛盾

更奇怪的是，美国的媒体似乎“未卜先知”。就在袭击发生两周前，美国有线电视新闻网的克拉丽莎·沃德就在一间酒店里，采访了一位“ISIS-K”的“高级指挥官”，双方相谈甚欢。这位“指挥官”告诉C，该组织“正在低调地等待袭击发起的时刻”。虽然当时由美国支持的阿富汗政府还控制着喀布尔，但这位“指挥官”告诉沃德，他随时可以通过检查站，“直接进入首都。”他甚至愿意让C的记者拍摄他潜入这座城市的过程。而在回答有关美国撤军后如何在阿富汗扩张势力的问题时，这位“指挥官”说：“我们目前没有开展行动，只进行招募，利用这个机会招兵买马。当外国人离开阿富汗时，就重新开始我们的行动。”在这场奇怪的采访中，沃德还问了这位恐怖组织头目一些十分低级的问题，比如“你会对发动国际恐怖袭击感兴趣吗？”

克拉丽莎•沃德是C著名记者，长期在中亚地区活动

C对“高级指挥官”的采访，画面十分诡异

值得注意的是，直到8月31日最后一刻，美国一直控制着整个机场，全盘负责其安全保卫，而塔利班则只控制周边地区。从一些细节来看，美国人似乎对这次袭击的时间了如指掌。8月25日，美国驻阿富汗大使馆的网站多次提醒，“由于喀布尔机场大门外存在安全威胁，我们建议美国公民此时避免前往机场，并避开机场大门……”“现在正在‘修道院’门、东门或北门的美国公民应该立即离开……”英国、澳大利亚在当天也分别发布了“高度恐怖袭击威胁”和“特级恐怖袭击威胁”的警报。而就在第二天，袭击就发生了，当场有数十人被炸身亡。据BBC记者塞昆德·科尔马尼的报道，袭击中大批伤亡人员是被美军射杀的。“许多我们采访的人，其中包括目击者，都说很多遇难者是因为在爆炸后美军开枪射击造成的”。而袭击发生后的第二天，美军中央司令部就忙着宣布：“美军今天在阿富汗楠格哈尔省，对一名策划相关袭击的‘ISIS-K’高级领导人进行了超视距‘斩首’行动。”并说，“初步迹象表明我们已经杀死了目标。”又过了2天，美国军方又匆忙摧毁了中央情报局在阿富汗的基地设施。据《纽约时报》报道，基地被毁前不到几个小时，拜登总统曾表示，军方告诉他，未来24小时内机场“极有可能”再次遭到袭击。简而言之，美国人知道袭击即将来临，然后在袭击发生的24小时内就找到并干掉了肇事者，然后又把如何追查背后黑手、预防随后袭击的渠道彻底破坏。这一切看来不仅太多巧合，而且不可思议。

喀布尔机场当时完全在美军的控制之下

报道美军开枪射击人群的BBC记者塞昆德•科尔马尼

这些事实带给大众的问题显然多于答案。为什么美国无法阻止袭击？即便因为不知道何人何时何地将发起袭击而无法阻止，那美国军方又是如何在袭击后，闪电般地弄清楚原委并展开反制的？一般说来，最大可能是中央情报局事先提供了这些情报，为什么军方那样急于破坏其基地设施，而这些设备事实上有助于帮助军方更好地查找事件真相？

CIA以承包商等名义，早已渗入阿富汗的各个阶层角落

看来，有必要重新审视“ISIS-K”组织的背景了。那么，它是如何在阿富汗存在并发展壮大的？8月27日，中东最主要的政治派别——真主党领导人就表示，美国一直在使用直升机将ISIS人员运往阿富汗，避免他们在伊拉克被彻底歼灭，并让其在中亚地区牵制俄罗斯、伊朗和中国。真主党并不是第一个这样指责美国的，叙利亚、伊拉克和伊朗早就向外界通报了类似情况。叙利亚官方媒体2017年就报道称，“美军直升机将40至75名ISIS武装人员从叙利亚北部的哈塞克运送到一个‘未知区域’。”2018年2月初，伊朗总参谋长侯赛因·巴切里少将指责美国“将在伊拉克和叙利亚被打垮的达伊沙恐怖组织成员重新安置到阿富汗”。伊朗外交部长贾威德·扎里夫在同年3月指出，“我们不知道他们把他们带到了哪里，但我们看到了结果。我们看到巴基斯坦和阿富汗越来越多的暴力活动。”

ISIS分子在伊拉克受到各方力量联合打击，屡战屡败

俄罗斯也指出，一些没有标记的直升机不断飞入阿富汗那些有ISIS分子盘踞的地区。同样在2018年2月，俄罗斯外长拉夫罗夫曾这样诘问美方，“我们仍然期待我们的美国同事回答几个反复提出的问题，这些问题是根据阿富汗一些省份领导人的公开声明提出的，那些不明直升机，很可能是北约的直升机，飞往叛乱分子所在的地区，目前还没有人能够解释这些飞行的原因。”拉夫罗夫表示，“根据我们的数据，ISIS在阿富汗北部和东部的威胁相当严重，已经有数千名武装人员。但让我们震惊的是，美国和北约驻阿部队仍在竭尽全力压制并否认这些人在阿富汗的存在。”

拉夫罗夫就美军用直升机转移恐怖组织人员的行为，多次质询美国

这些神秘的直升机夜间飞行活动甚至引起了作为美国傀儡的阿富汗政府的注意。早在2017年5月，萨尔普勒省省长穆罕默德·查希尔·瓦赫达特就告诉阿富汗媒体：“根据我们从在萨尔普勒一线作战的阿富汗国民军第2营收到的报告，2架军用直升机于上周四晚上8点，降落在敌人的一个据点。”但北约驻阿富汗指挥官约翰·尼科尔森将军却对英国广播公司记者说，俄罗斯放大了ISIS在阿富汗的威胁：“我们看到有人在使用这种说法，严重夸大了ISIS人员的数量。这种说法被俄罗斯人用作将塔利班合法化的理由。”北约阿富汗任务公共事务主管汤姆·格雷斯贝克也坚持相同论点，他说美军“没有任何迹象表明ISIS人员从国外迁移而来，我们只看到当地人出于各种原因加入ISIS，而且俄罗斯的说法严重夸大了阿富汗境内ISIS战士的数量。”但连美国自己的宣传机构如VOA都公开承认，阿富汗的恐怖组织“以楠格哈尔为主要基地，在阿富汗其他地方发动袭击。”而美国在喀布尔机场袭击的第二天，用无人机开展“斩首”行动的地区正属于同一个省。

塔利班与ISIS也是死敌

事实上，塔利班在与阿富汗政府军、美军作战的同时，也一直在对“ISIS-K”作战，而且胜多败少。塔利班占领喀布尔后，释放了喀布尔监狱内数百名囚犯，唯独处决了囚禁于此的ISIS领导人阿布·奥马尔·霍拉萨尼和其他8名ISIS成员，更加剧了双方的矛盾。《纽约时报》称，塔利班接管喀布尔之后，多次表示不会允许ISIS在阿富汗重新活跃，这预示着塔利班和“ISIS-K”之间可能将有一场全面冲突，并可能演变为血腥的战争。从各种细节来看，喀布尔机场袭击事件，会不会是美国自导自演的一场“苦肉计”，从而将自己豢养的“ISIS-K”从幕后拉到前台，加剧阿富汗目前的混乱局势，达到既能削弱塔利班和其他不符合美国利益的力量，又能在宣布撤军之后继续保持存在感的双重目标？谁也不能给出准确答案，Substack的爆料只是给人们提供了更多的可能。

如果塔利班与ISIS爆发冲突，美国仍可从中受益