您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页 热点专题

知乎用户回答36人赞同了该回答8月31日，美国总统拜登就美军完成撤出阿富汗发表讲话称，撤离行动是个非凡的成功。美国离开阿富汗标志着试图武力改造其他国家的时代结束了。他坚称这一决定是调整美国外交政策、应对与

8月31日，美国总统拜登就美军完成撤出阿富汗发表讲话称，撤离行动是个非凡的成功。美国离开阿富汗标志着试图武力改造其他国家的时代结束了。他坚称这一决定是调整美国外交政策、应对与中俄竞争的关键一步。

8月30日，美国宣布完成从阿富汗撤军，国务卿布林肯当天表示，这一时刻，需要反思……我们必须从中吸取教训，用以指导我们思考国家安全和对外政策的根本问题。

在近20年的阿富汗战争中，美国付出2000多士兵死亡、2万多士兵受伤、耗资超过2万亿美元的代价。

结果是，大约10万阿富汗平民在战争中伤亡，上千万人沦为难民，平均每天造成6000万美元的损失。世界银行统计，2020年，援助资金占阿国内生产总值的42.9%，阿经济“脆弱且依赖援助”。

阿政治分析人士达内什乔说：“阿富汗人对美国很失望，因为他们只留下了战争、破坏和贫困。”

拜登称，美国离开阿富汗标志着试图武力改造其他国家的时代结束了。有三点看法。

一、美国在阿富汗的狼狈撤军，遭到国内舆论的攻击。拜登坚持撤军是对的，武力改造其他国家的时代结束了，但这个时代不是他造成的。

其实这里拜登有两处在打擦边球，首先，拜登坚持撤军是对的，而舆论攻击的是其撤军的安排出现错误。

其次，由于中美博弈的加剧，美国武力改造其他国家的时代可能暂时停止，但武力干涉其他国家的内政还在进行。美国依旧在伊拉克、叙利亚驻有军队。而这次撤军只是为了更大的目标，中国和俄罗斯。

二、美国国内对于政府频繁发动战争，有了反思。

美国前总统卡特称，在中美建立正常关系的几十年里，美国一直在打仗，在伊拉克、阿富汗、叙利亚、也门，至少花费了3万亿美元。而中国四十年里，没有发生战争。中国花巨资搞建设，拥有1.8万英里高铁。而美国这20年没有变化。

阿富汗战争进行了20年，现在看来，美国没有收获，付出却是惨重的。而阿富汗更惨，这是一场双输的战争。20年里，美国巨量的资金和精力耗费在这片贫瘠的土地上。没有相应的回馈，居然支撑了这么久，美国人自己都疑惑了，我们在这干嘛了？

美国除了将中东，西亚搞乱，欧洲多了几百万难民，在战略上没有收获。这才是美国精英层焦虑的，他们认为中国乘机发展壮大了。

三、美国的国家本质、华尔街与军工复合体控制的美国政府已经无力走出泥潭。

美国的制造业已经衰退，如今靠金融、军事和话语权（舆论）掌控世界。对外发动战争是其维系霸权的重要途径，已经无法改变。

上个世纪50年代，前美国总统艾森豪威尔告诫美国民众警惕“军工复合体”这头“怪兽”带来的危害。然而，随着时间的推移，美国的军工复合体不但没有受到限制，反而一直在操纵国家的政治、外交、军事和战略。

所谓军工复合体，是指由军事部门、军工企业、部分国会议员和国防研究机构组成的庞大利益集团。由于军工复合体不仅涉及军方，还涉及到国防企业，更牵涉到国会，因而它的影响是极其深远的。

美国曾经骄傲的对世人宣布，我们终于将政府关进了笼子里。其实要问一句，谁在笼子外面，那就是资本和利益集团。

美国已经积重难返，资本和利益集团的魔爪无处不在。美国在阿富汗两万亿美元的开销，多半进了他们的腰包。

TAG: 阿富汗

文章评论（0），查看全部