您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页 热点专题

阿富汗是帝国坟场，难道真的没有什么办法能征服阿富汗？

2021-08-31 14:53:45
3158 次阅读

知乎用户回答7035人赞同了该回答这回答90%以上违规。不过我还是试着说一下。历史上征服穷山恶水蛮族的例子多了去了。蒙古人、日军都能办到。别的不说，美帝西部的落基山、大荒漠、冬季寒流、飓风。。。不见得就比阿

这回答90%以上违规。不过我还是试着说一下。

历史上征服穷山恶水蛮族的例子多了去了。蒙古人、日军都能办到。别的不说，美帝西部的落基山、大荒漠、冬季寒流、飓风。。。不见得就比阿富汗地理条件好到哪里去。

古典征服有两个基本条件。

第一要清理，第二要有人填充。前者如美帝，杀光原有人口的同时从外部源源不断输入殖民者，美帝的征服是最典型的例子。后者比如日军的次郎垦殖团，建立了坚实的统治基础。

再回到最初，阿富汗原来是佛教区，怎么绿化的？还不是第一杀人，第二殖民嘛。

它能变过来，那肯定就能再变回去。无非是一个值得不值得的问题，而不是能不能的问题。

当然，由于历史条件的限制。今天再采用美帝、日寇、元首、成吉思汗的手段就不那么现实了。我猜题主的意思就是说在文明条件下，就是不清理的条件下如何征服。

其实这个我们很熟。

这方面的例子有斯大林对中亚某颜色区的成功改造。中亚五国直到今天都是最世俗化的地区，在苏联解体前，哈萨克斯坦的俄罗斯人占到50%，而哈族反而只有40%。而且哈族对苏联也忠心耿耿，等着接班的老衲到最后才签字退出。苏联解体是一个偶然性很强的事件，可以想见如果不是黑天鹅，哪怕苏联衰落下去，只要存在，改造的成果还是能继续保留的。

其原因有三。

第一、苏联改造这些地区时并非出于征服或者掠夺的低级目的。而是发自真心地出于解放全人类的高尚目标。无论你如何黑苏联，在苏联治下，这些地区从原始部落、奴隶社会、黑暗野蛮中一跃前进到现代文明社会。其经济、文化、社会保障、人均寿命、妇女权益。。。都有了翻天覆地的变化。

有人要说那苏联为啥在阿富汗失败了呢？这就得摸着心口问问，入侵阿富汗时候的苏联到底是苏修帝国主义还是不忘初心的苏维埃联盟了。它过去到底是为了争霸，还是为了解放当地人民？

第二、苏联的组织程度远远碾压某颜色。某颜色最令人头疼之处就是它其实不是个宗叫，而是个原始军国主义二政府。还记得矮苏丹念那句诗吗？XX是头盔、XX是剑、XX是军营、XX是士兵。葱头就是一个个隐藏在地下的党支部、军事指挥部、法庭、学校。。。的地下政权。对于颜色区，征服明面上的政权毫无作用，每一个村子里的洋葱头一声令下就有无尽的自爆拉猪车。

苏联就是能在每一个村子派出工作队，铲除每一个最小的地头蛇，用镰锤部代替每一个洋葱头。这就是组织程度的完胜。要注意，只有解放者能够这么做。对于侵略者来说，最合算的当然是跟当地腐朽势力合作。它们注定不能争取人民大众。

第三、苏联的文明层级远胜某颜色。红色对绿色当然是降维打击。资本主义美帝的文明层级当然也胜过宗教，但是架不住它起心不正啊。侵略者当然是不能把文明威力用在正途上。当10万苏军和缩在城市里的傀儡代替了百万驻村工作队，当苏修不再站在人民一边，而把曾经打倒过的地主、牧主、神棍释放回去奉为上宾，苏修在阿富汗的失败也就是时间问题。

征服阿富汗很难。解放阿富汗却不难办到。

不过在讨论这个问题之前同样要先摸摸自己心口，你真的是打算去解放阿富汗人民吗？

解放阿富汗不难，真正难的是解放全人类的初心啊。

热点专题全集

TAG: 阿富汗