您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页 热点专题

反恐战争意义何在，打了这么多年，越打越多？

2021-08-29 15:45:18
982 次阅读

知乎用户回答54人赞同了该回答911事件彻底改变了世界的未来。自从1979年俄国入侵阿富汗，整个伊斯兰世界的圣战者都被动员起来。成千上万从宗教学校里长大、只知真主的年轻人构成了极端组织的兵源，他们对于现代化、

知乎用户回答

54人赞同了该回答

911事件彻底改变了世界的未来。

自从1979年俄国入侵阿富汗，整个伊斯兰世界的「圣战者」都被动员起来。

成千上万从宗教学校里长大、只知真主的年轻人构成了极端组织的兵源，他们对于现代化、世俗化怀有天然的仇恨。

而像西方国家这样以血还血，除非真的在中东搞种族灭绝....否则杀不完的。

只会逼迫更多信徒持枪杀戮异教徒。

编辑于 2015/12/4 12:01:28

31人赞同了该回答

2005年11月，伊拉克战争已经开始两年，大规模的战斗虽然早已结束，但小规模的袭击战却此起彼伏，愈演愈烈。美军决定端掉反美武装的炸弹制造窝点——西部城市哈迪塞。

然而美军陆战队出师不利，两名反美武装成员早已洞悉美军意图，在马路上装好了自制炸弹，结果美军装甲车被炸毁，一等兵米格尔·特拉泽斯在爆炸中身亡。此举激怒了陆战队的士兵，他们迅速对周边的伊拉克平民进行报复性的袭击，包括孩童在内共计24名无辜群众遇害，这个暴行震惊世界。

2007年，这个故事被搬上银幕，由尼克·布鲁姆菲尔德执导，在约旦拍摄完成。电影的名字叫《哈迪塞镇之战》（Battle For Haditha）。其实这是一个非常讽刺的名字，美军从头到尾都没有找到游击队，只能屠杀平民泄愤，所以根本称不上战斗。

电影的最后，被送上军事法庭的陆战队士兵痛哭流涕，说：“我恨那群混蛋，那帮送我们来这儿的当官的……”

电影透露出美国民众对这场持续多年的伊拉克战争的深刻反思和厌战情绪，电影播出之后4年，美国军队完全撤出了伊拉克。然而中东地区现在依然不太平，叙利亚、伊拉克、也门等地依旧战火连天。我们不经要问，这场2001年开始的反恐战争到底成功了吗？为什么敌人越打越多，极端伊斯兰势力不减反增了呢？

2001年9月11日，两架被恐怖分子劫持的民航客机撞向世贸中心双子楼，另一架被劫持的客机撞向了美国国防部五角大楼，总共造成将近3000人死亡。美国从1941年珍珠港事件后还从来没有遭遇过这么大的袭击，美国本土进入了最高戒备状态。

9月13日，美国国务卿鲍威尔召开新闻发布会，指出911事件的头号嫌疑犯就是基地组织头目本·拉登。事实上，基地组织早在一年前的2000年就袭击过美国海军的科尔号驱逐舰，造成17人死亡，但是毕竟这次袭击远在也门亚丁港，没有像911事件这样给美国国内带来如此大的冲击。911事件中19名恐怖分子有15人是来自沙特阿拉伯的，美国认定是本·拉登一手导演了这次袭击，于是决定向基地组织开战。

基地组织虽然核心人员来自沙特，但当时的大本营却是在阿富汗。1989年苏联从阿富汗撤军后，激进的伊斯兰抵抗组织塔利班控制了阿富汗政权。由于都是狂热的“圣战”支持者，阿富汗的塔利班政权帮助基地组织进行训练。面对美国提出交出本·拉登的要求，塔利班强硬地回绝了。于是美国反恐战争的第一个靶子就选择了阿富汗。

反恐战争刚刚开始的时候，得到了绝大多数美国人的支持。911事件过去仅三天，众议院就授权小布什发起反恐战争；当时美国的民意测验也显示超过90%的美国民众支持反恐赞助。

美国表示阿富汗战争的主要目的是逮捕本·拉登等基地组织核心成员。10月7日，美国及其盟友开始进攻阿富汗，11月13日，联军攻占阿富汗首都喀布尔。但塔利班和基地组织的抵抗一直没有停止。阿富汗地区多山，地形复杂，山洞往往成了游击队的藏身之所。加上巴基斯坦志愿者的支援，阿富汗反美武装一直坚持抵抗，直至今日。

在进攻阿富汗的同时，美国又添加了一个列表“邪恶轴心国”，明确提到了伊拉克、伊朗和朝鲜。其中伊拉克和伊朗都是伊斯兰国家。美国人一直认为911事件除了基地组织外，背后还有一个黑手就是伊朗。但到现在也没有证据证明伊朗和911事件有联系。

伊拉克不幸成为了反恐战争的第二个靶子。

美国提出的理由是：伊拉克拥有大规模杀伤性武器、践踏人权、窝藏恐怖分子等。当时的伊拉克总统萨达姆在80年代曾是美国的盟友，两伊战争中伊拉克曾经使用化学武器攻击伊朗，美国也并未提出意见。美国和萨达姆决裂后，伊拉克因海湾战争被制裁二十多年，早已羸弱不堪。美国这时指责伊拉克，明显是要置萨达姆于死地。

2003年3月20日，伊拉克战争爆发。美国及其盟友一路狂飙，很快攻克了伊拉克首都巴格达。萨达姆气数已尽，手下的共和国卫队并没有作太多抵抗就都溃散了，只有萨达姆敢死队稍微给美国人制造了一点麻烦。萨达姆本人在当年的12月14日被捕，2006年被判处绞刑。

然而军事对抗上一边倒并没有使得美国赢得这次战争。伊拉克战争应该是越南战争后美国最惨痛的一次军事行动了。在8年伊拉克战争中，美军总伤亡超过5万，其中阵亡4491人；而伊拉克新政府的安全部队伤亡更是达到了6万。伊拉克民众更是民不聊生，推到了独裁者萨达姆的雕像后，无数人在反美武装和联军的交战中死于非命。甚至有很多人因为自己的太平日子因美军入侵而一去不复返，就毅然加入了反美武装和美国人作战，这其中也包括很多共和国卫队士兵，当时并没有努力保卫萨达姆，但在后来却都重新拿起枪加入反美武装。

2008年美国总统大选，奥巴马取代小布什成为了新一任总统，他逐渐开始从阿富汗和伊拉克泥潭中逐步抽身。2011年5月2日，从巴基斯坦传来一个好消息，基地组织领导人本·拉登被击毙。美国发动反恐战争的初衷终于在10年后完成。同年12月，美军从伊拉克完成了撤军，并且大规模缩减在阿富汗的驻军，现在已经不到1万人。

这场反恐战争的主要战场有个两个：阿富汗和伊拉克。战争刚开始几个年头，美军展现了自己强大的军力，短时间就可以把大军投送到亚洲，并击溃抵抗者。但是在非对称作战中损失惨重，陷入泥潭。且不说其中军费开销有多少，仅仅是人员伤亡就已经是美国难以承受的了。2005年前后，美国国内的舆论也开始转向，对反恐战争产生了质疑，尤其是伊拉克境内并没有发现大规模杀伤性武器和恐怖组织基地，让很多美国民众感觉自己受到了欺骗——这是一场借着反恐旗号的战争，实际上只是在保卫政客的利益而不是打击恐怖主义。此后，美国政府开始逐渐撤军，但美国在中东地区一直没有脱身。埃及、利比亚、叙利亚相继发生自由派穆斯林推翻军人政权，建立倾向原教旨主义的新政权，这背后都有美国的支持。中东的这些变乱，最后的结果往往都是激进派伊斯兰势力越来越极端、排外，恐怖组织越来越多。

近年来兴起的ISIS就是典型代表，其领导人巴格拉迪本来是伊拉克一名学者，2003年战争爆发后开始打游击，2年后被美军俘虏，在监狱中关押了4年。他在狱中结识了一批基地组织头目，出狱后加入基地组织并且发展个人势力。本·拉登和其他基地组织领导人相继被打死后，巴格拉迪的座次很快上升，并且最终和基地组织决裂，另立门户。他建立了“大伊拉克和叙利亚伊斯兰国”，自任哈里发，意图建立一个地跨欧亚非三大洲，西起大西洋、东到印度尼西亚的阿拉伯帝国。ISIS所到之处寸草不生，其残忍程度超乎想象，远比当年的基地组织残酷。这恐怕是反恐战争刚刚发生时美国人没有想到的。其实按照美国的军力，别说一个ISIS，十个ISIS也可以轻松消灭，但如今的中东局势比2001年时更加复杂，美国、俄罗斯、叙利亚政府、叙利亚反对派（自由军）、库尔德武装、土耳其等多方势力心里都有一把小算盘，这些相互的算计才使得ISIS这样的恐怖组织有生存的土壤。所以反恐战争之所以越打越没效果，根本的原因在于反恐只是战争的一小面，美国等各国势力的角逐才是这个“反恐战争”杏黄大旗下真正的主旋律。

编辑于 2015/12/4 12:01:28

3人赞同了该回答: 换个角度看，不要纠结于消灭恐怖势力这个反恐战争的表面目的，也许会有其他方面的意义。

新千年美国的两次战争，一次反恐战争——阿富汗战争，一次扩大化的反恐战争——伊拉克战争，从不费吹灰之力推翻敌对政权，到灰头土脸地撤军离开留下满地割据势力；从迎战望风而降的敌人，到时刻警惕阴影中的肉弹、汽车爆炸；从哪有不平事我就要插手的世界警察，到如今暗地里撺掇，阴谋多于阳谋的幕后黑手。反恐战争给了世界一个独特的视角观看美国霸权由克林顿时代的巅峰开始逐渐衰落。应证了古老智慧中盛极必衰的预言，也为后来争夺世界霸权的国家提了一个醒。

所以个人认为，反恐战争的意义在于给后人指出了靠武力推翻敌对政权来解决民族问题、极端宗教问题是一条错误的路径。促使人们要往其他的方向去寻找破解之道。; 编辑于 2015/12/4 12:01:28

热点专题全集

TAG: ISIS