保障台湾人统一后的生活质量高于统一前的水平上,这个前提从根本上就是错的

无论是和统的北平模式,还是武统的四平模式,其根本还是建立在保障台湾人统一后的生活质量高于统一前的水平上,这个前提就根本...

无论是和统的北平模式，还是武统的四平模式，其根本还是建立在保障台湾人统一后的生活质量高于统一前的水平上，这个前提就根本错误。

人民至上，是为了维护14亿人民殷切期盼国家统一的民心，而不是为了维护2300万岛民的政治与经济诉求。

俄乌战争俄罗斯的困境，就是太在乎对方的想法与观感，用自己的人力物力甚至生命去填这个无底洞。

解放思想，把14亿民意置于2300万民意之上，和统武统都很好办。和统弃北平模式而用长春模式，台湾能熬过易子而食的困境？武统弃四平模式而用伊拉克模式，台湾能在遍布废墟的岛上继续作妖？

不解放思想，让2300万民意压着14亿民意，怎么统都是错，只能一直拖，拖到每个爱国人民都像歌手赵英俊那样至死都在遗憾没有看到祖国统一，拖到岛民突然觉醒拥抱共产主义？

转载：观察者风闻：ゞ灬Desert湰羙尒╰→

喜欢时辰线的文章，请点击下面名片关注我。每天都会收到一篇财经、历史、时事类的推送，一起学，一起进步。另外，欢迎点赞转发，谢谢！

TAG: 台湾人水平保障

文章评论（0），查看全部