您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页热点专题

自俄乌冲突爆发以来，欧洲的众多国家或自愿或者在美国的怂恿之下加大了对乌克兰的军事援助。德国刚刚批准了捷克向乌克兰运送步兵战车的请求，在俄乌冲突爆发之前，德国曾经承诺不会向乌克兰运送火炮等致命武器，并且不允许第三国向乌克兰运送德制装备，但是在俄乌冲突爆发后，德国的这一立场发生了改变。在德国之前，还有众多的欧洲国家军援乌克兰。

俄罗斯对乌克兰进行的特别军事行动被很多欧洲国家认为是二战结束以来欧洲大陆上面临的最大军事危机。前段时间，欧盟还决定再次向乌克兰提供5亿欧元的军事援助，用以对抗俄罗斯，援助总额已经增加到了10亿欧元。欧洲对乌克兰的军事援助主要以单兵武器为主，包括单兵反坦克导弹、单兵防空导弹、头盔、防弹衣、地雷、各种枪械以及弹药等等，这些单兵武器在巷战中和游击战中给俄罗斯军队造成了大量的伤亡。除了单兵武器，援助的重型武器就是德国批准的这个步兵战车了，这批步兵战车原本是东德的，后来德国卖给了瑞典，瑞典又卖给了捷克，现在捷克又想把它们提供给乌克兰。

前段时间有几个国家还想援助战斗机，当时这个事也闹得沸沸扬扬，除了援助武器之外，欧洲还援助了燃料、医疗物资等等。当然，这些都是明面上能看到的东西，暗地里可能还有情报支持、训练人员等一系列看不到的援助。

看到欧洲对乌克兰的援助，再联想到我们。如果说在未来的某一天，台海之战爆发，欧洲的这些国家会不会支援台湾？或者说能提供给台湾哪些军事援助？对于这两个问题，国际战略研究所（IISS）在3月30号发表过一份报告，报告中详细介绍了欧洲对台湾的援助。对于这份报告，我们有必要了解，并做好完善的准备。

报告中指出虽然欧洲国家并没有像美国那样承诺保卫台湾，但它们仍然可能会受到来自盟国的怂恿，尤其是来自美国的巨大压力，要求它们为集体防御做出贡献，支援台湾来对抗中国。

欧洲国家虽然众多，但是大多都是一些体量小的国家，大部分国家的军队都不具备跨州远征作战能力，所以此类的援助主要可能会由英国、法国、德国、意大利、荷兰、西班牙以及波兰七个国家来负担。台海之战不同于俄乌冲突，俄乌冲突就发生在欧洲大地上，离着它们的国土很近，欧洲国家可以依靠陆运就能对乌克兰提供支持，而台海地区距离欧洲非常远，欧洲想要对台湾提供支援并不容易。而且，欧洲还要防卫来自俄罗斯的压力，因此欧洲提供给台湾的援助是有限的。报告指出欧洲具体会提供给台湾什么援助，还要看中国具体会采用什么方式来收复台湾。

那么中国会采用哪种方式来收复台湾？美国国防部给出了四个答案。

美国国防部把中国可能使用的对台作战方式分为了四种样式：网络和信息化作战、对台湾进行海空封锁战、依靠导弹和空中的精确打击作战、直接进攻台湾的外围岛屿或主岛本身。国际战略研究所发表的报告就依据美国罗列的这四种作战样式针锋相对地提出了对台湾的援助力度。

美国认为中国可能会使用非常规军事手段，不会直接出兵，而是通过对台湾发起网络和信息化作战，迫使台湾回归。

国际战略研究所认为在网络战领域，虽然欧洲总体落后于美国，但是有一些欧洲国家，比如英国、法国以及荷兰仍然保持着强大的军事网络作战能力，而且他们还具有网络战方面的实战经验。法国和英国曾分别对非洲、伊拉克、叙利亚的恐怖组织进行过成功的网络军事行动。国际战略研究所认为英国和法国在整体网络战能力方面与中国和俄罗斯的实力差不多。他们认为，一旦网络战爆发，欧洲国家无需对中国大陆发起网络战，只需要保卫台湾的网络安全即可。

美国认为中国现今的海空力量已发展得非常强大，对台湾形成了绝对的优势，中国完全可以凭借海空力量对台湾进行空中和海上封锁，斩断其海空通道，限制出入，而且还可以与网络信息战结合起来，最终迫使台湾回归。

遇到这种作战方式，IISS认为欧洲国家在对台湾进行支援时，要尽可能地避免直接跟中国军事对抗，可以通过征用民用货机来组织国际空运打破封锁。这可以由欧盟紧急响应协调中心（ERCC）或通过参与的欧洲国家之间的临时安排进行协调，这需要来自民间的力量合作。IISS认为只要这种国际空运在本质上不过度军事化，中国就很难通过攻击前往台湾的民用货机来进行封锁。

美国认为这种联合打击作战可以跟上面那两种结合起来，解放军可以只对选定的目标进行导弹打击和空袭，再结合网络信息战，来削弱台湾的防御能力，最终迫使台湾回归。

国际战略研究所称虽然欧洲军队或者美军可以直接参与对抗中国，但这会让战争升级。因此，为了不让战争升级，可以在冲突爆发之前把防空导弹系统和陆基电子战系统等武器空运到台湾。虽然欧洲国家只有很少的远程防空导弹系统，但是在以前的冲突中，仍然能够把它们部署到国外进行作战，比如北约以前在土耳其进行的“活动围栏”行动（美德荷西四国在土耳其部署防空导弹）。

当然，欧洲国家还要用它们防御俄罗斯，因此可供远程部署的防空导弹系统少之又少，即使如此，想要运输这些防空导弹系统，也会消耗欧洲大部分的战略空运能力，甚至有可能赶不上冲突爆发的时间。由于欧洲缺乏在该地区作战的前沿基地，因此严重限制了欧洲军队的力量投射能力。

美国认为解放军可以凭借优势兵力对台湾发起登陆作战，但是特别指出两栖部队在渡海运输和攻占滩头阵地的时候容易遭受攻击，这需要率先取得制空和制海权。因此，IISS认为欧洲军队对台湾的援助就可以从限制解放军的制空和制海权方面下手。

但是，报告中指出，欧洲空军的作战力量只由短程战术飞机组成，比如欧洲台风战斗机、阵风或F-16战机，配备空空导弹、空射巡航导弹以及其他精确制导武器。而且欧洲各国的机队规模也不大，战机数量最多的法国也仅有256架战机，整个欧盟加上英国战机数量也仅有1400架左右，这里面的大部分都要用于保卫欧洲，因此能部署到台湾地区的战机数量并不多。

即使在离欧洲最近的地区作战，比如2011年空袭利比亚，欧洲军队在鼎盛时期也只是部署了10个中队，这还包括海军航空兵。虽然如此，只要该地区有足够的军事基地，欧洲国家仍然有可能向其派出一支实力可观的机队，大约6个中队。当然仅依靠这些短程战术飞机去作战是不够的，还需要大量的加油机进行空中加油，而欧洲只有数量很少的加油机，能派遣出去的加油机则更少。

除了部署空军外，欧洲国家还可以在台湾附近部署海军，水面舰队可以用于对抗解放军的海军或者防御其弹道导弹攻击，攻击潜艇可用于打击解放军的海军舰艇同时还可以对陆地展开攻击。德国、法国、英国、意大利、西班牙和荷兰组成的联合海军拥有相当数量的大型水面战舰，但它们是否适合执行高强度作战任务仍然存在疑问，比如英国的驱逐舰就在前往南海的途中趴窝了，而且由七个国家组成的联合军联动起来效率也会受到影响。此外，欧洲国家不可能将所有的舰队都派到台湾地区，只能派出少量的舰艇用于短期作战。

IISS认为欧洲可能会组建一支联合航母舰队，再搭配上一支两栖编队，同时水下有潜艇伴随作战，这支舰队大约有个十几艘舰艇。但是，中国海军拥有强大的反舰能力，因此这支舰队很可能会遭到反舰导弹的致命打击，如果只通过对地巡航导弹进行攻击，拥有远程对地攻击能力的舰艇又很少。因此这会限制欧洲舰队在西太平洋的进攻能力，当然欧洲舰队也可能会跟美国的第五舰队进行替换，让美军第五舰队驰援西太平洋的作战，因为美军在西太的军事设施更加齐全，更易发挥战斗力。

IISS认为如果台海爆发冲突，部分欧洲大国可以向美国和台湾提供有限的军事支持。这个支持力度，取决于海峡两岸的实际冲突情况，可能包括提供网络情报和防御能力、进行民用战略空运、空运防空装备、派遣部分海军舰队和空军战斗机参战等。

IISS认为如果美国要求欧洲国家向台湾地区派遣更多的部队，那么这会进一步降低欧洲应对俄罗斯或者中东地区军事危机的能力。除非，欧洲进行扩军，提高应对高强度作战的能力。否则，欧洲在面对台海冲突的时候，很难派出有力的支援。另外，这所有的援助都有一个前提条件，那就是欧洲军队不会单独行动，只会跟随美国作战。

说白了，只有美军参与，它们才会参与。但是，如果美军参战，那么战争就会上升到一个新的高度，所造成的后果是美国无法承担的。其实美军内部对于这个问题也有过很多讨论，面对中国日益强大的军事实力，很多美国专家认为，美军在亚太进行的军演已经表明美军无法打赢台海之战。在这种情况下，欧洲还要来送人头吗？