美国埋在中国旁边两颗雷:日本和台海,哪个最危险?

答案有两个：日本和台岛地区。

美国要对中国发动代理人战争，就一定会把它们推到战争的前线，然后躲在幕后操纵指挥，就像美国现在对乌克兰所做的一样。

相比之下，日本比台岛地区的实力强得多，而且美国操控日本比操控台岛地区也更方便，所以在亚太地区真正对中国威胁最大的就是，日本。

俄乌战争的爆发，已成功地把自称是“鸽派”的岸田文雄，推到了拜登的怀里。

在日本跟随美国制裁俄罗斯后，日俄关系正在全面倒退。现在“北方四岛”问题没法谈，签订“和平条约”遥遥无期，两国对抗升级，发生军事冲突的可能性越来越大。

但日本无力抗衡俄罗斯，所以只有一边倒地乞求美国的保护，包括核保护。

另外，日本要推动修宪大业，也需要美国点头。因为在这两件事上日本都有求于美国，所以现在的日本对美国，比对亲爸爸都还要亲。

对于美国来说，其实也乐意给日本撑腰。因为日本就是美国在亚太地区的代理人，美国要打压俄罗斯和中国，少不了一个冲锋陷阵的急先锋。

基于这个背景，未来美国和日本的关系只会更紧密。正如美国国务卿布林肯所说，“以往没有过（日美同盟）像今天这样牢固的时代。”

这是一种非常可怕的关系。因为在美日同盟关系中，日本并非是一个完全的主权国家，而只是处于被支配地位的“半主权国家”。

所以美日同盟越牢固，就意味着美国对日本的支配权越牢固。由此，日本被美国当枪使的可能性就会越大，未来的中美对抗就很有可能转化成中日对抗甚至战争。

这可不是危言耸听。因为在美军治外法权下的日本，美国有着超乎想象的权威。如，美国军人入境日本可免做核酸检测；

美国总统访问日本专机可直接降落在自己的军事基地而不受日本管控；美国防长在日本可以公然接受日本首相的鞠躬礼.....

更重要的是，日本在与美国签订的军事条约中，还给予了美国“在国内自由建立基地的权利”和“从基地自由越境攻击他国的权利”。这意味着美军是可以利用日本的基地袭击他国的。

而美军在伊拉克都没有享受这个待遇。2003年美军推翻伊拉克政权后，两国签署的协议曾明确规定，禁止美军越过伊拉克国境对他国进行攻击。

由此可见，日本的所谓“国家主权”，可能连伊拉克都不如。美国如果利用日本发动战争，日本连反抗的权利都没有。

实际上早在中美建交谈判前，中国就曾提出希望美国“废除《日美安保条约》，使日本中立化”的要求，但最后却被美国以“如果日本中立化建立独立的国防力量，就会对周边国家构成威胁”而拒绝了。

到底是一个独立的日本威胁大？还是一个被美国控制当枪使的日本威胁大？其实结果已经很明了了。

一个人口过亿、经济总量世界第三、军事实力全球前十的大国，如果成为美国的“带枪先锋”，后果不堪设想。因为它的破坏力，是远非乌克兰这种中小国家能够比拟的。

而随着美日同盟的升级，这一切都已变成了可能。

原本日本在二战结束后，以战败国的身份被解除了武装。当时在美国的主导下，日本制定并施行了新的《日本国宪法》，也就是俗称的“和平宪法”。

为了杜绝日本再次发动侵略战争的可能，该宪法第九条明确规定：日本不保持陆海空军及其他战争力量，永远没有发动战争以及用武力威胁手段解决国际争端的权利。

所以几十年来，日本只能以“自卫”的名义保存有限的武装力量，而且还放弃了攻击性武器的研制和部署。对此，日本政坛的保守势力一直耿耿于怀，誓要修改和平宪法，解开美国强加给日本的枷锁。

特别是一党独大的自民党，自1955年成立后就曾发起过几次修宪挑战。从安倍晋三、菅义伟，到现在的岸田文雄，都是坚定的修宪推动者。

虽然因为日本内部分歧比较大修宪还未能实现，但随着中美竞争、美俄对抗升级导致的国际安全局势的恶化，岸田文雄一定会抓住时机大造舆论，通过渲染中俄威胁而实现修宪扩军以及“国家正常化”的目的。

另一方面，不管日本能否实现修宪，和平宪法对日本的约束性其实也已经名存实亡了。自上世纪90年代以来，日本已通过对宪法的扩大解释和立法等手段，架空了宪法第九条。

现在的日本自卫队，早已不是那个所谓的只能“自卫”的部队了。今年初岸田文雄在发表施政方针演说时就曾直言，日本将探讨强化包括“对敌基地攻击能力”在内的现实防卫力。

为了提升自卫队的攻击能力，日本的国防支出已突破了“占国内生产总值1%”的上限，一大批攻击性武器装备已进入采购或研制计划中，如采购超音速反舰导弹和美国的F-35隐形战斗机，研发“用于岛屿防卫”的新型高速滑翔导弹等。

而可怕的是，美国不仅没有压制日本的军事扩张，反而却根据自身的战略需要，有意将其打造成美国的“带枪先锋”，以制衡中国和俄罗斯。

如果日本突破和平宪法的约束，实现军事自主自强，无疑对中国的威胁是最大的。因为，日本不仅对中国怀有一种根深蒂固的敌意，而且也是除美国之外，最迫切想要阻止中国崛起的国家。为此，日本必然会在这三件事上，与中国一争输赢。

第一，钓鱼岛之争。

钓鱼岛本来是中国的固有领土，只是二战后被美国私自“交给”了日本管辖，结果导致中日两国在钓鱼岛问题上争了几十年。

2012年日本借助美国重返亚太之际，曾企图强占钓鱼岛。

结果中国不仅粉碎了日本的夺岛阴谋，而且还借此机会实现了在钓鱼岛附近海域的常态化巡航。以前日本人还能偶尔登岛挑衅，但现在已经没有这个机会了。

日本非常明白，随着中国实力的增强，中国对钓鱼岛海域的控制力只会越来越强，越往后日本就越没有机会与中国争岛了。所以，现在的日本是很着急的。

但在其自身实力有限的情况下，日本也不想盲目与中国叫板，而是选择先在台海拱火发力，将中日矛盾转移到台海。由此蔡当局就成了美国和日本对抗中国的双重代理人。

在日本看来，只要能阻止台湾被统一，那么钓鱼岛问题就可以解决。一旦中国统一了台湾，那么日本就在钓鱼岛彻底没戏了。

第二，台海之争。

除了钓鱼岛，日本更害怕中国崛起后实现两岸统一，从而威胁日本的海上生命线。因为日本是一个资源匮乏的岛国，包括石油能源、矿石资源、工业原料，以及粮食等大都依赖进口，而进口的主要方式就是海上运输。

同时，支撑日本经济的工业制品出口到其他国家，也只能通过海上通道运出去。而不管是进口还是出口，台湾岛的东、西两侧水域，都是日本海上运输的重要通道。

对于日本来说，一旦中国实现两岸统一，别说台湾海峡会成为中国内海，就是台湾岛周边海域，也不会允许他国舰船任意航行了。

基于对本国海上生命通道安全的担忧，日本必然会全力助力蔡英文当局“抗统”。

从现实利益角度看，日本“协防”台湾可能会比美国更卖力。这可能就是岛内民调数据中，相信日本人会“协防”台湾的人比相信美国的人还要多的原因。

第三，东亚主导权之争。

日本在战败之后虽然一直没再站起来，但该国的野心却非常膨胀。日本在冷战中通过“经济立国”战略实现经济崛起之后，通过大量的对外援助不仅洗白了其战争罪孽史，而且还获得了一定的国际影响力。

所以日本前首相中曾根在80年代提出了争当“政治大国”的目标。在苏联刚倒下的时候，不少日本战略规划家还提出了“日美欧三极论”。

按照这个构想，世界就会形成由美国主导、日本和欧洲参与主导的“一超两强”的霸权格局。

眼看日本就要飘起来了，美国果断出手终结了日本的经济奇迹，接着日本经济迎来大衰退。随后，“日美欧三极论”则变成了配合美国的“霸权稳定论”和“日美主导东亚论”。

如今，中国要实现崛起、突破美日的战略围堵，就必然会削弱日本和美国在亚太地区的影响力，打破美国和日本主导的东亚霸权。

这是日本和美国都害怕的，所以美日在遏制中国崛起这件事上，确实是有着共同利益的。

美国埋给中国的雷，可能会炸了日本

其实早在1996年台海危机那一年，美日就已经锁定了中国这个目标。

当年，美国总统克林顿与日本首相桥本龙太郎对《美日安保条约》进行了重新定义，并将两国安保的矛头从已经解体的苏联和虚弱不堪的俄罗斯转向了中国。

从那时候起，美国和日本就已经将中国列为了最大的潜在对手。只不过在2010年中国经济总量超越日本成为世界第二大经济体后，中国就升级成了美日的最大对手，而不再是潜在对手了。

在近十年间，美国和日本没少给中国这个最大对手制造麻烦，此前发生的东海、南海岛争，以及台海危机等，都有美日在背后推波助澜。

而扮演着美国“印太战略”推手和打压中国的急先锋角色的日本，也表现得非常卖力。

干预台海问题、拉拢东南亚国家和太平洋岛国削弱中国影响力、协调推动美日印澳“四方安全对话”对抗中国......

日本的目的非常复杂，既有借美国之力削弱中国的想法，也有借危机扩军修宪的小算盘，还有助推中美新冷战然后坐收渔翁之利的痴想。

不管日本和美国谁利用谁，谁就会成为谁的炮灰，都会拉上中国垫背。对于中国来说，现在的当务之急则是盯住美国埋在中国周边的两颗雷。

美国承诺将钓鱼岛纳入《日美安保条约》，拉着日本“协防”台湾，这就是美国给中国埋的雷。其中，埋在台海的雷可能会最先被日本引爆。

在日本政界，关于台海问题已出现了两种非常可怕的论调，一种是日本防卫副大臣中山泰秀所说的，台湾岛与日本的距离非常近，就像鼻尖到嘴巴，所以日本会把台湾的事当作自己的事。

还一种观点则认为，如果中国大陆收台，接下来的目标可能就是冲绳，再接着就是日本。如果按照这个逻辑，日本“保卫”台湾就是保卫冲绳，保卫冲绳就是保卫日本。

这是一个危险的信号。这意味着，日本在台海被美国当枪使，武装阻止中国统一大业的可能性已变得越来越大。

但是，中国在台海问题上是没有任何退路的。如果日本执意引爆这颗雷，那么解放军也只有全力一战，彻底清除中国卧榻之侧的威胁。届时，中国和日本的百年历史旧账，也可以重新算一算。