特朗普王者归来,会加速中国统一?台海是战是和,只取决于中国.

在特朗普几天前被称为“拯救美国”的新年处女作中，美国媒体基本上认为这是特朗普在2024年美国总统选举中的“第一步”。尽管特朗普没有在集会上明确表示他将参选，但福克斯新闻将他的演讲定义为特朗普2024年的竞选演讲。

本来这是美国的“内政”，但是在目前的形势之下，已经有美国的媒体和学者认为，特朗普如果上台，将会加速中国统一的进程，因为他很可能为了“一己私利”，在台海或南海采取“过激”行动，引发战事。

其实也不怪有人这样预测，因为特朗普在2020年眼看自己“总统宝座”保不住的时候，闹出了不少让人瞠目结舌的事情，比如美国驻联合国大使窜访台湾、五角大楼放话要在南海“炸岛”，想制造“十月惊奇”事件等等。以至于特朗普在位的最后那段时间，美国军方的最高长官、参谋长联席会议主席米利都罕见的亲自出面向中方通报，美国没有任何动武的计划，并且米利还和美国众议院议长佩洛西进行了严肃的讨论，要考虑如何防范特朗普动用“核按钮”。

在特朗普担任总统的那些年里，几乎所有人都意识到，任何人都很难理解特朗普的疯狂程度。正如我们一开始所说，如果特朗普能在2024年再次回归，为什么许多分析人士认为他会继续挑衅中国，甚至在台湾海峡挑起战争，引发大陆以武力“统一”台湾，加快中国统一进程。

然而，一些人认为特朗普并不像他表现的那样疯狂和强硬。事实上，他的“商人气质”在他的任期内得到了最生动的体现。例如，最典型的证据是，他在任期内没有发动任何战争，因为这些战争对美国来说是吃力不讨好的。

让我们回到特朗普今年的“第一场秀”。尽管中美贸易战是特朗普挑起的，但在这第一场展览中，他的绘画风格突然发生了变化，称“美国最难对付的敌人不是中国，不是朝鲜，不是俄罗斯，而是美国自己”。虽然从特朗普的处境来看，这主要是为了打击拜登，但这也表明，在经历了四年的“白宫生活”起伏之后，面对美国“地位”的悬崖式下降，特朗普在政治和外交上的气焰已大大减弱。

所以，我们现在可以做出一个预测，那就是特朗普当政期间虽然言行出格、处处挑事，但未来在面对台海问题的时候，他让美国武力介入的可能性并不是很大。尤其是从“美国第一”的立场出发，对于生意人特朗普来说，台海问题并不涉及美国的核心利益，并不值得去投入“血本”。

然而，我们仍然需要看到，无论特朗普还是其他人在2024年上台，中美都不能绕过极其复杂和危险的台湾海峡问题。全球最大的资产管理公司贝莱德（BlackRock）去年5月警告称，台湾海峡的紧张局势已造成“重大的中长期风险”。英国智库《经济学人》去年10月将“台海冲突爆发迫使美国干预”列为世界十大经济风险之一。之所以有如此多的担忧，是因为拜登上台后，“美国是否会武力干预台湾海峡”的问题似乎出现了摇摆。

去年10月底，拜登在回答人们关于“如果大陆采取军事统一的方式，美国是否会“帮助保卫”台湾”的问题时，两次表示“是的，是的，我们有这个承诺”。尽管他的幕僚随后出动灭火，但在关键时刻，所有人都怀疑美军是否会“帮助保卫台湾”。虽然拜登当时说错了话，或者迎合了美国“反华”的政治正确性，但我们现在还不能做出最终结论，但至少它表明，无论是拜登还是其他美国决策者和政治家，在台海问题上都充满了变数。

于是，关于美国在台海问题上的选择，出现了两个截然不同的观点：有的分析认为，直接武力介入台海冲突，不符合美国利益，所以美国不会直接介入，以免陷入泥潭而不能自拔。而也有人认为，美国肯定会武力介入，只是武力介入的程度和方式会灵活多变。

所有的这一切其实依然都是“未知数”，但是随着乌克兰危机的爆发，关于台海的各种猜测似乎有了“参照物”。美国会不会派兵介入乌克兰，是不是和台海危机爆发的时候,美国是否会派兵具有相同的逻辑？

美国戴维森学院教授、著名东亚学者任雪莉曾指出，在不动用核武器的前提下，解放军目前的实力足以在中国本土附近击败美军，如果美军贸然出兵的话，就会变为扑火的飞蛾，有去无回。而美军一旦失败，美国的威望就会一落千丈，美国在亚太地区的霸主地位也将会因此而动摇。

其实，我们熟悉军事的网友都知道，美国最终会不会武力介入台海问题，并不是取决于美国哪个领导人的意愿，而是取决于中国的实力，我们的实力越强，美军就越不敢武力介入。

总之，台海问题的主动权仍在我们手中。例如，现在所谓的“海峡中线”已经完全失败，我军的军用飞机也在台湾海峡定期巡航。让我们回顾一下，不久前，俄罗斯总统普京曾说过，如果不使用武力，中国大陆就无法实现与台湾统一的目标。对中国购买力的平均评估是，中国大陆已经超过美国，世界第一。如果中国增强其经济潜力，它将实现民族团结的目标。我认为不存在任何军事冲突的可能性。

因此，无论当前台湾海峡局势如何，无论乌克兰危机如何发展，我们现在需要做的就是不断发展壮大自己的力量，以确保台湾海峡无论翻滚多大的波浪，最终都会回到大海。