哈里斯要求中方在台湾问题上示弱,否则将增兵干涉,中方:若被击沉概不负责!

一，够胆可以一试！哈里斯要求中方在台湾问题上示弱，否则将增兵干涉

经过一番曲折后，美国副总统哈里斯终于还是抵达越南进行访问，这应该算是自中美天津会谈之后美国政要们的“环中国”访问的收尾一站，而副总统级别的访问，美国对越南的重视程度也可见一斑；哈里斯访问越南期间也是丝毫不留口德，其反华言论遭中国驻越使馆坚决反对，并提醒美方美国军队曾经在越南犯下过严重的战争罪行。

不过相比起美媒的提问，中方的批评显得很温和；在8月26日当天，有美国媒体向哈里斯提问：中国与越南在体制上高度相似，为什么越南是“伙伴”而中国是“敌人”？这个问题的答案无非就是美国很双标，嘴上全是主义心里全是生意罢了，但从美媒的口中提出来实在是非常讽刺，也从另一个角度体现了中国的温和，咱们还真没有像这样戳着美国的脊梁骨骂过他们。

哈里斯的回应则显得更加非常无力：美国非常关心越南的人权问题，并且在这方面持续保持着与越南政府的对话，当美国认为有必要的时候会“强势发声（Speakup）”。我们当然非常清楚问题的答案，毕竟美国现在对越南的态度，也是当年美国对中国的态度。

中美建交之后直到苏联显现出“投降”的倾向并解体之前，一段时间内美国也把中国这个体制跟他们完全不同的国家称为“朋友”。不过现在嘛情况完全不一样了，与中国的双赢在某些情况下是可能的，但一旦中国足够强大，美国也就不可能嚷嚷着要双赢了。

会上哈里斯还就台问题和南海问题照例回答了记者提问并阐明美国立场：台问题上如果中国（大陆）继续保持“强势”态度，美国会考虑增加在南海部署的军事力量或者对中国出台制裁政策。而在南海问题上，美国将“强势发声（Speakup）”，中国在南海恃强凌弱的主张必须受到挑战，美国将支持越南加强海上安全。

简单翻译一下哈里斯发言的意思，也就是同时利用台问题和南海问题对华放狠话，要求中国（大陆）不要表现得太过于强势，反过来说就是要求中国（大陆）在台问题和南海问题上示弱，否则美国将动用制裁手段甚至是直接增兵武力干涉。

抛开从哈里斯站在美国立场上丢出来的垃圾话，其实此次其访问越南期间的工作重心，应该也就是向越南许诺好处，要求后者在南海找事方便他们介入南海事务，特别是希望越南与之分享在南海域内的执法权，使得美国海岸警卫队在南海“执法”具备合法性。

毕竟南海事务上美国是域外国家，本身缺乏干预南海事务的合法性，而且要是他们自己来挑事，也无法达到政治上试探中国的地步，至于说真的使用军事手段挑衅中国对南海的控制力，如果说美国有这个本事，2016年挑起南海仲裁案的时候为什么要认怂呢？

这也从另一方面说明了，美国其实对南海事务不是那么关注，至少比不上台问题；美国敢用自己的核武库为底牌给自己干预台问题的意志背书，但在南海事务上，他们愿意投入的成本就低得多了，既然如此，越南也就不可能按照他们所想的挑战中国的南海主张，因为美国其实不会给他们多少好处。

越南确实是中国一个暧昧的邻居，一方面这个国家现在与我们的关系很好，但另一方面，过去中越之间是打过一仗的，至少三四十年前的越南还是一个很有雄心立志要做东南亚霸主的国家，这使得我们一直对越南有所警惕。

但说实话，不要看着这次访问越南的哈里斯是美国副总统就认为他们有什么大动作；说白了现在美国到底能拿出什么呢？疫苗啥的肯定能拿出来点，但也就为数不多的一点；过去美国给越南的好处主要就是产业转移，但现在肯定是不可能继续转移了，毕竟美国自己还有多少产业能转移出去啊？现在还巴不得制造业回流，不可能再给越南转移什么低端制造业了。

也就是说，美国能给越南的东西说真的很少，所以他们只能打肿脸充胖子派一个副总统过去访问，用这种方式体现自己对越南的重视，这种重视本身完全是基于对现有利益损失的担忧，因为他们过去给越南转移了很多低端制造业，而越南这个国家处于中国的势力范围之内，这个国家只要不站出来反华，那么美国给越南的好处就等同于资敌。

而现在事情已经很明确了，他们就是在资敌，哪怕是哈里斯访问了之后，越南发表什么声明了吗？没有！几个月之前中国国防部长访问越南的时候，他们的领导人就明确表态不会跟随任何国家站在反华立场上，现在看来越南至少目前还是遵守了他们的承诺；至于哈里斯叫嚣武力干涉台问题的言论，美国够胆的话完全可以试一试。

二，若被击沉概不负责！中国新法正式施行，澳洲头铁叫嚣要第一个挑战

中国最新修订的《海上交通安全法》于9月1日起正式施行，修订这份法律主要是针对目前美、日、澳等国海军舰艇频繁滋扰中国东南沿海的行为，其中包括针对核动力以及搭载放射性物质的，说白了就是战略核潜艇之类的船只更严格的限制措施，而就在这份新法施行仅仅一天后就可能将迎来第一个极为头铁挑战者。

澳大利亚国防部在中国新法实施之后，随即叫嚣已经做好了第一个挑战准备：澳方已获悉中方关于“特定外国籍船舶”的新规定，但规定的任何内容必须符合国际法以及《联合国海洋法公约》，澳大利亚海军将继续在国际法允许的框架内维护航行自由。

据悉，澳大利亚海军的“堪培拉”号两栖攻击舰与“澳新军团”号护卫舰已于上周启程奔赴东南亚海域，参加为期三个月的军事演，但澳方并没有透露包括演海域、是否会经过中国南海、台海等详细信息。

但可以确定一点，如果说澳大利亚海军的军舰在未经允许的情况下擅自闯入中国南海岛礁的领海线内，那么毫无疑问地将被视为严重的挑衅，尽管这种可能性并不大，实际上考虑到2018年中美军舰对峙，解放军抵近40米近距离驱赶美舰一事，中方必然会阻止澳大利亚闯入领海的意图。

毕竟真要说起来，也不是说澳军的军舰一进领海就要将其击沉，这显然是不合适的，容易被西方扣上挑动冲突的帽子，所以需要先要将国际通用的驱逐流程走上一遍，即跟踪监视、警告驱逐、武力驱逐和开火击沉。

也就是说，如果澳大利亚军舰在南海演，那么中方必然全程予以监视，并在其航迹表现出可疑意图时派军舰、战机予以制止；具体的手段可以参考一下此前一段时间英国海军强闯俄罗斯领海以及2018年南海驱离美军军舰一事的处置，前者比较标志性的就是俄军当时派出多架战机在英舰航线前方投弹逼迫英舰转向，后者则是抵近逼迫美舰转向。

值得注意的是，这次澳大利亚似乎很有意要挑战一下中国的南海主张，否则的话没有必要针对中国新修订施行的《海上交通安全法》做出评论，这种评论的行为本身就有很强的挑衅意味，而反华智库“澳大利亚战略政策研究所”则评价称：中国的新法是强迫其他国家承认中国对南海的控制权。

这就有夸大其词的嫌疑了，毕竟中国可没说整个中国南海都是中国的领海，中国的领海主张也是基于我们拥有主权的南海诸岛以及国际法框架下12海里的领海线，并没有限制他国民用、军用舰船在公海域内的活动，何来强迫之说？

不过这次新的《海上交通安全法》当中确实有一个比较模糊的地方，“包括任何可能对中国海上安全构成威胁的船舶在进入中国海域时要对货物的详细信息进行申报”，这个“中国海域”和领海是不一样的，大致可以理解为中国领海及其相邻海域。

至于说对《海上交通安全法》的解读，必须要清楚本身就是基于国家安全方面的考量，才加入了关于“特定外国籍船舶”的规定，换种说法就是用法律手段强调了“勿谓言之不预”和应对手段，那么其他国家舰船如果擅闯中国领海，且在驱逐无效的情况下被击沉将概不负责。

因为现在的局面已经发展到了一个很危险的地步，说不定哪一天美军的核潜艇就围着中国打转，中国东南外海的各国军舰活动状况到底是怎样的？除去明面上的水面军舰以外，有多少战术核潜艇和战略核潜艇在值班？这些情况中国都需要强化相关规定，掌握具体信息。

当然中国从来不打无准备之仗，新修订《海上交通安全法》说明中国很可能在周边海域建立起了完备的“三位一体”监视预警系统，包括可以侦测到海底的情况，毕竟美军的核潜艇每一艘上面都有24枚潜射的“三叉戟”弹道导弹，每一枚导弹可以携带9枚20万吨级别的核弹头，这会对中国沿海城市产生极高的威胁。

现在的情况就是，因为各方的矛盾已经非常激化，我们完全有理由相信，敌对势力可能会发动突然袭击不宣而战率先对中国重要的战略目标发起核打击，而在我们的范围之内，必须确保中国近海海域的安全，至少确保对中国东南宽阔海域的监视，总之还是那句话，不打无准备之仗。