您现在的位置是:首页 > 热点专题网站首页热点专题

立陶宛被打得刻骨铭心!前总统狠批:台湾问题,还轮不到小国出头

  • 2022-01-06 09:26:41
  • 2523 次阅读
立陶宛国内多个反对党领袖近期也狠批现政府在台湾问题上的错误言行.布林肯还在试图“声援”立陶宛真金白银没有,站队声援给足...

请广大军迷朋友先点击上面蓝色“横平百读”,再点“关注”,欢迎将本文章转发到您的朋友圈,好文章我们齐分享,这样您就能每天免费收到精彩分享啦,祝您身体健康,家庭幸福,万事如意

立陶宛前总统狠批现政府:大国的事情轮不到我们出头

立陶宛国家广播电视台3日报道,立陶宛前总统阿达姆库斯在接受采访时狠批现政府,强调“大国的事情还轮不到我们出头”。阿达库姆斯在接受媒体采访时表示:“根据我掌握的信息,我们当前面临的损失是巨大且完全没有必要的。”阿达姆库斯指出,当前全球主要国家都认同并且遵循“一个中国原则”,没有哪个大国敢于承认台湾拥有所谓的“外交关系”。维尔纽斯当局错误对华政策带来的结果,让小小的立陶宛在世界各国面前大大出了一次丑。立陶宛在中国的针对性制裁下被打得刻骨铭心,除了前总统,立陶宛国内多个反对党领袖近期也狠批现政府在台湾问题上的错误言行。

布林肯还在试图“声援”立陶宛

真金白银没有,站队声援给足

在立陶宛向欧盟申请“援助和支持”失败之后,美国国务卿布林肯在与北约成员国外长进行通话时呼吁这些国家能够“声援”立陶宛,“与立陶宛站在一起”。然而美国方面的呼吁被北约组织忽略,从运行体制上讲,北约组织仅仅是个地区安全组织,该组织并不具备足够的权限支持参与国际外交。从某种程度上说,布林肯选择在北约会议上谈及此事充分表明了美方对于立陶宛的“冷漠”,对于立陶宛的真金白银援助是没有的,但是做做样子站队声援倒是拉满。根据立陶宛国内民调机构的广泛调查,当前立陶宛民众对现政府的信心已经下降到17.3%,不信任程度上升到47.8%。欧洲经济学家提醒立陶宛政府,2022年全球将初步摆脱疫情的阴霾,届时全球各国将进入经济复苏时期,无法搭上“中国快车”的立陶宛在经贸领域面临的困难和损失还将持续上升。

维尔纽斯当局遭遇多方压力,要求改变现有外交政策

立陶宛各界呼吁政府改弦更张

立陶宛的国家经济结构为典型的外向型经济结构,立陶宛的国家经济发展高度依赖进出口贸易以及跨国企业对立陶宛的直接投资。在中国与立陶宛之间的外交关系出现倒退之后,德国开始降低对立陶宛的投资额度,包括大众集团在内的德国企业开始主动降低与立陶宛企业的合作力度。绝大多数立陶宛民众对于维尔纽斯当局的政治操弄活动并不买账,其国内的有识之士开始依靠社交媒体平台呼吁维尔纽斯当局改弦更张,调整现有对外政策。除了前文中提到的前总统之外,立陶宛前农业部张苏普利斯表示,立陶宛在涉台问题上挑战中国“红线”对自己没有任何好处。“农民与绿党联盟”主席卡尔保斯基斯说,立陶宛现政府是疯狂的,执政党的一些人成功使立陶宛的对华政策变得过于激进和非理性。当前,立陶宛政府在与东边邻国交恶的同时,还主动挑衅中国大陆,这使得立陶宛陷入了孤立无援的境地。

拜登政府随时可能将立陶宛视为“弃子”

美国尚无可奈何,立陶宛何德何能?

在中美博弈的大棋盘上,立陶宛本来不是棋子,但其“自告奋勇”蹿上了棋盘。在关系到中国核心利益的一系列问题上采取错误的言行后,立陶宛当局体会到了挑衅中国的下场。当遭受了惨痛的损失后,这颗“棋子”却希望美方棋手能够给予自己足够的“支持”。显然,棋子是没有权利跟棋手谈条件的,美国尚且在大国竞争中表现得捉襟见肘,对中国复兴进程的持续无可奈何,立陶宛又何德何能认为自己能够撬动历史巨轮的轨迹?2020年底,兰德公司在深入分析印太地区的9个国家后得出结论:美国的确比中国拥有更大的外交和军事影响力,但中国却拥有更强的经济影响力。这些国家并不愿意在中美之间做出选择,美国的伙伴和同盟关系可能是脆弱和不完整的。虽然拜登执政后在一定程度上改善了盟友关系,但这与形成符合其战略认知的制度性“反华同盟”仍然相差甚远。一是拜登政府推行的内向化经济政策会削弱盟友对抗中国的动力。拜登所谓的加大对美国创新、科技、清洁能源的投资,是一种直白的产业政策。而“购买美国货”计划更是明确了要对政府采购实施更加严格的规制,将原本55%的本土商品比例要求提升至60%,再分阶段提升至75%,并支持在美国本土制造所谓的对“美国国家和经济安全”至关重要的产品。但若不能保障外国企业进人美国政府采购程序,该计划不仅会违反世贸组织的现有规则,更会因其“美国优先”的实质内涵,严重削弱盟友的合作动力。二是美国国内政治阻碍新战略的现状会削弱盟友的合作信心。若要对抗中国的经济影响力,美国必须为合作伙伴提供能够带来实际效益的替代方案。但当前的美国在利益层面与盟国形成共识,使拜登政府难以在短期内达成足够具有吸引力的贸易协议。虽然不少国会议员乃至美国贸易代表戴琪都认同《跨太平洋伙伴关系协定》的战略价值,但政治上的困难仍将阻碍美国立即重返该协定。三是盟友核心诉求不同及高度依赖中国的结构性现实加大了同盟协调难度。例如,虽然拜登试图修复日韩关系以提升共同制衡中国的效果,并借由高官出访日韩之际从中协调,但历史和领土纠纷被日韩视为核心关切,并非美国能够轻易化解。又如,美国盟友虽然增加了与中国的意识形态摩擦,但却并未减少和中国扩大经济合作的积极性。换句话说,当前美国都缺乏信心能够获得大国竞争胜利,美国绝大部分盟国都对于对抗不感兴趣的时候,维尔纽斯当局却逆势而为,挑衅中国,实在是太高看了自己。

小编每日编辑不易,若您还满意,可点左下角“分享”支持小编,或点右下角“在看”,感激不

文章评论 (0),查看全部

    • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~


Top