您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页热点专题

乌克兰和台湾，虽然前者为国家，后者为省级单位，有一个共同特点，就是在美国唆使搅动之下，成为对俄罗斯和中国大陆安全与主权的严重挑战。

或许，乌克兰人和台湾人这对“难兄难弟”，不会去相互关照对方的命运，但对于俄、中而言，因为美国同时对乌、台的撬动利用，作为工具，制造对两国的压迫，难免会招致一个牵动几个当事方的终极解决方案：中俄联手，默契而又一劳永逸地解决麻烦。

俄军已在边境集结12万人，出现了引而未发的态势。

乌克兰与台湾相距8000公里，对于这样一个陌生而遥远的存在，台湾人要看好了，东欧发生的事情，会投射到西太。

苏联解体后，乌克兰除了是北约东扩的最后防线，俄罗斯也将乌克兰视为“等待被解放的、与俄国同文同种的兄弟之国”。

俄国文豪果戈理、布尔加科夫等人都来自乌克兰，乌克兰更是苏联最重要的军工业所在地。

俄罗斯人甚至认为，“乌克兰就是俄罗斯文明的摇篮，失去它就意味着失去了俄罗斯的重要成分”。

对中国大陆而言，台湾同样是不可分割的一部分。

造成中俄两国面临相似问题的推手是同一个：美国。

中俄同时动手，自诩“世界警察”与“自由世界维护者”的美国，是否有能力同时面对两场大规模战争？

事实上，美军陆战队战院2019年曾以“中俄同时攻击台湾与乌克兰”为想定，进行兵推。

曾在特朗普政府担任国防部副助理部长的科比（Elbridge Colby）对《外交政策》说，“美国可能得同时面对两条战线，问题是我们没有这样的实力，这将给我们带来极大麻烦”。

拜登今年8月说，美国对北约成员国负有“集体防卫”承诺，而且“对台湾、日本和韩国也一样”。

《北大西洋公约》第五条所规范“集体防卫”精神，就是拜登协防台湾的原型：“对一个或多个缔约国的武装攻击视同对所有缔约国的攻击”，北约成员国将可行使“集体自卫权”（collective self-defence），“以包括武力在内的必要手段”协助遭受攻击的国家，恢复北大西洋区域的安全。

无论日本、韩国或多数欧洲国家，跟美国之间都有《美韩共同防御条约》、《美日安保条约》或《北大西洋公约》的白纸黑字。

台湾与美国之间并没有这类约定，《与台湾关系法》只是说，“任何企图以非和平方式来决定台湾的前途之举，包括使用经济抵制及禁运手段在内，将被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁，而为美国所严重关切”。

所谓“严重关切”究竟是个什么鬼，就成了美国面对大陆武统，会如何反应的关键。

和台湾类似，乌克兰也不停作，却跟美国之间也没有签订共同防御条约。虽然，美国在2014年也制定了《乌克兰自由支持法》，根据这个法案，提供给乌克兰武器等援助、对俄方实施经济制裁。

但为了避免激怒俄罗斯，美国对乌克兰始终保持一定距离。

拜登在日前的普拜视像会后说，“鉴于乌克兰目前并非北约成员国，如果俄罗斯真的越界动武，美国没有义务派兵协防乌克兰”。

言下之意，对乌克兰的支持点到为止，只能帮到这儿了。

这个话，对乌克兰而言，直白到近乎残酷。

此言一出，美国各大媒体炸锅，纷纷刊文，要拜登别当张伯伦（二战时对纳粹采取绥靖政策的英国首相），应当坚定守护乌克兰。同时认为，台湾一旦失守，美国将失去印太优势。

乌克兰与台湾的处境确实有不少类似之处：乌克兰想加入北约、强化与欧盟的关系，试图获得保护伞。俄罗斯却以地缘战略与国家安全为由，要求美国与北约将排除“北约东扩”（接受乌克兰为北约成员）写入法律，并称“北约东扩”就是俄罗斯的“红线”。

台湾的“台独”势力拒绝统一，大陆则宣称“祖国统一是全体中华儿女的共同愿望”，并将“台独”列入“采取非和平方式捍卫国家主权与领土完整”的法定原因。

针对台湾，拜登本人虽然多次公开说，“美国对于保卫台湾是做过承诺的”，但不少场合都是顺嘴一说。

而在中美元首视频峰会的严肃场合，表述则是致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持“台独”，希望台海地区保持和平稳定。

针对乌克兰，拜登虽说“美军不会出动”，但也穿梭国际，除了向普京传递“不可动武”与“严厉经济制裁”的信息，也连日邀欧洲领袖开会，讨论如何保护乌克兰的和平与安全。

但事实证明，经济制裁对拿下克里米亚的俄罗斯根本没有效果，通过天然气管道，俄罗斯甚至手握欧洲的能源命脉。

如今，普京加码要北约与美国承诺“北约不会东扩”，等于告诉北约，“乌克兰要是加入北约，俄罗斯绝对会动武阻止”。

这个逻辑跟大陆警告台湾，“台独”分裂势力如果挑衅逼迫，甚至突破红线，将不得不采取断然措施，何其相近。

中俄对主权、安全的表态，高度类似。

事实上，普京今年7月发表了《论俄罗斯人与乌克兰人的历史统一》，强调俄罗斯与乌克兰是同一个民族（都是古罗斯人的后裔），强调这两个本质上相同的国家，在精神与历史上出现了一道“隔离墙”，是两国共同的巨大不幸与悲剧，反俄势力一直试图挑拨、促使双方分裂，也让乌克兰沦为欧洲最贫困的国家。乌克兰只有与俄罗斯合作，才能真正拥有主权。

这番话，换几个主语，将国家改成领土，不涉主权，稍作调整，几乎就是两岸现状的写照。

当中、俄都在看拜登将如何接招，台湾的未来，可以参照8000公里外的乌克兰。

从作用力与反作用力的角度看，美国对中俄无法做到拉走一个，实现联中抗俄，或联俄抗中的“二打一”局面，而中俄也越来越清晰认识到，美国就是那个“挑事阵营”里的“大boss”。

一个既不受法律条文约束必须出兵乌克兰相救，又没有意愿拼死保护台湾的“大boss”，正在让俄中走向同仇敌忾，“背靠背”态势不断确立，内涵不断得到充实。

这只会让“大boss”越来越有可能面临中俄协调，两线出击的局面。

到那时，所有的牌都将摊开，历史也将迎来一个全新的节点。（完）