您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页热点专题

拜登处心积虑的所谓“民主峰会”已经成了世界人民，包括美国人民质疑美国民主已经“死亡”的一次集中大爆发。拜登之流企图孤立中俄、分裂世界。没想到惹火烧身，成了国际社会和美国国内对拜登执政能力的集中质疑；而美国“外交抵制”冬奥会的行为，一开始就成了美英澳几个“孤家寡人”的闹剧。

尤其是在美国国内，拜登几乎成为各大媒体质疑和讽刺的对象，前所未有的一边倒风格，一致认为美国“民主峰会”，办砸了！对拜登的厌恶程度甚至超过了特朗普。或者说，美国人民本来期待拜登干一些遏制新冠、挽救生命的好事情。结果呢？比特朗普更差！这从各大媒体报道就可以看得出来，甚至揭露的深刻程度，完全超过了美国之外的媒体，可谓一针见血。

《纽约时报》报道的标题为：拜登召集全球民主国家开会，但美国却遭遇 “坎坷”。副标题更是直接指出，在美国国内面临诸多问题的时候，人们质疑美国能否充当一个合格的民主“代言人”。《华尔街日报》的评论版则刊文《在民主峰会上，拜登又掉链子了》。美国《外交政策》的文章标题为《拜登的民主峰会缺了什么？》，副标题自问自答：缺少了真正来自人民的力量。美国《外交事务》杂志刊文《争取民主的努力举步维艰》，文中说拜登未能在全球范围内恢复人们对民主的信心。

路透社的文章《拜登的民主峰会：受诟病的与会名单让峰会影响蒙受阴影》，质疑所谓“民主峰会”邀请国家和地区的名单是否有充足依据。《经济学人》的文章题目一针见血：《乔·拜登的民主峰会没那么民主》，副标题更是指出：邀请哪些国家参与与其说体现民主价值，不如说更反映美国政治。《国家利益》杂志在标题的辛辣程度上不遑多让：《当你自己的民主正在灭亡时，如何举办一个民主峰会？》，副标题指出：民主不应该是强国用来给弱国当教师爷的工具。在社交媒体上，“民主峰会”也遭受冷遇。在视频网站优兔的“民主峰会”官方频道，峰会视频大多播放量仅有3位数，而评论数量更是为0——因为频道直接关闭了评论区。也难怪有网友嘲讽说：恐怕参加峰会的“民主”国家数量都比看直播的网友多。

面对如此糟糕的结果，大家担心，美国政客在黔驴技穷之后，是否会铤而走险，通过战争转移国内矛盾？这时候，美军将领和议员的强硬态度。值得我们警惕。

这其中，一位是美国四星上将、海军陆战队司令大卫伯格，他一改美参联会主席和副主席避免和解放军开战的谨慎说法，在美国西部地区举行的论坛中表示，只要能够击败中国大陆，海军陆战队愿付出惨痛代价。这是美军高官第一次具有转折性的叫嚣和威胁。

另一位是美国共和党联邦参议员鲁比奥，他预测，中国大陆将在2030年之前对台湾采取行动，一点一滴地以“切香肠式”手段影响台湾，让台湾人民认为统一趋势无法抵挡，进而转向考虑统一谈判。据美国之音报道，鲁比奥说：“我不认为他们（中国大陆）想采取某种入侵行动，让他们的海军陆战队登陆……虽然我认为他们愿意那样做。”他并称：“我的预测是，台湾在某些地方管辖着一系列较小的岛屿和岩层，那些地方中国大陆已经宣称是属于他们的，所以可能会去其中一些较小的岛屿，开始建造一些军事设施等。”鲁比奥形容：“就像是切香肠那样，一片片很薄地切，直到最后什么都不剩。”

对于这位鲁比奥的声音，国内有专家指出，不妨将计就计，按期思路小打一下，一可以练兵，二可能促统，三可以控制规模及后续发展，四确定性强，五较难引起引起全面战争封锁制裁，六可以以小打赢得时间，七可以震慑对方。让我们还没下大决心前让对方老实不敢再挑衅，甚至认为可以先收回太平岛。

对于这种说法，我持反对意见，为何反对？原因之一是因为鲁比奥此人不是傻子，极为反华且狡猾。早在2016年6月25日，蔡英文“出访首秀”过境美国迈阿密，蔡英文就跟卢比奥会面，会后的新闻稿显示，卢比奥竟公开称蔡英文为台湾“总统”。他还称，美国必须继续深化美台关系。卢比奥长期关注台湾议题与台美关系，曾多次公开发言支持《与台湾关系法》。

对于这样一个反华政客的思路，我们必须嗤之以鼻。对于收复台湾，一旦时机成熟，必须以雷霆之势。如果按照这个反华政客的“切香肠”思路，反而给域外干涉势力提供了干涉的借口和介入的时间，等于完全放弃了解放军的地利优势，客观上陷入持久战的泥潭，也给蔡英文“割据政权”留下了幻想的空间。

可以肯定地说，如果蔡英文当局和域外干涉势力胆敢铤而走险，那一定是地动山摇，以雷霆之势，实现两岸统一，蔡英文当局没有任何可以回旋的余地！

注：本文作者为“秦安战略智库”创始人秦安，为本平台原创作品，欢迎注明来源的转载，转载是凝聚网络力量的重要方式。