您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页热点专题

二十世纪英国伟大的哲学家以赛亚伯林(IsaiahBerlin)说，这个世界上既有目标单一、只知道一件事就努力的刺猬，也有追求很多，但目标总是与自己无关或矛盾的狐狸。

狐狸颜色百人十色，刺猬一技之长(the福克斯知识库things，buttheHedgehogKnowsoneBigthings)。

他的这句话评价了作家的创作宗旨，但英国著名历史学家尼尔弗格森(NiallFerguson)认为在国际政治领域也可以进行同样的比较。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

当今世界的中美两大国，借用柏林的话来类比，美国是狡猾的外交狐狸，中国是执着于统一大业的刺猬。

美国的外交政策分散、多样、多变，与之形成鲜明对比的是，中国把所有外交政策目标都与实现祖国统一和中华民族伟大复兴的愿景联系在一起。

台湾统一后，美国的狐狸路线无法胜过中国的刺猬路线，美国的霸权必然岌岌可危。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

一、中美已经在台湾问题上交战

50年前的1971年7月，美国外交官“祖师爷”亨利基辛格(HenryKissinger)坐在飞往北京的飞机上，试图执行从根本上改变世界力量平衡的秘密任务。

基辛格和周恩来总理的会谈可能是他职业生涯中的亮点时刻。

作为狐狸，这位美国国家安全顾问有多个目标。他的主要目标是中国公开邀请他的上司——美国总统尼克松第二年访问北京

但是，基辛格寻求中国的帮助，试图将美国拉出越南战争泥潭，同时利用中苏分裂向苏联施压，缓解核军备竞赛。

在他的开场白中，基辛格必须列举六个以上的议题进行讨论。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

中国的反应就像刺猬，我们的工作人员最关注台湾这个问题。

周总理对基辛格说，这个重要问题不解决，中美关系的全部问题就很难解决。

基辛格被首相询问对台湾独立运动的看法时立即拒绝回答，但无论基辛格提出其他什么问题，——越南、朝鲜、苏联的——友方都以“这是我们两国之间唯一的问题”回到台湾。台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

半个世纪以来，台湾问题仍然是中国的头等大事。

历史并没有按照基辛格预见的方式完全发展。

尼克松按计划访问中国，台湾代表被赶出联合国。

在吉米卡特(JimmyCarter)总统的领导下，美国废除了1954年与台湾签订的共同防卫条约，而美国议会的亲台游说团体于1979年在台北设立了生命线《与台湾关系法》)Taiwanrelationsact)

对中国来说，美国没有承认台湾为独立国家，但同时承诺保证台湾的安全和事实上的自治。这种模糊的战略态度仍然是对我国主权的损害。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

二、中美尖锐的对立或注定的

自1971年以来，世界力量的平衡发生了变化，比基辛格所能预见的要深得多。

尽管50年前的中国非常贫困，人口众多，但经济只占美国国内生产总值的很小一部分。

另一方面，2021年，即使遭受疫情，根据国际货币基金组织(IMF)的预计，以现在的美元计算，中国的GDP为美国GDP的8成，以购买力平价计算，中国在2017年超过了美国。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

不仅如此，中国各方力量实现了巨大飞跃，成为科技最发达的经济区块之一，成为世界第一制造业大国和第一进出口贸易国，国内华为、中兴等企业主导了世界5G市场，军事实力也呈指数级增长。

更重要的是，中国也成为活生生的例子，证明了在非西方制度下国家可以繁荣发展。

今天，中国是利用科学技术加强执政功能的社会主义制度的光辉典范，无论用什么标准衡量，都说明了中国应对Covid-19大流行最为成功的原因。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

哈佛大学(HarvardUniversity)的格雷厄姆埃里森(GrahamAllison)在其影响力较大的着作《注定一战：中美能逃过修昔底德陷阱吗？》(DestinedForwar:Canamericandchinaescapethucydison)中国的崛起注定会引起美国的恐惧，正如公元前431年雅典的崛起引起斯巴达的恐惧以来，人类社会所呈现出的规律。利用这种美国人的恐慌，前总统特朗普表示，通过在选举中反对中国，中国夺走了美国人的工作。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

特朗普本人最初可能是目标明确的刺猬，但目标是关税。

但是，在国务卿迈克蓬佩奥(MikePompeo)的领导下，美国的政策很快恢复了狡猾的常规，拜登的民主党政府全面继承了蓬佩奥散布的外交大局。

美国把所有能想到的问题都扔给了中国。从华为对进口半导体的依赖，到香港国安法，再到新型冠状病毒大爆发的跟踪。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

当然台湾也在美国的压力中国的名单上。

但是，当蓬佩奥2020年6月在夏威夷会见中国国务委员杨洁篪时，杨洁篪仍然从“世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，一个中国原则是中美关系政治关系的基础”开始讲话，中国始终围绕着中华民族统一和复兴的核心议题，

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

特朗普政权成功煽动精英和大众在舆论上采取更反华的立场，乔拜登不得不“特别拜拜”。

但令人惊讶的是，拜登的民主党政府在许多方面比前任更具挑衅性，拜登政府乱打台湾牌，不仅安排议员访问台湾，还威胁要“保卫”台湾。

拜登比特朗普更像冷战战士。特朗普不关心所谓的“人权”和“价值观”问题，而是“想做交易”。

相反，拜登政权在这些问题上的态度是认真的。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

在许多方面，特朗普对华战略在拜登执政期间的连续性和持续加强令人震惊。

不仅贸易战没有结束，科技战、舆论战也开始被美国挑起。拜登和特朗普之间唯一的区别是，拜登更加强调了“盟友”在包围中国过程中的重要性。特别是美日印澳门构成的四方安全保障对话机构(quad)包围圈，该包围圈的一环是台湾。

面对美国的恶意，我国的做法仍然是刺猬路径，都是以统一祖国为目标。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

三、得到台湾的人得到了“天下”吗？

在美国这只“多用途狐狸”备受不满之际，中国刺猬正在稳步建立接管台湾的能力。

一位熟知台湾安全问题的记者坦纳格里亚(TannerGreer)表示，中国人民解放军“台湾可以部署(或将来可以从美国购买)”的大部分武器系统中，大陆是势均力敌的，在一些武器系统中，大陆完全超过了台湾。”更重要的是，中国制造了西方人所谓的“反介入/地域拒绝系统”，阻止了美军进入台湾。台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

正如乔治华盛顿大学教授罗尼亨利此前在美国国会听证会上指出的那样，如果美国能瘫痪中国的综合防空系统，就能在军事上取得开场的短暂胜利，否则美国将从头到尾面临彻底的失败

目前的台湾问题出现了非常奇怪的局面。那就是，美国对台湾的承诺在口头上变得更强硬，美台双方在军事上变得更弱。这可能表明台湾对美国霸权的重要性，但美国面临着明显的劣势，只靠口头上“口瘾”试图起到威慑作用。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

但是，以美国在阿富汗的狼狈撤退为参考，一个承诺被称为“一块岩石”，但实际上显然不堪一击的情况下，其威慑完全不起作用，中国的统一早就成为众矢之的。

专栏作家、海军大将詹姆斯斯塔夫里德斯(JamesStavridis)，《2034:下一次世界大战》)20343360Anovelofthenextworldwar)一书刚刚出版，在这本书里，中国海军统一台湾是新的世界秩序。这本小说是

台湾统一后，美国的霸权必然无法保证。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

首先，台湾对美国来说具有重要的象征意义。

台湾是美帝国，就像苏伊士1956年的英帝国一样，在雄狮完全暴露于纸老虎的瞬间，世界上没有人会臣服于一只纸老虎。

埃及总统纳赛尔(GamalAbdelNasser)将苏伊士运河国有化时，英国首相艾登(AnthonyEden)试图与法国和以色列合作，以武力夺回苏伊士运河，但失败。这次失败完全结束了英国时代。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

能否阻止中国统一台湾，对美国来说可以说是向世界表明自己依然是“世界领袖”的不二法门。

美国是号召许多小兄弟的大旗

这是衰退中的美国展现自己控制力的“最后一道防线”。

中国完成统一大业后，这一标志性事件将把美国拖下“神坛”。

其次，统一台湾将引起美国国内社会的进一步分裂。

当今世界不是两次世界大战前夕或旧冷战前夕。近年来，虽然全球化在倒退，但世界已经连为一体，一举两得，全身上下。台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

如果拜登政权出兵阻挠中国统一，作为民主党基本盘的美国中产阶级和知识分子就不会为了台北的安危买单，也不会想要和中国关系密切的华尔街大财团。

如果拜登政权成为壁垒的话，会引起鹰派红脖子的不满和美国军需产业复合体的反感，将特朗普召回白宫。

年始的冲击国会事件已经暴露了美国政治的裂痕，弗洛伊德事件又暴露了美国挥之不去的种族裂痕，在对外战争的选择中必然暴露了利益团体的裂痕，而国内加速撕裂的美国，却无法维持世界霸权，因此中国的统一

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

第三，统一台湾将引起国际格局的一系列连锁反应。

二战后，美国看起来权力如日中天，但实际上经历了多次失败，但失败的结果并不相同。

70年前美国在朝鲜的败北和50年前美国在越南的败北其实并不重要，整个亚洲几乎没有多米诺骨牌效应，世界格局已经定型，没有人怀疑美国的强大。

真正损害美国霸权的，是美国当时在中国的失败，塑造了社会主义阵营的“二当家”。

台湾统一后，美国的霸权不能得到保证吗？中美是尖锐的对立或注定的

同样，未来台湾的失败将被视为整个亚洲在“印太”地区美国主导地位的终结。

并且，这将证实一个长期的假说，即中国在经历2世纪的衰退和“屈辱”之后，将再次成为亚洲的领导者。“第一岛链”在概念上被历史垃圾堆清除，中国也掌握了台湾积体电路制造(TSMC)这个芯片圣地，军事科技实力进一步加强，制度吸引力也增大，全球力量的天平将向中国倾斜。

美国狐狸跳了起来，但准备工作却束手无策。

相比之下，刺猬只知道祖国统一和中华民族伟大复兴这一件大事。