够胆可以一试!哈里斯要求中方在台湾问题上示弱,否则将增兵干涉

2021-11-23 09:26:37
537 次阅读

会上哈里斯还就台湾问题和南海问题照例回答了记者提问并阐明美国立场:台湾问题上如果中国(大陆)继续保持“强势”态度,美国...

经过一番曲折后，美国副总统哈里斯终于还是抵达越南进行访问，这应该算是自中美天津会谈之后美国政要们的“环中国”访问的收尾一站，而副总统级别的访问，美国对越南的重视程度也可见一斑；哈里斯访问越南期间也是丝毫不留口德，其反华言论遭中国驻越使馆坚决反对，并提醒美方美国军队曾经在越南犯下过严重的战争罪行。

不过相比起美媒的提问，中方的批评显得很温和；在8月26日当天，有美国媒体向哈里斯提问：中国与越南在体制上高度相似，为什么越南是“伙伴”而中国是“敌人”？这个问题的答案无非就是美国很双标，嘴上全是主义心里全是生意罢了，但从美媒的口中提出来实在是非常讽刺，也从另一个角度体现了中国的温和，咱们还真没有像这样戳着美国的脊梁骨骂过他们。

哈里斯的回应则显得更加非常无力：美国非常关心越南的人权问题，并且在这方面持续保持着与越南政府的对话，当美国认为有必要的时候会“强势发声（Speakup）”。我们当然非常清楚问题的答案，毕竟美国现在对越南的态度，也是当年美国对中国的态度。

中美建交之后直到苏联显现出“投降”的倾向并解体之前，一段时间内美国也把中国这个体制跟他们完全不同的国家称为“朋友”。不过现在嘛情况完全不一样了，与中国的双赢在某些情况下是可能的，但一旦中国足够强大，美国也就不可能嚷嚷着要双赢了。

会上哈里斯还就台湾问题和南海问题照例回答了记者提问并阐明美国立场：台湾问题上如果中国（大陆）继续保持“强势”态度，美国会考虑增加在南海部署的军事力量或者对中国出台制裁政策。而在南海问题上，美国将“强势发声（Speakup）”，中国在南海恃强凌弱的主张必须受到挑战，美国将支持越南加强海上安全。

简单翻译一下哈里斯发言的意思，也就是同时利用台湾问题和南海问题对华放狠话，要求中国（大陆）不要表现得太过于强势，反过来说就是要求中国（大陆）在台湾问题和南海问题上示弱，否则美国将动用制裁手段甚至是直接增兵武力干涉。

抛开从哈里斯站在美国立场上丢出来的垃圾话，其实此次其访问越南期间的工作重心，应该也就是向越南许诺好处，要求后者在南海找事方便他们介入南海事务，特别是希望越南与之分享在南海域内的执法权，使得美国海岸警卫队在南海“执法”具备合法性。

毕竟南海事务上美国是域外国家，本身缺乏干预南海事务的合法性，而且要是他们自己来挑事，也无法达到政治上试探中国的地步，至于说真的使用军事手段挑衅中国对南海的控制力，如果说美国有这个本事，2016年挑起南海仲裁案的时候为什么要认怂呢？

这也从另一方面说明了，美国其实对南海事务不是那么关注，至少比不上台湾问题；美国敢用自己的核武库为底牌给自己干预台湾问题的意志背书，但在南海事务上，他们愿意投入的成本就低得多了，既然如此，越南也就不可能按照他们所想的挑战中国的南海主张，因为美国其实不会给他们多少好处。

越南确实是中国一个暧昧的邻居，一方面这个国家现在与我们的关系很好，但另一方面，过去中越之间是打过一仗的，至少三四十年前的越南还是一个很有雄心立志要做东南亚霸主的国家，这使得我们一直对越南有所警惕。

但说实话，不要看着这次访问越南的哈里斯是美国副总统就认为他们有什么大动作；说白了现在美国到底能拿出什么呢？疫苗啥的肯定能拿出来点，但也就为数不多的一点；过去美国给越南的好处主要就是产业转移，但现在肯定是不可能继续转移了，毕竟美国自己还有多少产业能转移出去啊？现在还巴不得制造业回流，不可能再给越南转移什么低端制造业了。

也就是说，美国能给越南的东西说真的很少，所以他们只能打肿脸充胖子派一个副总统过去访问，用这种方式体现自己对越南的重视，这种重视本身完全是基于对现有利益损失的担忧，因为他们过去给越南转移了很多低端制造业，而越南这个国家处于中国的势力范围之内，这个国家只要不站出来反华，那么美国给越南的好处就等同于资敌。