您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页热点专题

东北亚安全与台湾问题的解决

从安全角度看，朝鲜半岛的重要性要远远超过台湾的重要性，那么东北亚为啥要比台海地位更为重要？总的有个原因吧，接下来我们就来探讨一下，东北亚安全与台湾问题。

我们在谈论国家安全时，总是说什么战略啊，战术啊之类实质概念并不清晰的东东，今天我就将我对战略的理解作个说明，也便于读者更好的理解我要说的内容。

一、战略等级决定政策选择

战略的实质其实非常简单，就是对国家需要重视的事做个等级排序，就跟我们个人的事一样，那些是重要而又紧急的事，那些是重要而不紧急的事，那些是紧急但不重要的事，还有既不重要也不紧急的事，这是我们个人在处理事情时对事情的优先级的排序。同理，国家的行为也一样，也要对事情做个排序，便于指导国家实施政策时的选择。比如说，十一届三中全会后以经济建设为中心的战略选择，决定了台湾问题只要不踩红线就不是优先需要解决的问题，因为战略一旦定下来，就不是轻易调整的事，必须是比此战略更为重要的事发生，才会对该战略进行调整。

所以，战略是分级的，其中最为重要的战略是安全战略，其次才是经济战略，和其他的一些战略。安全战略是所有一切战略的基础，经济建设一旦遇到国家安全战略受到挑战，就必须服从安全战略。

二、东北亚安全战略等级高于其他战略

这个基本认识具备之后，我们就可以接着讨论之后的内容了，也可以解答东北亚安全为什么比台海安全重要了。

东北亚的和平与否，直接决定我国的国家安全形势，而朝鲜半岛形势则处于东北亚安全的核心地位，是对峙的最前沿，而东北亚的安全战略是所有战略最为优先级的战略。可以说，只要东北亚发生战事，中国的整体战略就需要调整。

为什么这么说呢？

第一，东北亚安全形势直接影响我国核心区。朝鲜半岛与我国接壤，一旦发生异变，直接威胁我国东北，进而威胁到渤海湾的安全，而渤海湾不仅有我国首都，还是中国最为重要的重化工基地，这样的威胁，是我国不能忍受的。所以，只要有异动，我国必然出兵，将威胁控制在能忍受的范围内。

第二，东北亚的安全形势决定了我国能否腾出手经营其他战略。渤海湾才是我国的七寸，一头挑东北，一头挑华北，这两地是我国基础工业最为发达的地方，钢铁化工占比为全国之最，如果这儿受到威胁，就没有精力经营其他方面。所以，大连和青岛的军港肩负着我国最为重要的安全使命。

第三，其他的陆上安全威胁都离我国核心区较远，而朝鲜半岛则非常近。这个距离就决定了我国必须掌控半岛的安全局面，否则，城门失火必然殃及我国，牵制我国极大的精力。

所以，东北亚的安全涉及我国核心安全利益，一旦出事，必须保证威胁可控，否则就必须像隋炀帝、唐太宗、唐高宗一样不断用兵于此，这将严重制约我国在其他方面的利益诉求。这也是得东北者得天下说法缘由。

我国1950年代出兵朝鲜，1960年代与苏联冲突，都严重制约了我国实现其他战略意图的能力，直到苏联解体，东北亚安全形势才得到好转，才使得我国抽出精力来开展各项建设。这也是东北衰落的原因，是国家对东北亚这儿的投入减少导致的。

台海问题相比较朝鲜半岛问题，级别上弱了很多，从安全的角度来看，台湾远离我国核心区，威胁远没有朝鲜半岛大，当然随着我国经济重心南移，核心利益也向南拓展，但在国家的视角下，北方的优先级仍然远远高于南方沿海。这是由经济结构决定的，南方的服装鞋帽怎么能跟钢铁坦克和石油炸弹相比呢？

只有当东北亚局势安全可控，台湾方向，南海方向，以及面向中亚西亚方向，甚至于南亚中南半岛都可成为我国角力的方向。

三、战略上的攻与守

台湾问题的重要性不如朝鲜半岛的重要性高，朝鲜半岛的状况是，我方处于防守位，而台湾问题实际上是进攻的方向路径，当然，进攻方面就不只台湾一个方向了，我们的选择也很多，但台湾又是比较特殊的地方，她是属于我国内政的一部分，也是我国用以牵制全球局势的一种手段。

从态势来说，朝鲜半岛局势上美国主攻，我国主守，这也是美国驻扎在韩国的原因，对于美国牵制我国兵力布防更为紧要，这也是韩国是美的盟友，半岛地位更加重要由此可见一斑。而台湾对于美国来说是防守的一方，处于第一岛链的位置，目的是遏制中国，而非由此进攻中国。而在台湾问题上，恰恰是我们主攻，美国主守，所以，这两个地方属于跷跷板效应，一方问题浮起，另一方就需要下沉，不能同时面对两地同时出现问题。这两地也不会同时出现问题。

对于我们来说，要想解决台湾问题，东北亚半岛问题必须稳定，不能起太大波澜，这是我国必救之地，要害之地。朝鲜拥核就拥核吧，只要能够牵制住老美，不至于出现什么乱子就可以了。也正是由于金家三代锲而不舍的拥核，半岛局势才算稳定，否则老美又不知道要搞什么幺蛾子了。

半岛局势有金三胖的核弹镇着，短期内也不会出现什么大的变动，但只要发生大的变故，中国是必须出兵的，这是战略必救之地，由不得选择的。

半岛无事，则台湾就有事了，我说过这两地是跷跷板，半岛无事，台海必然就成了热点。说起来也很简单，对美国来说进攻方向吃不下，就只能加强防守的力量了，而防守方力量的加强，必然会挑起进攻方的神经--我好不容易取得的优势怎么能够消减掉，必须再次加强力量建设，这样矛盾就显现出来了。

而恰恰我国在台海问题上，在所有外人眼中就是进攻的一方，当然实际上也是，台海之间必有一战，这是免不了的，但台海爆发战争如果美国介入，则朝鲜半岛的美国驻军必然也会受到我方的打击，这是因为这里的威胁远远大于台海方面的威胁，只有打掉这个威胁，才能集中兵力歼灭台海方面的敌人。若不能干掉驻韩美军，则我军首尾不能兼顾，使不出全力来应对从东南方海上来的敌人。

所以，台海问题的解决，必须要依赖于我强大的吓止能力，从开始就不能让美军有介入的可能，这是避免由台海冲突演变为全面战争的最有效手段。而美军介入台海战争，我方必然攻击驻韩美军的战略，也应该是赫止战略的一部分。必须要让美方明白，中美若台海开战就是全面战争，容不得有打局部战争的丝毫想法。

当然在中美两个核大国之间爆发战争的可能性几乎为零，台海问题并不会导致美方介入，因为这是我国内战的延续，任何势力都没有理由参与进来。

四、解决台湾问题的窗口期已经到来。

台湾问题一直是中华民族复兴路上的一根刺，一直扎在全国人民心中，片刻不得安心，但凡有点风吹草动，总会引起巨大的纷扰，也就成了新闻的创造地，隔三叉五地跳动人们的神经，令人难以平静对待。

这种状况驱使我对此进行了细致的思考，发现，解决台湾问题的战略窗口期也许已经到来，具体原因分析如下：

我们一直有个错误的认知，以为台湾问题的解决最大的障碍是美国的干涉，但实际上并非如此，因为我党我国在制定战略目标时虽然会考虑外部因素的影响，但从来不会将外部的影响当成主要的考虑对象，比如说，解放战争中新中国的领导者并未将苏联的因素考虑在内，如果考虑苏联的因素，则中国目前也只能画江而治，不会有目前强大的共和国；抗美援朝同样也不会去考虑美国的强大实力，而是考虑中国自身的安全隐患；与苏联印度的冲突也不是我们需要考虑外部敌人如何强大与否，而是取决于中国自身的战略安全问题。

台湾问题也是如此，我们国家的战略要求，并不需要看其他国家的眼色，而是取决于我们自身的战略选择。

那么我为什么说解决台湾问题的战略机遇期已经到来呢？

难道这个机遇期不是与外部环境相关么？

这个道理非常对，战略机遇，本质上还是外部环境形成了对我们非常好的变化，这类变化就是战略机遇。但比战略机遇更重要的其实是战略选择，就是主动选择战略目标更为重要。

其实解决台湾问题的战略机遇非常多，当年美国陷于伊拉克和阿富汗时，解决台湾问题的机遇期不是更好么？目前的形势难道比当时更好么？

目前的机遇期，其意义与当时完全不一样，我们解决台湾问题并不需要看美国的眼色，需要的仅仅是一个合理的时间而已。所谓的解决台湾问题的战略机遇期，仅仅是成本最小化的机遇期而已，而不是解决该问题的机遇期。

那么为什么说当前是解决台湾问题成本最小的时间呢？

一是台湾在疫情期间的表现和大陆防疫的表现天差地别，导致民众对大陆的体制优势有了更深的认识，这将吸引一大波民众的支持，台湾的政治氛围发生很大变化，有利于与争取台湾支持统一的民心。

二是大陆目前军力和经济能力已经具备非常强大的能力，可以有效控制台海局势。在面对外部威胁时，可以从容面对。

三是在疫情的影响下，全球生产体系紊乱，中国大陆是唯一还在正常运转的生产体系，而在此时，没有任何国家能够面对中国的竞争，解决台湾问题之后的制裁都会加重生产体系的紊乱，而西方替代生产体系未曾搭建起来之前，不会对唯一能正常生产的经济体断绝关系，也不敢实施。

所以说，目前解决台湾问题，有可能是最好，最成本低的时间点，唯一的风险来自于战略的调整是否合适。

总之，当东北亚安全形势得到保障的情况下，我国可以积极经略其他战略，而台湾问题是必须要认真思考解决的事，毕竟战略窗口期也不是永远存在的，选择合适的时机进行适当的战略调整也是必要的，只有解决了台湾问题，中华民族的伟大复兴才具备精神上和物质上的条件，至于战略时机的选择则是更高层级上的思考了。