您现在的位置是:首页 > 热点专题网站首页热点专题
粗浅聊聊台湾问题的破局之道
今天这篇文章发晚了,因为昨天比较忙,没来得及写完,所以导致今天发文延迟了,大家见谅。
言归正传。
01
—
昨天有朋友给我留言,说中美首脑准备举行会晤,是不是意味着两个国家准备“和好”,不吵架了,台湾问题的解决更加遥遥无期了?
我理解这类留言的背后潜在焦虑心态。毕竟,大家都知道,中国大陆解决台湾问题的最大障碍,是美国。如果中美之间不吵架了,则要么可能美国在台湾问题上妥协了,要么可能是我们解决台湾问题更加遥远了。
从感性的角度来讲,美国妥协的可能性不大。所以,是不是我们妥协了?
其实,我们可以从一些小细节,来看一下中美会晤的问题。
我看到中美会晤的时间,选在11月16日上午。大家要知道,华盛顿跟北京存在13个小时的时差。
一般来讲,上午的时间区间在8点到12点之间。也就是说,在这个时间段,华盛顿那边的时间,是晚上7点到11点。
因此,不论中美首脑会晤的时间,选在上面这个时间段的哪个时间点,对于拜登来讲,都是在加班。
我们这边是睡了一觉起床,精神抖擞跟人家打电话,他们那边是忙了一天,拖着略显疲惫的神态,等着跟我们打电话。谁占主动,谁占被动,基本可见一斑。
02
—
当然,台湾问题比较复杂,用这么简单的例子来阐述,我感觉不太合适。
从大的层面来讲,我觉得可能分为以下两个不同的策略。
一、关于如何应对美国的阻挠。
大家都知道,美国是一个多党制国家,不同的党派和不同的利益团体,对执政的利益追求不完全一样。
甚至在有些时候,两党内部的矛盾纷争,可能比外部矛盾还要大。
所以,在应对美国阻挠时,一个可选的策略是,以分化为主、打击为辅。
所谓分化为主、打击为辅,是指我们利用美国内部的矛盾,分化美国不同利益团体在台湾问题上,跟中国的对抗决心,让他们无法形成合力,以此逐渐实现中国的国家统一。正面硬杠和打击,是一个迫不得已之下的辅助手段,一般只在防御情况下才使用。
之所以对美国实行分化为主、打击为辅的策略,主要理由有以下几个:
1、中国对美国没有绝对取胜的实力。
从全球范围来看,美国的综合实力高于中国。从亚洲地域来讲,中国对美国拥有大致平衡甚至略高于美国的实力。
在这种情况下,如果中国选择跟美国正面硬杠,以打击为主,最终的结果可能两败俱伤,不符合中国利益。
所以,在打击层面,我觉得大致的策略是,敌不动,我不动,敌若动,我便动,敌若打,我便打,敌若谈,我便谈,不挑事,不怕事。
2、民主党和共和党对中国的利益追求,分歧越来越大。
整体来讲,民主党代表了美国高科技行业利益。他们在中国有很多利益诉求,希望跟中国合作,从中国赚取利润。而这些行业,对中国来讲,也是一个学和互补的领域。
但对于以川普为代表的共和党来讲,他们不断向美国白人底层民众靠拢。他们对中国的利益诉求越来越小,希望制造业回流美国,对中国充满了不友好态度。
除此以外,美国内部有很多不同利益团体。随着中国经济不断发展,他们跟中国有着千丝万缕的联系。人的立场,跟利益密切相关。如果利益关联大,立场就会发生变化。
在这种情况下,如果能够利用好美国内部不同利益团体的不同矛盾,做到有效分化,有时可能能够取到事半功倍的效果。
3、在统一台湾问题上,中国对美国的诉求是消极的,具体来讲是,不捣乱。
这种消极的诉求状态,决定了中国没有必要非得跟美国正面硬杠,一定要把美国打败啥的。
只要能够在一定时间内分化、瓦解美国,让美国在中国大陆统一台湾时,无法有效抱团并作出支持台湾的决策,中国基本就达到了战略目标。
4、美国的体制也非常适合搞分化、瓦解策略。
这个在前面也已讲到。
美国是一个多党制、三权分立、联邦制国家。在这种体制下,内部的权力状态特别分散。
美国经常对别的国家实行分化、瓦解策略,比如扶持反对派,让当地政权瘫痪。
在解决台湾问题上,中国也可以对美国实行分化、瓦解策略。中国倒没必要把美国政权搞瘫痪,这不符合中国不干涉其他国家内政的基本原则。但是,中国可以利用美国这种多元化的体制,增加美国内部在台湾问题上的决策分散力,让美国的决策层无法抱团,并无法形成统一决策。
所以我们看到,如果美国愿意跟中国谈,中国会接受谈判。甚至中国会表态,谈判的大门永远打开,即便谈不成啥,也会同意保持谈判。
如果中国选择跟美国正面硬杠,以打击为主,则才是帮助美国形成了内部合力。美国两党现在几乎啥事都谈不成,除了对华议题。中国如果选择对美国正面全方位强硬,其实是在帮助美国增加内部凝聚力。
03
—
二、关于如何应对台湾的抗拒。
虽然对于美国,我们可以选择的策略是,以分化为主、打击为辅,但对于台湾而言,我觉得需要反过来,即以打击为主、分化为辅。
理由有以下几个:
1、中国大陆对台湾有绝对的取胜实力。
大陆不论在经济、军事、政治、外交等方面,对台湾都有绝对取胜的实力。
台湾的对外出口严重依赖大陆。台湾的军事实力跟大陆相比,完全不在一个等级之上。台湾早已被联合国逐出,在国际上的政治和外交方面,处于非常弱势的地位。
在这种情况下,以正面硬杠为主,反而能够掌握主动权,而实行分化、瓦解等曲线救国路线,反而有点让自己陷入被对方操控的状态。
2、台湾当地党派的本地化倾向非常严重,如果实行分化、瓦解策略,不但时间拖延许久,效果也会随着本地化的不断加强,而越来越差。
关于台湾本地党派的本土化倾向,我相信大家都知道。
民进党就不用多说了,完全是一个“台独”政党。而国民党的本土化倾向,也在不断加强。虽然台湾本地有一些追求统一的政党,但他们的势力非常弱小,如果加以扶持的话,短期内达成重大效果的可能性,比较小。
所以,如果要想顺利实行统一,正面硬杠和打击,是一个基本前提。
通过强势手段,让本地“台独”政党被正面清零,让“暗独”和摇摆派不得不选择接受统一,才可以让后续的统一和治理,变得更加容易。
当然,在正面打击的基础上,对“暗独”和摇摆派进行分化、瓦解,可以减少统一的成本。
3、台湾本土选民的本地化倾向,也在不断加强。以分化、瓦解为主的策略,跟前边类似,基本不可能达到效果。
台湾当地政党的本地化倾向,本质上跟台湾本土选民的本地化倾向有关。
由于台湾和大陆分离太久,很多原先从大陆过去的人,都已经逐渐离去,而新生代人群,大多出生在台湾,对大陆的感情联系很少,导致对大陆的认同感越来越少。
在这种情况下,如果以分化、瓦解为主,最终可能是肉包子打狗,有去无回。
而且,随着时间的流逝,本土群体越来越多,跟大陆有关联的老一辈群体,越来越少,最终将导致台湾的独立倾向越来越严重。
4、在统一台湾的问题上,大陆对台湾的诉求是积极的,即不像对待美国那样只要不添乱就行,而是要积极回归中国。
在这种情况下,收服土地和人心,是未来不得不面临的一个选择。
这需要强势动作才能做到,而不是依靠软性的分化和瓦解就能达成。
即便把台湾内部的各种势力全部分化、瓦解,最多也只能达到台湾内部无法形成合力,无法进行有效决策的状态,而无法实现大陆和台湾的统一。
也就是说,分化和瓦解所能达到的最大效果,是维持两岸不统不独的现状,而不是完成两岸统一。
5、台湾已经形成多党轮换制体制,未来需要把台湾内部所有政治势力折服,而不是幻想仅仅依靠某个党派的上台,来改善两岸关系。
这是一个很现实的问题,即如果只是依靠国民党上台,以此来改善两岸关系,已经成为有点幼稚的想法。
因为一旦下次民进党上台,两岸关系将马上又跌入谷底。
大陆方面将变成台湾政治操弄的下游选手。国民党上台时,大陆方面被迫给好处。等民进党上台时,好处全部被吞掉,感谢的话也听不到,关系陷入谷底。然后等国民党再次上台时,大陆方面被迫再给好处。
大陆将变成台湾的提款机。
所以,未来将可能只能以打击为主。大陆方面提出基本主张,谁不听话就打谁。分化瓦解或者说给好处,是在认同大陆主张的基础上,才会有。不然的话,将可能只有大棒。
04
—
国台办最近把苏贞昌等人,列入了重点“关照”对象名单。
我看到马英九对此表态,说大陆方面不了解台湾的政治生态,这样的做法,可能反而起到反作用啥的。
作为曾经的台湾省省长,我觉得小马哥的格局,有点小了。
他只关注台湾省这块小地方发生的事情,思维定势只是停留在一个小处。
但按照前边的分析,如果站在更高层面的逻辑来看待这个问题的话,则台湾岛内的政治轮换和选举,已经不再重要。
大陆不可能依靠台湾岛内的政治轮换,来实现国家统一。这不仅在理论层面行不通,在现实中也已被打脸。
讲句可能略带难听的话,大陆对台湾的优惠和分化政策,搞了这么多年,不但对实现统一没有根本性帮助,反而还养了一批白眼狼。
所以,十九届六中全会中关于台湾问题的表述是,要牢牢把握两岸关系的主导权和主动权。个人理解是,对岸政党怎么轮换,对我们不再重要。重要的是,不论谁上台,都要我们说了算。
局势发展到现在,情势已经比较明朗。如果我们再把国家统一的希望,寄托在对岸的政党轮换上,有点缘木求鱼的感觉。
05
—
最后聊一个话题,即如果大陆统一台湾,美国对中国实行制裁,可能会涉及哪些方面?
我们可以简单归纳一下,大致是:政治、经济、军事、外交、舆论。
从政治角度来讲,一个基本的常识是,美国不可能把中国踢出联合国,也没有能力把中国从世界政治舞台上进行全方位围剿。相反,在很多方面,还需要中国的配合和支持。
比如,对气候变化的协调和控制啥的。
所以,政治方面的制裁不是最致命的。
同理,对于外交和舆论方面,也是如此。美国不可能跟中国完全隔离,在外交层面跟中国没有任何接触,不跟中国打交道。也不可能从舆论层面把中国瓦解,把中国骂死。
因此,有实质性影响的方面,基本是经济和军事。
我觉得,这是中国方面最近突然加快签署和加入各项国际经济协议的原因之一。比如,RCEP、CPTPP、中欧投资协定、数据保护协定等。
一旦这些跟经济有关的国际协定都签署完后,美国即便想在经济方面实行对中国实行制裁和围剿,力度也会大大减弱。
也就是说,我先把该加入的群都加好,跟别人建立经济联系。到时候,如果你想让别人不顾利益来退群,大家会有切肤之痛,要是美国不能给够等量足额的好处,很难操作实现。
关于军事方面的热战,由于中国属于有核国家,中美两国发生大规模战争的可能性,比较小。中国和俄罗斯的持续军演,也在给美国信号,即一旦搞军事制裁,美国不可能单方面赢,大家可能会同归于尽。
为了台湾问题搞到同归于尽,或者说为了美国的全球均势战略搞到同归于尽,甚至可能的地球毁灭,对于美国来讲,这个赌注有点大。
结语:
今天的文章发的有点晚,后台已经陆续有朋友催更。本来写了一篇别的内容,后来觉得那篇没啥可看性,就改主意又写了这篇跟台湾问题有关的。
总之,我也不是啥专家,纯属随便瞎聊。大家就当茶余饭后打发时间,随便看看。毕竟,对于这种国家大事,我觉得决策层比我们绝大多数人掌握的信息都多,也更专业。
我们作为吃瓜群众,不给国家添乱,按照国家步骤,等着庆祝台湾被统一的那天,就好了。
喜欢我文章的朋友,请多点“赞”或点击“在看”,多多互动。微信的推送规则是,如果经常互动,我就会在你的常读列表中,能很方便的找到。如果不互动,慢慢可能就不太容易找到了哈。感谢大家支持!
全文结束,如果你喜欢本文,请点击“赞”或“在看”。你们的支持,是我持续创作的最大动力,谢谢!
相关文章
- 1中俄轰炸机联合巡航引关注,日本政客叫嚣要报复:派军舰去台海
- 2中俄罕见同时发声,严厉警告北约:已经搞乱欧洲,别想搞乱世界
- 3台湾统一不可阻挡! 台退役将领:大陆“武统”有5种手段!4种状况
- 4台湾统一不可阻挡! 台退役将领:大陆“武统”有5种手段!4种状况
- 5【台湾问题】戳穿美国对台“战略模糊”的话术
- 6刘和平:日本放宽武器出口限制 冲着台湾问题而来?
- 7中俄联合战略巡航 歼-16、轰-6K、图-95首次同框
- 8中俄联合战巡细节图公开,歼16护航轰炸机,日本自卫队没有发现
- 9中俄联合战巡细节图公开,歼16护航轰炸机,日本自卫队没有发现
- 10中俄合作互惠互利,俄罗斯摆脱西方依赖,中国震慑美日联盟
文章评论 (0),查看全部
- 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~







