您现在的位置是：首页 > 热点专题网站首页 热点专题

如何评价这位台湾军事专家对火箭弹的看法？

2021-11-11 22:06:30
2754 次阅读

知乎用户回答190人赞同了该回答说的很对，超远程火箭弹的确没什么卵用。首先，解放军陆军一直对“超远程火箭炮”和“超远距离打击”缺乏兴趣。我军合同战役战术原则中规定：“队属炮兵应打击本级任务内的全纵深”。

2、射程远且造价低，那么精度一定惨不忍睹。目前解放军已经为122mm的中口径火箭炮研制了40公里远程火箭弹，但未广泛使用，因为这种弹药的精度实在太差。标准的122毫米20公里火箭弹，在20公里最大射程上的密集度可达纵向1/222，横向1/150，纵横向共算偏差在100+-20米水平，可以满足师级单位的作战需求。而40公里远程弹，其密集度下降到纵向1/150、横向1/100，为追求远射程在精度上做了很大牺牲。3、精度高且造价低，那么射程一定大大缩水。以63式107mm火箭炮为例。早期107火箭弹的密集度仅为纵向1/140、横向为1/85，精度比较成问题。70年代末期，我国科研工作者在火箭弹头部加装了一个阻力环，显著提高了精度：在4.9公里最大射程以内，精度直逼同口径迫击炮。但加装阻力环以后最大射程降低到4.9公里。精度问题解决后，射程又大为缩水。综上可见，火箭弹的设计，应当坚持在控制造价的同时，平衡好精度与射程的关系，既不让太远的射程破坏精度，也不让太高的精度拖累射程。总之，够用即可。...........................................至于对台军事斗争的“火海”，靠的不是火箭弹，而是火箭军和航空兵。DF-11/15等近程战术导弹和“长剑”巡航导弹对台军机场、码头、雷达站、防空导弹阵地、关键通讯节点等重要目标进行压制，让台军的航空兵难以起飞、防空导弹降效运作、指挥系统支离破碎，为后续的航空兵打击争取一点时间，也就够了，“点穴”嘛。这种精确打击，需要的高精度和高威力的近程战术导弹，我们最不缺这个，就不劳烦“卫士”了。

热点专题全集

TAG: 无标签